[matvi-alex]

Ну вот как=то так! Хотя, я сослепу наврал про стволы. Надпись гласит SIEMENS-MARTIN-STEEL.

[zoom-rel]

Александр Николаевич, можно фото колодки, что с каналами стволов. И я так понимаю не все клейма вы показали. Замки так же интересны.

[Баллистик]

Необходимо ещё и подушки стволов вывесить, тогда будет больше информации.

[Harrisnn]

J.BUDSKY - это имя а может кличка любимой собаки, BENESOV (бенешов)- город в чехии рядышком с прагой

Сообщение отредактировал Harrisnn: 30 Сентябрь 2015 - 12:35

[DEN_LAMNENSKY]

matvi-alex (29 Сентябрь 2015 - 23:25) писал:

Ну вот как=то так! Хотя, я сослепу наврал про стволы. Надпись гласит SIEMENS-MARTIN-STEEL.

Я на скорую руку в интернэте нашел только про это:
Siemens Martin - сталь "Сименс-Мартин"
Испльзовалась на ружья Вестлей и Скотт, Клябров и Джонсон.

Вот ссылка по клеймам на ружьях разных стран, может тут что найдете: http://www.gunproofm...efore1931
А что касается гравюр на стволах, то я предполагаю, что J.BUDSKY - это инициал имени и фамилия мастера изготовившего стволы, а Benesov - это (Бенешов) город производства ружья, что в Чехии. А вот по другим клеймам можно выяснить подробности.

[matvi-alex]

Всем привет! Во-первых, я совсем не понял, куда делась моя вчерашняя тема под этим же названием? Я что-то нарушил? Или просто кто-то похулиганил?
Во-вторых, по вчерашней просьбе участника форума выкладываю фото клейм.

[Harrisnn]

http://hunt.nnov.ru/...49 вот тема, никуда не делась

[matvi-alex]

Спасибо! Но я сам ее почему-то найти не смог. Даже с помощью поиска.

Насчет мастера я абсолютно согласен. Насчет города - тоже. Только в Интернете не нашел упоминания о Бенешове, как о городе оружейников
Пока нашел , что стоит клеймо допуска для оружия, импортированного из Бельгии и Германии 1926-1941 год.

[Баллистик]

Стоит буковка "n" это 1935 год (год отстрела), Клеймо испытаний бездымным порохом.("P.V." — от "Poudres Vives") используется с 1924 года, под ним ещё клеймо (E L G) так-же пользуется с 24 года как цеховое клеймо Льежа. Левый ствол похоже чок, правый цилиндр. Указана масса стволов 1,256 кг., и калибр 16/65.

[matvi-alex]

Баллистик (01 Октябрь 2015 - 14:28) писал:

Стоит буковка "n" это 1935 год (год отстрела), Клеймо испытаний бездымным порохом.("P.V." — от "Poudres Vives") используется с 1924 года, под ним ещё клеймо (E L G) так-же пользуется с 24 года как цеховое клеймо Льежа. Левый ствол похоже чок, правый цилиндр. Указана масса стволов 1,256 кг., и калибр 16/65.

Спасибо! Хоть что-то проясняется!

[Mixa Hunter]

Глядишь так всё и прояснится.

[Александр Васильевич]

Приветствую Всех любителей и информоведов старых и старинный охотничьих ружей ! Примите новичка на форум и хочу сразу озадачить и показать фото довольно старого безкуркового Simsona 12/70 в ссср называли Зимсон.

Прикрепленные файлы

•  20151004_140214.jpg (834,85К)
  Количество загрузок: 40

[Александр Васильевич]

Вот фото

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Стоит на учёте как "Заур" в г.Якутске по серийному номеру без года выпуска.

Прикрепленные файлы

•  20151004_141111.jpg (838,51К)
  Количество загрузок: 41
•  20151004_140344.jpg (819,65К)
  Количество загрузок: 49
•  20151004_140604.jpg (781,84К)
  Количество загрузок: 43
•  20151004_140616.jpg (911,67К)
  Количество загрузок: 56
•  20151004_140729.jpg (898,49К)
  Количество загрузок: 60
•  20151004_141259.jpg (752,22К)
  Количество загрузок: 57
•  20151004_141319.jpg (893,27К)
  Количество загрузок: 60
•  20151004_141441.jpg (861,93К)
  Количество загрузок: 55
•  20151004_140214.jpg (834,85К)
  Количество загрузок: 43

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 04 Октябрь 2015 - 09:12

[Mixa Hunter]

Александр Васильевич (04 Октябрь 2015 - 08:17) писал:

Приветствую Всех любителей и информоведов старых и старинный охотничьих ружей ! Примите новичка на форум и хочу сразу озадачить и показать фото довольно старого безкуркового Simsona 12/70 в ссср называли Зимсон.

Зимсон модель 235
дата изготовления: июнь 1950
В плачевном состоянии.

[andryha]

Александр Васильевич (04 Октябрь 2015 - 09:30) писал:

Вот фото

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Стоит на учёте как "Заур" в г.Якутске по серийному номеру без года выпуска.

Блин , а че й то у него бойки то наружу торчат?

[Александр Васильевич]

Mixa Hunter (04 Октябрь 2015 - 15:24) писал:

Зимсон модель 235
дата изготовления: июнь 1950
В плачевном состоянии.

Благодарю, если не ошибаетесь. По некоторой информации стволы для них и зауэров в одно время изготавливал один завод и там ставил серийные номера по ними определяется год.
http://sauer.net.ru/...ent&task=view d=64&Itemid=48
Источник: http://sauer.net.ru/...ybook&Itemid=41

[Denn_is]

Приветствую. Подскажите, кто знает, как по номеру ружья узнать его год выпуска?.
На ГАНЗе перелопатил, но ничего близко подходящего не нашел. У меня ИЖ-12, № ВР7801. Изначально в разрешении вписали 1983г, но тогда уже производился ИЖ-27, т.е. откуда они взяли ...83ий? Не понятно. А потом когда продлевал, уже просто писали номер, без года выпуска.

[Mixa Hunter]

Александр Васильевич (05 Октябрь 2015 - 05:19) писал:

Благодарю, если не ошибаетесь. По некоторой информации стволы для них и зауэров в одно время изготавливал один завод и там ставил серийные номера по ними определяется год.
http://sauer.net.ru/...ent&task=view d=64&Itemid=48
Источник: http://sauer.net.ru/...ybook&Itemid=41

По дате изготовления не ошибаюсь.
А Вам мой совет " Не читайте советских газет." Собачье сердце.

[Александр Васильевич]

Mixa Hunter (05 Октябрь 2015 - 20:21) писал:

По дате изготовления не ошибаюсь.
А Вам мой совет " Не читайте советских газет." Собачье сердце.

Тогда объясните, как Вы определили год и месяц )

[Александр Васильевич]

Александр Васильевич (06 Октябрь 2015 - 05:34) писал:

Тогда объясните, как Вы определили год и месяц )

сигнальные штифты – указатели взведения курков как на ружьях 50-х отсутствуют. По номеру Крупповских стволов оно тянет по таблице на 1905 год, чему и соответствует его состояние.

клейма тоже очень интересно расшифровать, ну не верю я, что оно могло быть сделано в гдр в 50-м на заводе Зимсон-Автовело, оно бы не дожило в исправном состоянии до нашего времени при таком интенсивном использовании, что видно по его внешнему виду.