[Слава Л.]

Мне кажется ,нужно определиться-для чего покупается ружье. Полуавтомат-в основном охота по перу,легкая двустволка- очень хорошо подходит для "ходовой" ,стрельба на стенде-совсем другое "ружо"надо... А насчет меткости - к любому ружью надо привыкнуть. Ну а первое ружье - любое которое нравиться.Пообвыкнешься-поймешь что надо- разберешься с "прикладистостью-чеками-кучностью и т.д." и тогда можно начинать "гонку вооружений"

[Василий Тёркин]

Вот, продаю завтра свою МР-ку
Начинаю поиск всё таки подороже, и как следствие ищу более оптимальный вариант...
Рассматриваю вот такое:Marocci
Уважаемые, кто то знает что нибудь об этих ружьях, кто то может на практике сталкивался?
Или что то интереснее посоветуете в ценовой категории до 50 рублей? Заранее благодарю за советы!
ЗЫ: вес имеет значение...

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 10 Март 2010 - 23:26

[Vadimka]

Fabarm мне нравится, своей концепцией, но с п/а дел не имел , если чуть не хватает - души жабу. Турки на фиг - шило на мыло, а вот итальяшку пусть и не Бенелли самое оно! ИМХО (т.к. теоретически).

З.Ы. А что в МР не так? Очень много запоминающихся охот у меня связаны с МР - в УАЗку кинуть не жалко, грязью сухой примаскировать на гусиной, патроны кушает (калибровать только самокрут надо) на ура, кучность чока вполне и всё это за 15 килорублей

[Василий Тёркин]

Vadimka (10.3.2010, 23:46) писал:

Fabarm мне нравится, своей концепцией, но с п/а дел не имел , если чуть не хватает - души жабу. Турки на фиг - шило на мыло, а вот итальяшку пусть и не Бенелли самое оно! ИМХО (т.к. теоретически).

З.Ы. А что в МР не так? Очень много запоминающихся охот у меня связаны с МР - в УАЗку кинуть не жалко, грязью сухой примаскировать на гусиной, патроны кушает (калибровать только самокрут надо) на ура, кучность чока вполне и всё это за 15 килорублей

В МР-ке (имхо) баланс не устраивает... А в общем отличная рабочая лошадка! Мароччи вес привлекает около 3 кг... баланс суууууууууупер! Надеюсь и качество на 5 баллов...
Надоело в уазик бросать и смотреть как это делает кто то наверное лучше покрепче к себе прижать сидя на самом удобном месте, а кидают пусть те кто неудобно устроился... хочется что то комфорта и в уазике и имея ружьё непоследнее, обращаться с ним наверное поаккуратней!
МР-ке РЕСПЕКТ и уважуха, но имхо - наверное с дружбой с ней несложилось... , а если что то немного не так, даже ощущения, надо что то менять... А про Бенелли тоже отзывов хватает как ОК так и (((неочень... Коплю бабло, до осени, там может и ФАБАРМ рассмотрю... или остановлюсь на Маруське (Мароччи)

Roman_ (10.3.2010, 23:43) писал:

Пытался я Вас от мурки отговорить в теме "Сайга для пулевой стрельбы". Быстро однако решил поменять.

Во первых, думаю на ты можно! (если не воражаешь)
Во вторых, от МР-ки тлько позитифф, немного неустроил баланс и что то неподуше как то.....,
а когда хоть малость что то неустраивает - какой кайф? - надо менять!
P/S: повторюсь, опять подбираю ружьё для гуся и пулевой стрельбы!




Немного правды: добавлю плюс ещё ко всему очень мной уважаемый человек искал возможность покупки именно такого ружья, именно в такой комплектации (денег у него мало) поэтому я и решил окончательно!, и отдаю дешевле на пару тыщь и в рассрочку на несколько месяцев, как то выручить захотелось... добро оно же возможно возвращается... и получилось - мне как то так, а ему - мечта! и плюс к охоте опять вернётся! Вот и принял это решение!

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 11 Март 2010 - 01:11

[Vadimka]

Баланса у ней нет, но это поправимо - добавь чуток веса на приклад.

[Roman_]

Василий Тёркин (11.3.2010, 1:04) писал:

Во первых, думаю на ты можно! (если не воражаешь)
Во вторых, от МР-ки тлько позитифф, немного неустроил баланс и что то неподуше как то.....,
а когда хоть малость что то неустраивает - какой кайф? - надо менять!
P/S: повторюсь, опять подбираю ружьё для гуся и пулевой стрельбы!

Конечно не возражаю! При таком четком настрое предлагать варианты модернизации МРки бесполезно, а вот посоветовать эти варианты будущему владельцу в самый раз годится.
Действительно ребята в приклад груза добавляют и добиваются лучшего баланса. Была здесь где-то темка про эти вещи...

Сообщение отредактировал Roman_: 11 Март 2010 - 09:57

[hunter22]

Для пулевой стрельбы однозначно нужен специальный пулевой ствол. Если покупать п/а, то с двумя стволами в коплекте. Бенелли со стволом 76см стреляет пулей не лучше Стоджера.
Что-то я перестал освещать ход отстрела Стоджера... Пора возобновить темку, интереееесные результаты нарисовались

[Negrus]

hunter22 (11.3.2010, 14:10) писал:

Для пулевой стрельбы однозначно нужен специальный пулевой ствол. Если покупать п/а, то с двумя стволами в коплекте. Бенелли со стволом 76см стреляет пулей не лучше Стоджера.
Что-то я перестал освещать ход отстрела Стоджера... Пора возобновить темку, интереееесные результаты нарисовались

У меня беретка с 76 стволами отлично бьет пулей, особенно гуаланди и бреннеке.
В сравнении с ижом особенно .

[hunter22]

Negrus (11.3.2010, 14:21) писал:

У меня беретка с 76 стволами отлично бьет пулей, особенно гуаланди и бреннеке.
В сравнении с ижом особенно .

Какую кучу на 50 метров собрал из 5 выстрелов?

[Negrus]

hunter22 (11.3.2010, 16:47) писал:

Какую кучу на 50 метров собрал из 5 выстрелов?

компакт-диск метров на 40 с сошек

[Negrus]

Крокодил (11.3.2010, 20:26) писал:

У меня на 50 метров из береты пробоины сливались в одну но большую)))).

Сань, я говорю про самый средний результат.. Когда хорошо прицелишься может и пробоины касаться будут, некоторые.. все таки у любых пуль с гладкого есть разброс, какой бы ствол ни был.
Ну и яркая мушка на 50 метров как раз компакт-диск накрывает.

[Крокодил]

Negrus (11.3.2010, 21:25) писал:

Сань, я говорю про самый средний результат.. Когда хорошо прицелишься может и пробоины касаться будут, некоторые.. все таки у любых пуль с гладкого есть разброс, какой бы ствол ни был.
Ну и яркая мушка на 50 метров как раз компакт-диск накрывает.

Сань согласен, у меня из Береты например, пуля Шедит вообще упала на 80 см , на 50-ти метрах, а Полева вооще поймать невозможно было, одна пуля и летела из этих стволов- Бренеке.

Хочу Мц 20-01 заточить под пулевую стрельбу, на следующей неделе доделают ложе , похвалюсь, заказал Пуль, что бы наточили на станке. Будем пробовать.

[Negrus]

Крокодил (11.3.2010, 21:44) писал:

Хочу Мц 20-01 заточить под пулевую стрельбу, на следующей неделе доделают ложе , похвалюсь, заказал Пуль, что бы наточили на станке. Будем пробовать.

У меня кстати с 20-ки в сабатти тоже только гуаланди полетели.. Саувестры твои боле менее, но с отрывом

[Крокодил]

Negrus (11.3.2010, 21:51) писал:

У меня кстати с 20-ки в сабатти тоже только гуаланди полетели.. Саувестры твои боле менее, но с отрывом

Да Саувестры меня тоже расстроили из Мцешки(((. А щас прикинь они под 300 рубликов стоят Ахренеть

Сообщение отредактировал Крокодил: 11 Март 2010 - 22:18

[jizn saha]

Negrus (11.3.2010, 21:51) писал:

только гуаланди полетели.

+1 У меня на Mossbergе бренеки летать не хотят, а гуаланди любо дорого посмотреть!

[Степан]

Канадский охотник проводит тест-драйв МР-153

[Vadimka]

Никаких обид, просто про смазку написано не в тему. А про весло верно подмечено, за эти деньги при надобности я его как весло смогу использовать - не сильно жалко и самое главное безотказно.

Имею возможность взять импортный п\а, но не вижу необходимости, а брать ради внешнего вида или чтобы как то обозначить свой статус тем более глупо (есть и такие ребята). Стрелял из МР-ки практически всех пернатых нашего края, доволен.

[Василий Тёркин]

'Magnat' Олег, спасибо большое, что выделил время, пристреляли немного, познакомились!
Жаль холодно и снегу иноговато, но впечатления от Фабарма уже появились, а главное, при сравнительном анализе МР-ки и Фабарма...
Во первых качество подгонки изумительное, да и качество пластика, который приятен руке и удобно держать!
Во вторых, кучность поинтереснее будет, более равномерная осыпь! (вывод имхо из нескольких отстрелов, Олег потом наверное на практике узнав на что способно по бою это ружьё, поправит меня или расскажет подтверждение!)
В третьих, легче ощутимо, и Баланс тот, что надо (мне)!!!
В целом полный позитив о ружье, его хозяине и поездки!!!
Олег ещё раз СПАСИБО! Коплю бабло!



З.Ы. А ещё отличный денёк, сегодня,наконец то забрал разрешение на свой ИЖ-54!!! (готово было давненько, всё некогда забрать было)
Доволен ружьём полностью! Ещё раз СПАСИБО, всем, кто помог мне определиться с выбором этой двудулочки!!!

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 16 Март 2010 - 22:10

[Степан]

На гансе промелькнула информация, что MP-153 стал лучшим полуавтоматом в Америке в позапрошлом году. Поспособствовал этому эксперимент, когда из мурки за три дня сделали 50000 выстрелов.

Рядом со стрелком стояла ванна с водой где охлаждали ружье, ну и гора патронов и гильз. Это получается 12 выстрелов в минуту, на протяжении трех суток. Нашел видео Часть 1 Часть 2 Часть 3. Правда там ничего интересного. Хотелось бы найти информацию как проходило это мероприятие, вроде как несколько лет назад я наталкивался на эту статью, сейчас не могу найти.

Может я чего не понимаю, но уже не в первый раз слышу про то, что Америка оченно уважает русгансы. Как то раз даже залез на буржуйский форум, на самом деле огромный раздел по Ижевским ружьям, и народ прям кипятком сцыт от радости владения. Ну, а Сайга так это ваще, Калаш ведь, не меньше, что с ней бедненькой только не делают. Но как может нравиться ИЖ-27, МР-153 если есть Беретты Браунинги Бенелли не пойму . Просветите.

[Vadimka]

USA уважает наше оружие за небольшую цену и безотказность. МР прошла 50тык. судя по статье в журнале лет 7 назад, фотки даже где-то были, может и "заказуха", а может и реальность.