Вопросы министерству.
#122
Отправлено: 09 August 2017 - 14:38
Суть вот в чем. Есть пункт4 71-го указа губНО о параметрах
4. Транспортировка продукции охоты и ее реализацияпроизводится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в которомсделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или приналичии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если вразрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи болееодной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количествоособей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировкасоответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычуохотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
(в ред.указов Губернатора Нижегородской области от 28.05.2014 N 31, от30.12.2014 N 171)
т.е. в разрешении уток можно не отмечать ( у уток есть суточная норма, но нет сезонной)? Мелочь ненормированную тоже можно не отмечать?
У зайца (гуся) есть и дневная и сезонная норма - его отмечать, я так понимаю?
#123
Отправлено: 19 December 2017 - 13:57
http://www.ohotniki....Fzen.yandex.com
Вопрос:"mitay, как я понимаю (может мое мнение и не верное), то приказ(номер не помню) в народе приказ "70-30", его долго обсуждали в теме" заявление на копытных", приказали "долго жить"?
#124
Отправлено: 20 December 2017 - 09:47
beard52 (19 December 2017 - 13:57) писал:
Нет.
Во-первых, это рекомендации - они не обязательны к исполнению. А, во-вторых, прошлые рекомендации рекомендовали все разрешения делить между охотниками путем случайной жеребьевки, а теперь рекомендуют учитывать участие охотников в биотехнических мероприятиях, что мы уже и делаем - это и есть, как Вы выразились, "приказ 70-30".
#125
Отправлено: 29 December 2017 - 09:06
mitay (20 December 2017 - 09:47) писал:
Во-первых, это рекомендации - они не обязательны к исполнению. А, во-вторых, прошлые рекомендации рекомендовали все разрешения делить между охотниками путем случайной жеребьевки, а теперь рекомендуют учитывать участие охотников в биотехнических мероприятиях, что мы уже и делаем - это и есть, как Вы выразились, "приказ 70-30".
Ответить не мог потому, что Вадимка периодически (раз в месяц) банит на неделю, за что не знаю, но бог с ним.
mitay, как понял предыдущие рекомендации (биотехнические мероприятия) комитет выполнил, а следующие (коррупционных рисков при распределении разрешений) выполнять не собирается? Все устраивает?
#126
Отправлено: 29 December 2017 - 09:55
beard52 (29 December 2017 - 09:06) писал:
mitay, как понял предыдущие рекомендации (биотехнические мероприятия) комитет выполнил, а следующие (коррупционных рисков при распределении разрешений) выполнять не собирается? Все устраивает?
Наоборот. Предыдущие рекомендации - всех разыгрывать в случайном порядке - минэкологии, а следом и комитет, игнорировали. А следующие рекомендации (действующие с 1 декабря) прямо соответствуют имеющемуся у нас порядку распределения разрешений.
#128
Отправлено: 19 January 2018 - 09:14
юрий131063 (12 January 2018 - 21:17) писал:
Нельзя. Хозяйства путевки не приобретают. Они получают абсолютно бесплатно бланки разрешений на добычу. Можно узнать, какая установлена квота добычи лося, косули, медведя, барсука, рыси. Поищите в сети Указ Губернатора Нижегородской области от 13 июля 2017 г. N 72 "Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на период с 1 августа 2017 года до 1 августа 2018 года". На кабана квоты добычи не устанавливаются.
#129
Отправлено: 19 January 2018 - 11:27
mitay (19 January 2018 - 09:14) писал:
Сообщение отредактировал юрий131063: 21 January 2018 - 16:53
#130
Отправлено: 22 January 2018 - 09:09
юрий131063 (19 January 2018 - 11:27) писал:
Если вам лень в яндексе три слова набрать - значит нет свободного доступа к информации? Странная логика.
Вот, к примеру: https://government-nnov.ru/?id=198688
#131
Отправлено: 22 January 2018 - 09:26
mitay (22 January 2018 - 09:09) писал:
Вот, к примеру: https://government-nnov.ru/?id=198688
Сообщение отредактировал юрий131063: 22 January 2018 - 09:31
#133
Отправлено: 22 January 2018 - 13:40
КДЛ (22 January 2018 - 10:16) писал:
По ссылке:
Лось
городской округ Навашинский
105 ООУ 0
106 ООиР "Прибылое" 7 голов
Медведь, барсук
городской округ Навашинский
105 ООУ 0 , 0
106 ООиР "Прибылое" 0 , 0
#134
Отправлено: 23 January 2018 - 19:21
- ← Предыдущая тема
- Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области
- Следующая тема →