Помощь
borhunter (5.4.2010, 8:58) писал:
Волчьими зарядами по гусю? Чего уж не пулями? 4 номером с 10 – 12 метров и только синяки???!!! Брррр…!!! В таком случае – прикладом надежней будет и, потому, гуманнее – птичка не так мучаться будет.
Это чё, обвинение в жестоком обращении с животными чтоли? С нулей и картечи гусики прекрасно падают, "а если не видно разницы, зачем дробь меньше." А насчёт написаной литературу можете почитать Л.П. Сабанеева "Охота на гуся" он конечно не в стихах писал, но гусей тоже любил картечью бить. Страница 217.
Это чё, обвинение в жестоком обращении с животными чтоли? С нулей и картечи гусики прекрасно падают, "а если не видно разницы, зачем дробь меньше." А насчёт написаной литературу можете почитать Л.П. Сабанеева "Охота на гуся" он конечно не в стихах писал, но гусей тоже любил картечью бить. Страница 217.
Леонид Павлович Сабанеев жил и охотился в 19 веке – во времена использования дымного пороха, который значительно слабее современных порохов и потому им приходилось пользоваться более крупными номерами дроби на дальние расстояния. Но с тех пор прошло более ста лет, кардинально изменилось охотничье оружие, боеприпасы и очень глупо отвергать опыт и знания, полученные следующими поколениями не только писателями, коим был Леонид Павлович Сабанеев, но оружиеведами и прочими техническими специалистами. Были составлены таблицы применения номеров дроби для каждого вида дичи, а так же за это столетие был принят «моральный кодекс охотника», по которому стрельба завышенными номерами дроби (меньшим количеством в заряде) – плодить подранков. А про пулю я не шутил – не раз видел, таких «охотничков», пуляющих по кислородным гусям пулями, в том числе из нарезного. Ну и как, Мы, охотники 21 века используем накопленный опыт? Может вернемся в эпоху зарождения огнестрельного оружия, когда вместо дроби стреляли мелкой галькой?
Цитата
...........................................лентяи.
