[kirsan_kaifat]

аммиачный раствор убирает свинец и медь. стоит копейки. технический поллитра рублей 30
если гладкоствол, то железной посудной мочалкой за несколько проходов уходит. Потом водой горячей с чистящим средством. и маслом нейтральным

Сообщение отредактировал kirsan_kaifat: 12 September 2018 - 20:06

[Rocoho]

День добрый, подскажите пожалуйста, верно ли я понимаю, что если использовать контейнерные патроны, то освинцовки не будет? И без контейнерный дробовой патрон чем то лучше кроме экологической составляющей?

[Шурик-22]

С контейнером освинцовки не будет. За счёт контейнера сноп дроби разлетается немного дальше от обреза ствола. Для стрельбы на короткие дистанции (15-20) метров лучше без контейнера. Я для таких целей разрезаю каждый лепесток вдоль. Освинцовки нет и раскрывается контейнер практически сразу.

[8.5]

kirsan_kaifat (12 September 2018 - 20:04) писал:

Потом водой горячей с чистящим средством. и маслом нейтральным

сгниет же , рукалицо...

лучше не допускать освинцовку вообще, экономия весьма сомнительная.

[Mixa Hunter]

Rocoho (29 September 2020 - 10:58) писал:

День добрый, подскажите пожалуйста, верно ли я понимаю, что если использовать контейнерные патроны, то освинцовки не будет? И без контейнерный дробовой патрон чем то лучше кроме экологической составляющей?

Да освинцовки практически не будет. Про экологическую составляющую для природы по разлагаемости лучше войлок с ДВП. По дальности та же херня. А вот по формированию и дульным сужениям... короче про чёки можно забыть. Хоть ты с 025 ого сужения стреляешь, что с 075 ого. одинаково. Представь... дробь в стакане.... Остальное я думаю договаривать не надо. И так всё понятно. Но это не значит что патроны с ПК говно. Просто кому что нравиться.
Лично я давно стреляю класическим патроном самокрутом из правильных ружей.

[fanat]

Rocoho (29 September 2020 - 10:58) писал:

День добрый, подскажите пожалуйста, верно ли я понимаю, что если использовать контейнерные патроны, то освинцовки не будет? И без контейнерный дробовой патрон чем то лучше кроме экологической составляющей?

Ружье то какое? Хром внутри есть?

[Frezak]

8.5 (29 September 2020 - 20:22) писал:

сгниет же.

Если вода соответсвующей температуры, т.е кипяток, ни чего не будет, стволы разогреваются и вода тут же испаряется, а потом да, маслом обильно и всё блестит, проверенно. Я так пробовал чистить, когда пытался отчистить свинцовку за патронником на мр-ке, оказалась сыпь , подсмотрел вроде у Фила на ютубе

[8.5]

Frezak (01 October 2020 - 11:52) писал:

Если вода соответсвующей температуры, т.е кипяток, ни чего не будет, стволы разогреваются и вода тут же испаряется,

а я не о воде, которая со своей высокой температурой, лишь служит катализатором
было сказано "с чистящим средством"
кипящим кипятком я сам лично освинцвку снимал, за счет разницы в расширении свинца и хрома-стали, и ни какого чит=стящего высокощелочного средства не надо, это убийство для стали.Я даже хром побоюсь ими шоркать.

[Frezak]

8.5 (01 October 2020 - 15:40) писал:

а я не о воде, которая со своей высокой температурой, лишь служит катализатором
было сказано "с чистящим средством"
кипящим кипятком я сам лично освинцвку снимал, за счет разницы в расширении свинца и хрома-стали, и ни какого чит=стящего высокощелочного средства не надо, это убийство для стали.Я даже хром побоюсь ими шоркать.

А как же щелочное масло? В нём концентрация меньше?

[Диман.]

Мне вот например не попадалось такой загрязненности,что бы не очищалось ВД шкой или ей подобной,зачем нужны танцы с водой)И вообще непонятно,как в стволе может быть настоящая освинцовка).Если только в ружье,найденном на чердаке,из которого дедушка стрелял всю жизнь,и не разу не чистил.Тогда может быть да,реальный слой свинца.Но что бы в современных реалиях..

[8.5]

Диман. (01 October 2020 - 18:37) писал:

Мне вот например не попадалось такой загрязненности,что бы не очищалось ВД шкой или ей подобной,зачем нужны танцы с водой)И вообще непонятно,как в стволе может быть настоящая освинцовка)

а ты попробуй постреляй хотя бы , пачку бреннеке пуль...или гуаланди...очень качественная освинцовка возникнет.Которую даже с хрома, без кипятка и ершика стального,не убрать.Ну а дробью безконтейнерной, стрелять у меня даже такой мысли шальной не возникало никогда.Зачем ствол марать, когда контейнеры лучше летят?С 20 метров как то не приходилось охотиться.

Frezak (01 October 2020 - 16:55) писал:

А как же щелочное масло? В нём концентрация меньше?

чем в чем?В стиральном порошке? помню в 90е, была мода машину на речке мыть, оным...аминь этим машинам.
короче кт о не пробовал - проливаешь ствол прямо крутым кипятком, литра полтора минимум, лучше три.И без промедления маслаешь ершиком круглым, не острым, стальным.Уйдет сразу 99% свинца.А остальное ХЗ, почему не уходит, это наверно у меня от ПИшек , контейнеров, на 520 мысов накрученых ))

Сообщение отредактировал 8.5: 01 October 2020 - 20:38

[alexs]

Диман. (01 October 2020 - 18:37) писал:

Мне вот например не попадалось такой загрязненности,что бы не очищалось ВД шкой или ей подобной,зачем нужны танцы с водой)И вообще непонятно,как в стволе может быть настоящая освинцовка).Если только в ружье,найденном на чердаке,из которого дедушка стрелял всю жизнь,и не разу не чистил.Тогда может быть да,реальный слой свинца.Но что бы в современных реалиях..

Если на стенде стреляешь , там по мимо освинцовки еще и полиэтилена полно, с ним тоже бороться тяжело.

[Диман.]

Ну я то сужу с точки зрения реальной охоты,а не стрельбы.Частенько стреляю по пятку патронов бесконтейнерных с правого ствола,от этого много свинца не возникнет,да и пуль по пачке стрелять не приходилось,дороговатый это прикол,хорошие пули расстреливать.А Полевки,так они контейнерные вроде идут