[sibir]

VinnyPooh (30 January 2013 - 09:27) писал:

Ещё момент. Лодка идет на моторе, ружье расчехлено и заряжено.

Олег, все так. Сам подумай, при выключенном моторе что то изменилось бы? Можно подъезжать и глушить, потом заводить. Они уток не гоняют, а своевременно подранков собирают. Нафиг педантичность такую.

Цитата

Я, наверное слишком сентиментальный, но когда раненая дичь слишком долго мучается, мне как-то не по себе становится, и на душе мерзко....

Слав, никому это не нравиться. Там все ровно с добором- по ролику не одной не потеряли вроде как и собирают часто

[Ямбуй]

А на глухаря они наверное с "мухой" ходят

[VinnyPooh]

sibir (30 January 2013 - 09:47) писал:

Олег, все так. Сам подумай, при выключенном моторе что то изменилось бы? Можно подъезжать и глушить, потом заводить. Они уток не гоняют, а своевременно подранков собирают. Нафиг педантичность такую.

Коль, вопрос не только в соблюдении закона, это ещё и ТБ. Вот идет лодка под мотором, налетает на топляк, например, её встряхивает, а в ней ружье заряженное, в кого оно может выстрелить...

[С-300]

Ямбуй (30 January 2013 - 11:13) писал:

А на глухаря они наверное с "мухой" ходят

Если по утке - №2, а глухарь больше утки раза в четыре, то нет, не с мухой! 64 мм даже для глухаря много! Ходят с обычным подствольником.

[sibir]

VinnyPooh (30 January 2013 - 12:35) писал:

Коль, вопрос не только в соблюдении закона, это ещё и ТБ. Вот идет лодка под мотором, налетает на топляк, например, её встряхивает, а в ней ружье заряженное, в кого оно может выстрелить...

Если по ТД , то да

[Рыбачок]

sibir (30 January 2013 - 08:54) писал:

По моему хорошая охота- ребята не стендовики конечно, но на скопом неплохо роняли и главное все добрали. Эмоции накладывают свой отпечаток- не каждую охоту такой лет. В целом все прилично.

Я бы не сказал,что они много мазали.Они попадали и не поразу в одну утку,потом она падала подранком и ее добивали егеря,которые в этой охоте тоже немало патронов расстреляли,причем по подранкам.Не будь здесь такого пространства чистой воды,они бы минимум 50% не добрали ,даже при наличии мотора.

[I{rainov EV]

Лисица.

На раздробленной ноге приковыляла,
У норы свернулася в кольцо.
Тонкой прошвой кровь отмежевала
На снегу дремуче лицо.

Ей все бластится в колючем дыме выстрел,
Колыхалася в глазах лесная топь.
Из кустов косматый ветер всбыстрил
И рассыпал звонистую дробь.

Как желна, над нею мгла металась,
Мокрый вечер липок был и ал.
Голова тревожно подымалась,
И язык на ране застывал.

Желтый хвост упал в метель пожаром,
На губах - как прелая морковь...
Пахло инеем и глиняным угаром,
А в ощур сочилась тихо кровь.

С.Есенин

Похоже и Есенин испытал горечь не найденного подранка...

[max70]

Уважаемые товарищи, почтенное сообщество, прошу совета вашего. На озере, где охочусь весной, вода не замерзает полностью. И вот Вчера ставил шалаш, обнаружил, что в заливчике остались с зимы подранки: селезень и крякуха. Крякуху трогать нельзя, а вот с селезнем вопрос открыт.... Но вот жалко мне его, терзаюсь я. Он осенью уцелел, зиму пережил, а тут я.... Как бы вы поступили? P.S. Кроме меня там других охотников нет.

[С-300]

max70 (01 April 2014 - 22:16) писал:

Уважаемые товарищи, почтенное сообщество, прошу совета вашего. На озере, где охочусь весной, вода не замерзает полностью. И вот Вчера ставил шалаш, обнаружил, что в заливчике остались с зимы подранки: селезень и крякуха. Крякуху трогать нельзя, а вот с селезнем вопрос открыт.... Но вот жалко мне его, терзаюсь я. Он осенью уцелел, зиму пережил, а тут я.... Как бы вы поступили? P.S. Кроме меня там других охотников нет.

Максим, если жалко - не стреляй.

[Gordon_NN]

max70 (01 April 2014 - 22:16) писал:

Он осенью уцелел, зиму пережил, а тут я.... Как бы вы поступили?

Ну как-как? Договорился бы с ним о взаимовыгодном сотрудничестве. Будет подсадной селезень
У меня с прошлого года есть один такой знакомый, я в рассказе про гандоны о нем писал.

Сообщение отредактировал Gordon_NN: 01 April 2014 - 22:54

[Alex_von_Fos]

Если кроме Вас нет никого, значит это Ваши подранки? Селезня, имхо, добрать, ибо хз какое у него потомство будет (если вообще будет). Утке дать шанс, подкормить - будет у Вас еще одна подсадная.

[Ямбуй]

max70 (01 April 2014 - 22:16) писал:

Он осенью уцелел, зиму пережил, а тут я.... Как бы вы поступили? P.S. Кроме меня там других охотников нет.

А селезень точно подранок? Может он из верности с подругой остался? )) На мой взгляд фактом выживания зимой пара заслужила право на жизнь. Я бы по принципу Джека Лондона дал бы самой природе распорядиться их судьбой: станут ли они жертвой хищников или докажут способность к выживанию, пусть не мы (ты) это решим, а природа. Онам мудра, и если они заслужили и сумели, они приспособятся. Или как вариант забрать домой и содержать, если есть такая возможность. Но право на жизнь, имхо, они заслужили.

Alex_von_Fos (02 April 2014 - 04:35) писал:

Если кроме Вас нет никого, значит это Ваши подранки?

Alex, ну а что лукавить? Давайте быть честными по отношению к себе. У каждого, кто охотится без собаки, недобранные подранки -это факт, независимо от его желания. Поэтому укорять за это - значит лицемерить. другое дело, выстрел должен быть осмысленным и осознанным, но согласись, даже это не гарантирует отсутствие подранка.

[Alex_von_Fos]

Ямбуй (02 April 2014 - 08:17) писал:

Alex, ну а что лукавить? Давайте быть честными по отношению к себе. У каждого, кто охотится без собаки, недобранные подранки -это факт, независимо от его желания. Поэтому укорять за это - значит лицемерить. другое дело, выстрел должен быть осмысленным и осознанным, но согласись, даже это не гарантирует отсутствие подранка.

Я ни в коем образом не укорял, и у самого подранки недобранные были и будут, к сожалению. Хотел сказать лишь то, что своего подранка, имхо, лучше добрать в любом случае.

[Gordon_NN]

Подождите с высокими принципами сверхсуществ...
Ходит, значит, такой охотник с ружьем по озерам и выбирает, кому даровать жизнь, а кому нет. "Я знаю, что тут сидит селезень и его надо взять" или "я знаю, что тут сидит селезень, но я решил даровать ему жизнь"...

Давайте рассмотрим понятие охоты с внутренней стороны, которую охотники знают лучше других. Что мы вкладываем в само понятие охоты? Состязание природы и человека. Умение перехитрить дичь, которая находится в естественных для своего обитания условиях, имеющую врожденные инстинкты и повадки, прочие факторы, помогающие приспосабливаться к той или иной среде. Мы же можем полагаться только на свои знания и опыт. Чем у нас эти показатели выше, тем больше мы уравниваем свои шансы.
Это я к тому, что лупить, по задолго до этого, известным местам пребывания дичи - это уже не охота, не выслеживание, не выжидание. Если существо в силу молодости/глупости/неспособности физически не в состоянии реагировать на угрозу, то ну никак нельзя его добывать, посоревнуйтесь с более подходящим для этого оппонентом.

Далее, как уже выше было сказано, если подранок утратил какую-либо важную способность, то его конечно нужно добрать, иначе вы просто продлите ему момент существования, с последующей гибелью от хищника. Не более. Если это ваш подранок (мог и с другого водоема дотянуть), то добирать надо в любом случае - мы все, по возможности, стараемся приложить для этого максимум усилий.

Если селезень оказался крепким на рану и поправился, то пусть живет себе, нечего его трогать.

Если бы у меня случилась такая ситуация, то взял бы его в дом.

Резюмируя, имеем два варианта:
-добрать, если обречен и утратил способность оборонительных маневров;
-оставить, если может летать. Либо выхаживать до момента, пока не сможет.

ЗЫ Вообще, сама тема на форуме как-то странно звучит. Вы самостоятельно должны принимать решения, взвесив все "за".

[mergen]

Поддержу Ямбуя. Этого селезня я бы не трогал, не спортивно как минимум. Раз уж он в состоянии был пережить зиму, то сил для жизни у него достаточно. Что касается подранков вообще, они бывают и при наличии собаки. Даже когда есть опыт и понимание, что подранок ни чего кроме горечи не принесёт они всё равно к несчастью случаются. Укорять и даже предъявлять претензии можно лишь тому, кто намеренно допускает возможность недострела зверя или птицы. В нормальных коллективах это очень не приветствуется. Существует жёсткое правило не уверен - не стреляй. Однажды мне и моим товарищам пришлось взять свинью без нижней челюсти и языка. Вместо этого было зияющее чёрно-зелёной гнилью отверстие изливающее на землю желудочный сок. Ранение эта с виду не маленькая свинья получила давно, так как должна была весить не менее сотки, а по факту едва набирала 50 кг. В гортани остатки зерна, которые она видимо просто зачерпывала из кормушки. Радость от добычи сведена была на нет, успокаивало одно - отмучалась. Содрогнулись от мысли как она страдала, даже видавшие виды охотники.

Сообщение отредактировал mergen: 02 April 2014 - 09:44

[С-300]

Alex_von_Fos (02 April 2014 - 04:35) писал:

Если кроме Вас нет никого, значит это Ваши подранки? Селезня, имхо, добрать, ибо хз какое у него потомство будет (если вообще будет). Утке дать шанс, подкормить - будет у Вас еще одна подсадная.

А что может с потомством быть? У него, что, член отстрелили? Я так понимаю, селезень даже очень хорошо себя чувствует, раз зиму пережил, но не может летать, или плохо летает от ранения (допустим в крыло). Он может так ещё 100 лет на этом водоёме проживёт, если его не трогать. Макс собрался там охотиться, и, я так понял, спрашивает, что делать, когда селезень этот подплывёт к его подсадным (а он подплывёт). Ведь это как бы не совсем уже честная охота, и полноценная дичь.

mergen (02 April 2014 - 08:55) писал:

Однажды мне и моим товарищам пришлось взять свинью без нижней челюсти и языка. Вместо этого было зияющее чёрно-зелёной гнилью отверстие изливающее на землю желудочный сок. Ранение эта с виду не маленькая свинья получила давно, так как должна была весить не менее сотки, а по факту едва набирала 50 кг. В гортани остатки зерна, которые она видимо просто зачерпывала из кормушки. Радость от добычи сведена была на нет, успокаивало одно - отмучалась. Содрогнулись даже видавшие виды охотники.

Мне такие вещи вообще читать противопоказаны в трезвом виде. Ужасный рассказ...

[Alex_von_Fos]

Ну если действительно пара не так плоха после зимы, то может ее изловить и одомашнить?

[mergen]

Слав, зрелище ещё ужасней было...

[С-300]

Вот меня удивляет здесь то, что многие говорят: "Забрать домой, содержать..." Детский сад! Бля, как у вас всё просто! Это ДИКИЙ, ВЗРОСЛЫЙ селезень! Его ещё и не поймаешь. А если поймаешь (ничтожная вероятность), то даже при наличии условий содержания, очень вам будет "приятно" смотреть на то, как вольная птица отказывается от корма и воды, как забивается в тёмные места. А представляете, какой стресс у птицы от поимки, прикосновения человеческих рук, и т.д.? Оставить надо его в покое. Нормально живёт и живёт пускай себе. Зато на этом водоёме всегда будут гарантированные выводки.

[mergen]

Alex_von_Fos (02 April 2014 - 09:02) писал:

Ну если действительно пара не так плоха после зимы, то может ее изловить и одомашнить?

Не надо их трогать, пусть себе живут. Природа действительно мудрее нас. Смысл от одомашнивания? Прошлой осенью к нам прибилась дикая утка, прям ко двору пришла, на крик наших подсадных. На вид вроде целая, но почему то не летающая. Так вот она теперь у нас на довольствии, но не как подсадная,потому, что дикуша - есть дикуша, а просто как их подруга.