[Negrus]

Пяты и круче бывают.
Один спуск это нормально, на всех спортивных ружьях он, главное не зажимать его при дуплетах.

[Borkart]

Negrus (06 March 2017 - 12:01) писал:

главное не зажимать его при дуплетах.

Если правильно понял, при правильной эксплуатации сдвоек не должно быть? А как для охоты, говорят не удобно, хотя сам не понимаю почему, у ПА тоже вроде бы один спуск.

[alexs]

Borkart (06 March 2017 - 14:18) писал:

Если правильно понял, при правильной эксплуатации сдвоек не должно быть? А как для охоты, говорят не удобно, хотя сам не понимаю почему, у ПА тоже вроде бы один спуск.

Говорят всякое.
Сдвойки зависят не от одного спуска , а от конструкции усм и качества изготовления , а так на любителя кому то нужен один спуск, кто то любит два, кому то по пальцам бьет скобой при двух спусках. Пробовать надо индивидуально.

[andryha]

Пользую и двух и одно крючковую двухстволку , по мне так с двумя крючками удобнее по камышу шарахаться, если из под ног взлетает первый крючек дергаешь , если подальше то нижний , а переводить стволы предохранителем впопыхах путаешся . самый идеальный вариант - с двумя крючками и со сменными чоками , в один цилиндр , в другой чок или получок с напором.

[Алексей Жуков]

Со спусками дело привычки. я тоже и так и эдак пробовал. С двумя только удобнее что в стволах сужения разные и возможно номера дроби. Отсюда и подбираешь выстрел. с одним спуском не успеваешь переключаться.

[andryha]

Этой осенью было дело с пяти метров не попал из турка однокрючешного , а был бы снаряд бесконтейнерный и цилиндр да еще возможность нажать на ближний спуск , а не то что впопыхах выбрал , хотя скорость и инерция выбора ствола на предохранителе скорее всего придет с годами и опытом , просто надо чаще с этим ружьем на охоту ходить , а лучше тренироватся на матрешках , пардон на воронах.

Сообщение отредактировал andryha: 06 March 2017 - 19:07

[hunter22]

Два спуска удобнее на охоте.

[Borkart]

Тогда выходит лучше рассматривать Саббати Адлер, но там фиксы 0,25 и 0,5 да и плюс немного денюшков

[Mixa Hunter]

Borkart (06 March 2017 - 21:21) писал:

Тогда выходит лучше рассматривать Саббати Адлер, но там фиксы 0,25 и 0,5 да и плюс немного денюшков

Привет. Турок за 63 тыс. это пиздец! Мне Валера звонил уже по поводу твоей хотелки. Не надо оно тебе, поверь мне. Лучше поискать старого бельгийца или француза с не сильными дульными сужениями. Горизонталку. Классика жанра.Но надо будет вложиться в реставрацию.
Ну или адлера как у него. А чем тебе фиксы не нравятся? Там правильные сужения для охоты с собакой, да и не только.
Это моё мнение.
Решать конечно тебе.
Я если хорошо стреляю, так вообще с немцами охочусь со своим РОСом. А у некоторых сужения по единице. И нормально. И фарша я не разу не видел.

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 06 March 2017 - 21:44

[Алексей Жуков]

При наличии сегодня возможности дисперсанта, чоки стали не так критичны. Вон Попов Алексей из немца 16к. лупит вплоть до вальдшнепа из под собаки. По мне сейчас наиболее важны вес,баланс, и вкладчивость.

[Алексей Жуков]

А лучше все попробовать
Мой опыт: ИЖ 27M, Беретта 686 спортинг, Сабатти Фэлкон, ИЖ58-20, ИЖ-81, МР-153, Хуглу HRZ-510мм

[Desuze]

Алексей Жуков (06 March 2017 - 22:15) писал:

А лучше все попробовать
Мой опыт: ИЖ 27M, Беретта 686 спортинг, Сабатти Фэлкон, ИЖ58-20, ИЖ-81, МР-153, Хуглу HRZ-510мм

На Хуглу HRZ-510мм. Остановился ? И как ?

[Алексей Жуков]

Чисто под вальдшнепа в лес, в поле с Сабати хожу.
Хуглу странный по балансу и динамике. Стрелять получается только со вскидки и сразу в точку.
Да и по механике претензии есть.

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 06 March 2017 - 23:04

[hunter22]

С такими стволами конечно так будет У них инерции нет, поэтому и поводку сделать сложно.

[Borkart]

Алексей Жуков (06 March 2017 - 21:57) писал:

При наличии сегодня возможности дисперсанта, чоки стали не так критичны.

А вот такие вставки 16к ни приходилось ни кому применять? Заказал на пробу под ИЖ-58 16к.
 дисперсант.jpg (66.08К)
Количество загрузок: 19

[andryha]

Дак они эти вставки что ж для бесконтейнерного снаряжения что ли?
Так то лучше дисперсант взять

[Borkart]

andryha (07 March 2017 - 09:24) писал:

Дак они эти вставки что ж для бесконтейнерного снаряжения что ли?
Так то лучше дисперсант взять

Да пока сам не разобрался, просто обычных контейнеров с дисперсантом в 16 калибре не нашел. Как придут, сделаю промер, мне что то кажется, что это вставки вместо крестиков, прокладок(крест на крест) и т.д. в пыж контейнер. Хотя х.з., поэтому и спросил, может кто пользовался.

[andryha]

Если с этими вставками не получится попробуй в контейнер сначала немного крупной дроби сыпнуть , а потом ужо до полной навески требуемой , правда придется навеской пороха поигратся , в 16м калибре лучшая осыпь на 15 м с таким снаряжением у меня получилось 1.65 сунара32 на 30г , пробовал в латуни с соколом так снаряжать , не пошло , может пыжи виноваты , а может то что стенки импровизированного контейнера отдельно от прокладки донышка .

Сообщение отредактировал andryha: 07 March 2017 - 10:20

[Borkart]

andryha (07 March 2017 - 10:14) писал:

... попробуй в контейнер сначала немного крупной дроби сыпнуть ...

Спасибо за совет, буду пробовать! Ружьишко то еще не опробовал, взял по случаю ИЖ-58 16К 70-х годов, в хорошем сохране с англицкой ложей.

[proffessor]

Хорошее, легкое ружье, особенно с английской ложей. Для меня удобнее второй выстрел производить, чем с полупистолеткой.
Сам имею Иж-58, 12х70, ствол 675мм, оба цилиндры (т.е. мне повезло больше, можно с дисперсантами не заморачиваться ), вес - 2,8 кг.