[Тарас]

mag (30 Октябрь 2012 - 15:12) писал:

Тарас поясни какая разница между покататься и на охоту?

Если поедешь на 540м в компании кататься - загрустишь Мощности мало, отжечь на нем не получится. А "покататься" ездят именно ради отжига и эмоций. Если один на охоту едешь, то цели другие: доехать до места и обратно. Здесь 540й вполне подойдет, как надежный и проходимый снеж. Сам выбираю снегоход, но буду брать что-то более шустрое, чем Викинг. До января, пока снега мало, на охоту и на квадре проедешь. Потом, если что, лыжи.

[mag]

DemBell (30 Октябрь 2012 - 16:46) писал:

Андрей, а ты точно решил брать снежик?

Дим ты тут абсолютно прав! Я и так думал и так. Рассматривал предложения квадроцикла с гусеницами, но КДЛ писал что он не то что снегоход по снегу. Вообщем еще думаю. Весь сезон до снега и немного по снегу я перекрываю на своей машине.Грязи уж такой у меня особо нет поля одни (глина если дождь) так что и квадрик бы стоял в гараже т.к. лучше уж в машине под крышей чем на квадрике под дождем.

Согласен что сезон снегохода месяца 4 а если учесть возможность выездов то их за этот сезон будет штук 10-15 -в выходные. И считай снегоход стал старше на год. Но вот хочется как то по тетеревам по лункам за день побольше успеть потому как на лыжах успеваешь лишь на один заход дальше уже темнеет быстро.

[Васёк]

Ну что я вам могу сказать по этому поводу!!!
Первый буран отец купил в 97 году, потом я подрос и 2003 собрали еще один(так как мы его пока изучали, еб...сь мы с ним с год!!!). Потом один продали, купили новый, отец на нем до сих пор гоняет. Ну попутно мы бывало хлам покупали, потом я делал и продавали. По весне купили тайгу патруль с пробегом 900км за 190 рубликов, я пару недель зимы успел урвать. Это конечно другая техника!!!! Гусеница 600мм, с батей вдвоем по лесу пробовали, идет как корабль(а мы ребята не мелкие совсем!) Но конечно для леса лучше бурана НЕТ техники, это я точно знаю. Где мы ездили, там даже лыжники не всегда ходили. Кстати про викинг, общался с людьми кто после викинга на патруль переходили, так вот ломаются примерно одинаково! Это факт!!! А проходимость у патруля на голову выше. Вам судить конечно, но я бы викинга не взял... Снеж надо весной брать, цены на порядок ниже. А патруль я видел сейчас новый стоит 290000. Я думаю мы удачно взяли... Но если бы не подвернулась такая возможность, мы бы буран новый взяли. Так как ездил я на том который собрали, делал я на нем все!!!!! Но зато знаю как свои ПЯТЬ теперь. Бывало на веревке не раз притаскивали, у нас даже с батей некое соревнование было, кто кого сколько раз тоскал!!! А если взять новый буран, то несколько лет без проблем откатаешься, если конечно не брак попадется... У них бывает!!!
А вообще снегоход не с чем не сравнишь!!!!!! Дорог не надо, надо выбрать направление!!!!!!!!!!!!!
Удачи в выборе!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Сообщение отредактировал Васёк: 31 Октябрь 2012 - 09:32

[s665]

Васёк, а что конкретно у Викингов ломалось, и с такой же переодичностью как у Тайги? Я лично думаю что вас немного ввели в заблуждение, так же как и то что для леса нет ничего лучьше чем Буран.

[Васёк]

Да почитаете даже статейки на форумах, поломки не значительные и устранялись в пути. А вы сами на каких снегоходах ездили если не секрет???

[Тарас]

s665 (31 Октябрь 2012 - 11:15) писал:

Васёк, а что конкретно у Викингов ломалось, и с такой же переодичностью как у Тайги?

Присоединюсь к вопросу. Так же интересно, как была выявлена у Тайги "проходимость на голову лучше, чем у Викинга"?

[varlam]

Васёк (31 Октябрь 2012 - 09:30) писал:

пока изучали, еб...сь мы с ним с год!!! Бывало на веревке не раз притаскивали

Не разделяю я Вашего восторга по поводу Бурана! В своем посте его "отрекламировали" нормально...
Эксплуатировал в лесу почти 4 года и Буран и Тайгу, немного Викинг пользовал. По мне для охоты (не для покатушек) последнего за глаза! Ездили вдвоем + лыжника или корыто таскали - все нормально. Опять же маневренность у Викинга по-лучше. Где я на Тайге между деревьев в два приема проходил, Викинг не напрягаясь прошмыгивал в один. Ну а поломки - ничего нет вечного, как говорят: " С дуру можно и..."
Сейчас б/у много продают за разумные деньги. Покупать лучше весной, тут Вы правы!

Сообщение отредактировал varlam: 31 Октябрь 2012 - 21:02

[s665]

Не секрет. Пользую как раз Викинга, три сезона, из поломок только свечки менял ) Так же есть друзья в Архангельской области, пересели все с Буранов и вспоминают их как страшный сон, а ездят они там много. За один день охоты с ними я наматал 120 км по лесу. Егерю как раз Викинг 10 летний перпал с убитым движком, это была первая поломка за время эксплуатации снегохода, из леса без масла вернулись. Прошлой зимой была возможность сравнить Буран и Ямаху в лесу...буран в явном проигрыше.

[Васёк]

Ребята!!!! Я ничего не рекламирую!!!!!! Буран с ямахой по ходовым качествам сравнивать как уазик с ленд крузером!!!! У отца буран 2004 года, карбюратор один раз расскрутился и свечи меняли, и ВСЁ!!!! Качество наших запчастей конечно!!! Не буду ничего говорить, сами знаете. Это первое!
Второе: не знаю что в вашем понимании лес, но я имею ввиду ездить вовсе не по дорогам, а по лесу с оврагами и прочей еб....лой! Милятник и густой березняк размером с 32-ю трубу, по наваленному кустарнику и сломанным деревьям. И если бы я был маньяком бурана, не взял бы тайгу!!!
В этом году надеюсь испытаю ее в полном объеме.
Поверьте!!!!! По каким жопам я на буране ездил, от викинга один руль останется, да и от тайги тоже.

А по проходимости патруля и викинга, тут и так понятно(600мм и 500мм) гусеница.

Типа того!

Прикрепленные файлы

•  0Bj_m7b0upw.jpg (47,88К)
  Количество загрузок: 32

[s665]

И по мелятнику, и по завалам, в общем везде. В архагельской меняют стандартный передний отбойник, варят длинный, что бы за лыжи выкодил и острый, что бы когда в дерево толкаешся снежик в сторону сдвигало, с доб опорой.

Прикрепленные файлы

•  DSC03683.jpg (87,04К)
  Количество загрузок: 126

Сообщение отредактировал s665: 31 Октябрь 2012 - 14:23

[Васёк]

Ну вот только не подумайте что буран лучше викинга в целом!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только чисто по проходимости.

jizn saha (31 Октябрь 2012 - 14:20) писал:

Чета как то не ассоциируется у меня викинг с современным снежиком.
Поржал…

А если с бураном сравнить!!!!! Супер современный!!!!!

Сообщение отредактировал Васёк: 31 Октябрь 2012 - 14:25

[s665]

Ну по сравнению с Бураном современный, был, давно ) Всё познаётся в сравнении, Викинг, на Российском рынке нормальное сочетание по цене и качеству.

[КДЛ]

БРП Скандик сделает всех троих .

[Васёк]

s665 (31 Октябрь 2012 - 14:25) писал:

Викинг, на Российском рынке нормальное сочетание по цене и качеству.

Ну если только на Российском рынке... И то за него цены гнуть стали. Про наши снежики вообще молчу, на сотку должны пару буранов продавать!!!

[Тарас]

КДЛ (31 Октябрь 2012 - 14:40) писал:

БРП Скандик сделает всех троих

Но он за собой "банан" не потянет

[Бродяга]

Тарас (31 Октябрь 2012 - 15:50) писал:

Но он за собой "банан" не потянет

может и потянет ездят же через реку по воде на снежиках.

Сообщение отредактировал Бродяга: 31 Октябрь 2012 - 15:55

[КДЛ]

Не ведаю про банан, а вот лодку ПВХ ДЭКУ 280 родственники всю прошлую зиму, снежик ( Скандик 600 4такт.swt гусеница 600) ее не чувствует , и надо отдать должное производителям лодки - ни одного прокола,пореза.
Тарас тебе бы я посоветывал для драйва лучше Полярис WT. Он и ценой не так отпугивает хорошо рулится и достаточно мощный -85 кобыл.

Сообщение отредактировал КДЛ: 31 Октябрь 2012 - 16:15

[Тарас]

КДЛ (31 Октябрь 2012 - 16:01) писал:

Тарас тебе бы я посоветывал для драйва лучше Полярис WT. Он и ценой не так отпугивает и достаточно мощный.

Мне для проката нужно. Смотрю на Yamaha Multipurpose. В глубокий снег его гонть лазить не планирую, а на узкой гусенице управляется легче.