[tirpiz]

Всем доброго времени суток!. Не так давно увидел эту модель в "снайпере" ,попросил показать ,сравнил с мр 153. Ружье показалось гораздо интерестнее предшественника ( легче ,более прикладистое) так сказать -"рейсталинг".Попытался найти отзывы в инете ,пока тишина ,не нашел ничего существенного .Господа ,быть может кто то уже является обладателем этой новинки?хотелось бы знать отзывы и мнения ,так как вопрос покупки полуавтомата стоит "ребром".(бюджет ограничен) Настораживает покупать турка HATSAN ESCORT. Заранее благодарен.

[mag]

А ценник у него какой?

[big LU]

МР-155 12/76 (710 мм., 3 д/н, орех) б/отсекателя - 20900 в Снайпере с отсекателем дороже будет
думаю нужно брать вариант под 89 патрон с отсекателем )))
http://baikalinc.ru/...ompany/374.html

Сообщение отредактировал big LU: 23 October 2012 - 07:59

[hunter22]

что за отсекатель?

[big LU]

stalker152 (23 October 2012 - 08:27) писал:

я так понимаю отсекатель отключает подачу патронов из магазина.

для быстрой замены патрона ... .

[s665]

А зачем нужен отсекатель, и 89 патронник, и быстро менять патрон в полуавтомате?

[медведь нн]

Механизм отсечки патрона магазина для полуавтомата можно рассматривать в качестве бонуса ,но не в качестве необходимой положительной функции. Грохот при передергивании не убрать,тихо перезарядить не получится.
Что можно сказать о 155-ой.
Первое:Изменение газового узла с уменьшением массы поршня,со смешением газового регулятора ближе к оси баланса-это 5 баллов.
Второе: Прицельная планка (арочного типа)-это вообще за гранью(чудо,для российского производителя)-это 5 с плюсом баллов.
Третие:Уменьшение коробки- положительно для массы. Это твердая четверка!
Четвертое: Новый затыльник,добавил массы на зад,балансик на плюс,но резина гов,,, поэтому только "четыре с минусом"
Пятое:Прокладочки под приклад(регулируем погиб)-закосили под итальянцев.Ну пусть будут может кому то и сгодятся.
Шестое: Новая более удобная форма ложи и цевья,добавило эстетики и удобства-это 100%(оставлю без оценки)
Седьмое: Ноги вырвать тому конструктору кто оставил старую форму антабки на гайке магазина.У 155-ой явно будет болеть цевье от надиров об ремень при переноске.-Это два с минусом.

В результате 155-ая получила снижение массы до 3200.Ну и балансик перестал выпадать из твердой четверки(для газоотводных полуавтоматов)
Учитывая что на Мех заводе не освоены технологии "порошковой металлургии",а все основные элементы деталей затвора и автоматики фрезеруются так сказать из куска железа,то 155-ую можно назвать явным фаворитом в сравнении с тем же Хатсаном,или Салсирмасом.

[big LU]

s665 (23 October 2012 - 10:26) писал:

А зачем нужен отсекатель, и 89 патронник, и быстро менять патрон в полуавтомате?

если я правильно понял :
отсекатель необходим для быстрой замены патрона. к примеру заряжено 5кой и вдруг гуси, отсекатель и в ствол два нуля. быстро.
89 патронник хавает 70,76 и 89.(хотя могу ошибаться, инфы и отзывов пока мало)

Сообщение отредактировал big LU: 23 October 2012 - 11:25

[s665]

89 патронник для стальной дроби, в РФ нафиг не нужен. Гуси нормально валятся от тройки на реальных дистанциях, так же как и утки падают от нуля. И если вдруг, быстро не перезарядишся. Если хочется универсальности есть двухстволки, в один ствол помельче (дробь) в другой покрупнее, ну или в одном пуля в другом дробь, по обстоятельствам )

[hunter22]

Я надеюсь 155 переиграет турков. Если все действительно так хорошо, то ружье должно быть очень востребованным на рынке. Однако я бы подождал годика два, пока модель обкатается. У любой новой конструкции есть проблемные места. Посмотрим на опыт эксплуатации. Отдельно интересует всеядность патронов в диапазоне 24-36 грамм.
89 патронник интересен только в одном случае - если в ружье усилена конструкция. При таком раскладе ружье должно обладать повышенным ресурсом на обычных патронах.

Сообщение отредактировал hunter22: 23 October 2012 - 11:37

[VladNN]

Ну собственно у меня и мр153 хавает патроны с навеской 24 г.

[big LU]

s665 (23 October 2012 - 11:30) писал:

89 патронник для стальной дроби, в РФ нафиг не нужен. Гуси нормально валятся от тройки на реальных дистанциях, так же как и утки падают от нуля. И если вдруг, быстро не перезарядишся. Если хочется универсальности есть двухстволки, в один ствол помельче (дробь) в другой покрупнее, ну или в одном пуля в другом дробь, по обстоятельствам )

я так и предполагал что вопрос с подвохом))) но мы тут 155 разбираем, вы получили ответ на свой вопрос, а что кому и как удобнее это уже индивидуальный подход)

[s665]

Да нет никаких подвохов, просто было интересно чем вы аргументируете, для себя, 89 патронник на мр 155 и наличие отсекателя. Товарищь взял себе мр 153, стреляет попадает, как уже написали выше у 155 есть ряд изменений в лучшую сторону.

[big LU]

hunter22 (23 October 2012 - 11:35) писал:

Я надеюсь 155 переиграет турков. Если все действительно так хорошо, то ружье должно быть очень востребованным на рынке. Однако я бы подождал годика два, пока модель обкатается. У любой новой конструкции есть проблемные места. Посмотрим на опыт эксплуатации. Отдельно интересует всеядность патронов в диапазоне 24-36 грамм.
89 патронник интересен только в одном случае - если в ружье усилена конструкция. При таком раскладе ружье должно обладать повышенным ресурсом на обычных патронах.

читал что в этом плане все хорошо, но счастливых обладателей пока мало.
будем подождать))).
---Да нет никаких подвохов, просто было интересно чем вы аргументируете, для себя, 89 патронник на мр 155 и наличие отсекателя. Товарищь взял себе мр 153, стреляет попадает, как уже написали выше у 155 есть ряд изменений в лучшую сторону.---
я же "улыбку" поставил после слова подвох))) , просто и так понятно, что и 2стволку можно таскать, но касательно мр155 - радует , что хоть какой то "тюнинг".
ружье ,как и машину,я полагаю приятнее иметь в максимальной комплектации, хотя многие доп опции вроде и не нужны.)

Сообщение отредактировал big LU: 23 October 2012 - 12:44

[Vadimka]

hunter22 (23 October 2012 - 11:35) писал:

Однако я бы подождал годика два, пока модель обкатается. У любой новой конструкции есть проблемные места. Посмотрим на опыт эксплуатации.

Как видно принципиальных изменений не произошло. МР-153 зарекомендовал себя беспроблемным всеядным ружьём. Однако мне не нравится его баланс, а также увод на 11 часов при стрельбе пулей, надеюсь эти болячки исчезли.

[медведь нн]

Думаю что "серию" завод загубить не сможет! Причина проста! Мех.заводу не хватит производственных мощностей делать и 153-ю и 155-ю. Судьба 153-й предрешена-ее скорее всего в ближайшее время снимут с производства.
А вот 155-я полезет в больших объемах "за бугор". Рекламации если и будут то не значительные.Проблемные места обсосут быстро потому как есть обязательства по контрактам с зарубежными партнерами.Наш,российский рынок двигателем прогресса никогда не был т.к он ничтожно мал.

Vadimka (23 October 2012 - 12:40) писал:

а также увод на 11 часов при стрельбе пулей, надеюсь эти болячки исчезли.

Вадим ! На заводе нет такой практики как пулевая стрельба из гладкоствольного ружья(в мире гладкоствольщики- производители не признают такого понятия) Для пулевой стрельбы есть карабин или специально пулевой ствол-это мировая практика.
На 155-у планируют изготавливать доп.ствол с вариантом Мушка-целик. Он будет короткий.Так сказать косим под Бенелли комбо.(проверенная инфа).

[Vadimka]

медведь нн (23 October 2012 - 14:46) писал:

Вадим ! На заводе нет такой практики как пулевая стрельба из гладкоствольного ружья(в мире гладкоствольщики- производители не признают такого понятия) Для пулевой стрельбы есть карабин или специально пулевой ствол-это мировая практика.
На 155-у планируют изготавливать доп.ствол с вариантом Мушка-целик. Он будет короткий.Так сказать косим под Бенелли комбо.(проверенная инфа).

Не всегда карабин предпочтительнее, да, и не у всех есть возможность его купить. И тем не менее не смотря на "в мире гладкоствольщики- производители не признают такого понятия" пули из иномарок, да из многих отечественных двудулок летят вполне нормально.

[MIKE BESTOFF]

big LU (23 October 2012 - 12:37) писал:

ружье ,как и машину,я полагаю приятнее иметь в максимальной комплектации, хотя многие доп опции вроде и не нужны.)

На счет отсекателя, медведь нн справедливо подметил, вещь бестолковая. На МЦ2112 такая опция есть, но я не пользую - лязг затвора не убрать, как не старайся. Проще (и тише) дозарядить или даже перезарядить весь магазин, жертвуя патроном в патроннике

[tirpiz]

Считаю ,что это достойный конкурент туркам в бюджетном варианте .
Очень порадовало ,что производитель учел ряд недостатков МР-153(вес ,баланс).Ружье приятно взять в руки!!!
Что косательно отсечки магазина ,то это ,считаю, "понты" примерно как доп опция в машине (датчик дождя ,датчик света ,непрестегнутого ремня). Так как полуавтомат ,не универсальное ружье ,в отличие от двулки и используется в большей степени для конкретной охоты -скажем гусь,утка(Тяжело представить ,что обладатель 5-ти зарядки будет спешно менять патрон)-Быстро и тихо выполнить это не удастся .Универсальность все равно за двулкой!!!!.
Насчет 89-го патронника -это опять же что то новенькое для наших ружей. Все в сторону импортных производителей смотрят,хотя почему бы и нет .Единственное наверное ,что смушает -это качество стали...