Нижегородский охотничий форум: Законы об оружии - Нижегородский охотничий форум

Перейти к содержимому

Иконка Вниманию посетителей!

Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Законы об оружии Оценка: -----

#101 Пользователь офлайн   km86 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 08 Ноябрь 09
  • Откуда:р.п. Бутурлино
  • Оружие:мр-153

Отправлено: 05 Декабрь 2012 - 20:34

fanat что нибкдь известно об Арзамасском пункте обучения?
0

#102 Пользователь офлайн   varlam 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 573
  • Регистрация: 31 Март 10
  • Откуда:Дзержинск
  • Оружие:AZ 1900 R, Beretta Urika

Отправлено: 05 Декабрь 2012 - 22:10

2 Skald
Ну и чем закончилось? Интересуется народ!
Бог дал человеку два уха и один рот,чтобы он больше слушал и меньше говорил.
0

#103 Пользователь офлайн   fanat 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 355
  • Регистрация: 03 Апрель 10
  • Откуда:Арзамасский район
  • Оружие:CZ527 223кал, МР155 12х76
  • Собаки:РГ

Отправлено: 06 Декабрь 2012 - 10:11

Просмотр сообщенияkm86 (05 Декабрь 2012 - 20:34) писал:

fanat что нибкдь известно об Арзамасском пункте обучения?

Подробностей больше не знаю
0

#104 Пользователь офлайн   km86 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 95
  • Регистрация: 08 Ноябрь 09
  • Откуда:р.п. Бутурлино
  • Оружие:мр-153

Отправлено: 06 Декабрь 2012 - 11:43

Сегодня созванивался С Арзамасским ЛРО там сказали, что не раньше чем в новом году откроется центр.
0

#105 Пользователь офлайн   Vadimka 

  • Эцилопп
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Чатлане
  • Сообщений: 8 902
  • Регистрация: 03 Март 09
  • Откуда:НН
  • Оружие:ИЖ-58 (16 кал.), Sabatti Rover 870 (30-06), Benelli Raffaello
  • Собаки:Лайки и гончие

Отправлено: 21 Январь 2013 - 13:02

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2012 г. N АКПИ12-1427


Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре С.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующим пункта 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373,

установил:

приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 июня 2012 г., регистрационный номер 24668, и опубликованным в "Российской газете" 12 сентября 2012 г., утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент). Абзацами первым, вторым, пятым и девятым Административного регламента предусмотрено, что для продления срока действия разрешения заявитель представляет паспорт и заявление (приложение N 4 к Административному регламенту). При продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения к заявлению прилагаются копии документов о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника. Согласно пункту 2 Административного регламента заявителями являются граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (в целях охоты или занятия профессиональной деятельностью, связанной с охотой), спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия (в целях охоты), охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения (в целях самообороны) и патронов к нему.
К., имеющий разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 9.3 Административного регламента недействующим со дня его принятия в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. В заявлении указано, что Административный регламент в оспариваемой части противоречит пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 9 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" и нарушает права и свободы заявителя при процедуре продления срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.
Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Министерства внутренних дел Российской Федерации Б.Р. и Х. заявление К. не признали и просили отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что оспариваемое предписание нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не противоречит и прав заявителя не нарушает, так как все граждане, имеющие гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, обязаны пройти соответствующую подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Б.В. полагал, что пункт 9.3 Административного регламента в оспариваемой части федеральному законодательству не противоречит, поскольку статьей 9 Федерального закона "Об оружии" порядок продления разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия не установлен.
Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который в пункте 8 статьи 10, статье 13 закрепляет право граждан Российской Федерации на приобретение оружия на территории Российской Федерации. В соответствии с частями первой - третьей статьи 9 Закона об оружии приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой данной статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные Законом об оружии документы.
Согласно части семнадцатой статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Из приведенной нормы следует, что одним из условий первичного приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) является прохождение гражданами подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (далее - соответствующая подготовка). При этом от обязанности пройти соответствующую подготовку федеральный законодатель освободил граждан, уже имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию.
Не относящийся к указанным лицам гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные Законом об оружии документы (часть пятнадцатая статьи 13 Закона об оружии).
В силу части четырнадцатой названной статьи гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.
Из приведенных положений статей 9 и 13 Закона об оружии видно, что граждане Российской Федерации при продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения должны представлять в органы внутренних дел те же документы, что и для получения лицензии на приобретение оружия. Как уже отмечалось, для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения граждане, имеющие разрешение на хранение такого оружия, освобождены от обязанности прохождения соответствующей подготовки. Следовательно, эти граждане не должны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение данного оружия и патронов к нему.
Из системного толкования частей пятнадцатой, семнадцатой и восемнадцатой статьи 13 Закона об оружии следует, что указанные граждане обязаны лишь не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, но не соответствующую подготовку.
Суд считает необходимым отметить, что положение Закона об оружии об освобождении граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, от обязанности пройти соответствующую подготовку для получения лицензии на приобретение гражданского огнестрельного оружия закреплено и в нормативных правовых актах Министерства внутренних дел Российской Федерации. Так, пунктом 9.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N 355, предусмотрено, что документ о прохождении соответствующей подготовки для получения лицензии на приобретение оружия представляется заявителем лишь при первичном приобретении оружия. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов к нему, в силу пункта 9.3 данного нормативного правового акта для получения лицензии документ о прохождении соответствующей подготовки не представляет. Он представляет паспорт и заявление, к которому прилагаются: для приобретения оружия в целях коллекционирования, экспонирования, самообороны или охоты - копии разрешений на хранение, хранение и ношение оружия; для приобретения оружия в целях занятия спортом - копия спортивного паспорта либо приказа спортивной организации и соответствующее ходатайство общероссийской спортивной федерации.
О наличии среди граждан, впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, лиц, на которых не распространяется требование о прохождении соответствующей подготовки перед выдачей лицензии на приобретение оружия, говорится также в сноске к пункту 7.1 Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 372.
С учетом изложенного утверждение представителей заинтересованных лиц о соответствии Административного регламента в оспариваемой части Закону об оружии является несостоятельным.
Следует признать обоснованным довод заявителя о противоречии пункта 9.3 Административного регламента пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" о запрете органам, предоставляющим государственные услуги, требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении этих органов.
Для первичного приобретения оружия заявитель обязан представить в орган внутренних дел документ о прохождении соответствующей подготовки, непредставление которого в силу пункта 7 части двадцатой статьи 13 Закона об оружии является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке учета и хранения лицензий и разрешений, выдаваемых органами внутренних дел при осуществлении государственного контроля за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 октября 2009 г. N 775, на каждого владельца огнестрельного оружия заводится учетное дело, содержащее материалы, послужившие основанием для приобретения оружия, квитанция об оплате единовременного лицензионного сбора, проверочные материалы.
Таким образом, при наличии в учетном деле владельца огнестрельного оружия ограниченного поражения документа о прохождении соответствующей подготовки (его копии), то есть нахождении этого документа в распоряжении органа внутренних дел, возложение на заявителя обязанности представить данный документ для продления срока действия разрешения на хранение оружия не может быть признано соответствующим пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Поскольку Административный регламент утвержден позднее Закона об оружии, в редакции от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ, имеющего большую юридическую силу, он подлежит признанию недействующим в оспариваемой части со дня его вступления в силу.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление К. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления его в силу пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. N 373, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ

1

#106 Пользователь офлайн   VinnyPooh 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 282
  • Регистрация: 22 Сентябрь 09
  • Оружие:МР-153

Отправлено: 21 Январь 2013 - 13:25

Цитата

Из системного толкования частей пятнадцатой, семнадцатой и восемнадцатой статьи 13 Закона об оружии следует, что указанные граждане обязаны лишь не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, но не соответствующую подготовку.

Ну, значит будут требовать документ о прохождении проверки, а не подготовки :)
Выдавать его будут те же и за те же деньги, что и документ о прохождении подготовки. Какая разница...
0

#107 Пользователь офлайн   Severomorsk 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 672
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Откуда:НиНо
  • Оружие:огнестрельное

Отправлено: 21 Январь 2013 - 14:33

неа. обучение и экзамен вроде 4500, только экзамен толи 2000 толи 2500...
0

#108 Пользователь офлайн   fanat 

  • Старожил форума
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 355
  • Регистрация: 03 Апрель 10
  • Откуда:Арзамасский район
  • Оружие:CZ527 223кал, МР155 12х76
  • Собаки:РГ

Отправлено: 21 Январь 2013 - 14:50

А билеты для экзамена есть?

ПИСИ: не мне :)
0

#109 Пользователь офлайн   TAV 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 09 Январь 13
  • Откуда:Починки
  • Оружие:Hatsan Escort Grandwood 12/76, ИЖ-43

Отправлено: 21 Январь 2013 - 16:09

Вопрос к знатокам.
Камрады, разъясните ситуацию. Хотел продлить лицензию на ружье, собрал все необходимые документы, но столкнулся со следующей проблемой. Срок моей лицензии истекает через полгода. Местный инспектор включил быка, ссылаясь на закон об оружии и административные акты, сказал что я имею право подать документы на продление не ранее, чем за месяц до окончания срока действующей лицензии.
Прав ли он и есть смысл мне настаивать на своем, так прочитав закон об оружии я ничего запретного там не увидел, да и в других регионах это проблема решается в основном положительно.
Мне принипиален этот вопрос тем, что срок действия моей мед. справки истекает через 3 месяца и осенью у меня нет времени таскаться по больницам.
Итак, ваше мнение: забить на все и продлить осенью или есть смысл пободаться.
0

#110 Пользователь офлайн   Ягер 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 234
  • Регистрация: 27 Июнь 10
  • Откуда:Н.Новгород
  • Оружие:ИЖ-58 16 кал.,ТОЗ 99-01

Отправлено: 18 Июнь 2013 - 20:49

С оформлением коллекции кто то сталкивался?
"Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить." Ф.Г.Раневская
0

#111 Гость_eye-82_*

  • Группа: Гости

Отправлено: 23 Июнь 2013 - 10:28

Просмотр сообщенияЯгер (18 Июнь 2013 - 20:49) писал:

С оформлением коллекции кто то сталкивался?

Присоединюсь к вопросу
0

#112 Пользователь офлайн   varlam 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 573
  • Регистрация: 31 Март 10
  • Откуда:Дзержинск
  • Оружие:AZ 1900 R, Beretta Urika

Отправлено: 23 Июнь 2013 - 15:18

Ягер, еуе-82
Попробуйте поговорить с Дмитрием ака медведь нн. Директор ор.мага как никак, мож по работе сталкивался... :)
Кстати, чего-то давненько не слышно его.

Сообщение отредактировал varlam: 23 Июнь 2013 - 15:20

Бог дал человеку два уха и один рот,чтобы он больше слушал и меньше говорил.
0

#113 Пользователь офлайн   siemens 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 102
  • Регистрация: 08 Апрель 10
  • Оружие:иж12

Отправлено: 04 Июль 2013 - 20:13

Просмотр сообщенияkm86 (06 Декабрь 2012 - 11:43) писал:

Сегодня созванивался С Арзамасским ЛРО там сказали, что не раньше чем в новом году откроется центр.

Открылся!Чтоб ему ..... 5 рублей за обучени и экзамен,но если не сдал ,перездача +2рубля(обучение как сказали 6 часов на слеющий день сдача). И подумаешь,а стоит ли?
0

#114 Пользователь офлайн   siemens 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 102
  • Регистрация: 08 Апрель 10
  • Оружие:иж12

Отправлено: 28 Июль 2013 - 21:59

Кто продлял разрешения ? Прошла информация от учеников ,при продлении нужна будет справочка о знаниях безопасности :smoke: (все тоже самое что и обучение по темже билетам и практика ),но ВСЕГО за 3000 наших рубчиков.
0

#115 Пользователь офлайн   airalexx 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 131
  • Регистрация: 04 Декабрь 11
  • Откуда:Нижний Новгород
  • Оружие:иж58ма

Отправлено: 29 Июль 2013 - 06:03

Просмотр сообщенияsiemens (28 Июль 2013 - 21:59) писал:

Кто продлял разрешения ? Прошла информация от учеников ,при продлении нужна будет справочка о знаниях безопасности :smoke: (все тоже самое что и обучение по темже билетам и практика ),но ВСЕГО за 3000 наших рубчиков.

в марте сосед продлевал на гладкий ствол. доки как обычно и квитанция об оплате пошлины и все !
а в мае парнишка из деревни первый раз делал разрешение, так как первый раз -денег отдал 2500 рублей!сказал что так будет для всех ,даже на продление!
0

#116 Пользователь офлайн   Дмитрий М. 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 19 Январь 13
  • Откуда:Лысково
  • Оружие:МР-43, Stoeger 2000
  • Собаки:Драт, РГ

Отправлено: 29 Июль 2013 - 10:27

Согласно решение Верховного Суда РФ от 06.12.2012 № АКПИ 12-1427 о признании недействительным пункта 9.3. Административного регламента МВД России (утвержд. Пр. МВД № 373 от 27.04.12 г)-где сказано что при продлении разрешения на охотничье оружие нет необходимости сдавать экзамен, а тем более обучаться!

Вот собственно само постановление :smoke:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  stor_pdf.pdf (692,63К)
    Количество загрузок: 27

0

#117 Пользователь офлайн   varlam 

  • Свой человек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 573
  • Регистрация: 31 Март 10
  • Откуда:Дзержинск
  • Оружие:AZ 1900 R, Beretta Urika

Отправлено: 29 Июль 2013 - 11:06

2 Дмитрий М
А пост № 105 прочли? :smoke:
Бог дал человеку два уха и один рот,чтобы он больше слушал и меньше говорил.
0

#118 Пользователь офлайн   Дмитрий М. 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 19 Январь 13
  • Откуда:Лысково
  • Оружие:МР-43, Stoeger 2000
  • Собаки:Драт, РГ

Отправлено: 29 Июль 2013 - 12:31

Как говориться: "Повторение мать учения"
А если серьезно - не заметил что-то.
0

#119 Пользователь офлайн   Хантер52 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 192
  • Регистрация: 11 Август 11
  • Оружие:РАЗНОЕ

Отправлено: 29 Июль 2013 - 12:56

Просмотр сообщенияairalexx (29 Июль 2013 - 06:03) писал:

в марте сосед продлевал на гладкий ствол. доки как обычно и квитанция об оплате пошлины и все !
а в мае парнишка из деревни первый раз делал разрешение, так как первый раз -денег отдал 2500 рублей!сказал что так будет для всех ,даже на продление!

Кто сказал,парнишка?,а ему?документ какой нубудь есть,а то на следующий год продлять.через 2 опять продлять.четыре их у меня и все в разное время.что каждый год учиться?
0

#120 Пользователь офлайн   Negrus 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 910
  • Регистрация: 02 Декабрь 09
  • Откуда:НиНо-Выкса
  • Оружие:есть немного

Отправлено: 29 Июль 2013 - 13:18

успокойтесь, парнишка из деревни что-то попутал или его просто ввели в заблуждение :smoke:
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика