[чук841]

Может не в тему,извините.Чешу репу по нарезному,прочитал многое,но не определился по мелкому зверю.Читал про мелкаши-говорят баловство,потом переходят на серьезное.Бюджет не велик-прошу просвещеных, с орентируйте.Может мелкаша за глаза хватит.,не добытчик я,просто познаю азы.Сильно не пинайте.Бюджет до 15-20 или10р

[Vadimka]

Конкретно на какую дичь предполагается охота?

[чук841]

Лиса,заяц,тетерев на поле а я в лесу.Только сразу не гнобите про тетерева.

[чук841]

Первый вариант-реально в наших магазинах?Про б/у у форумчан,то же наверное имеет смысл?ИЖ цены незнаю.

Сообщение отредактировал чук841: 04 Апрель 2012 - 08:32

[Vadimka]

Если охота на поле и дальность стрельбы свыше 100м то это кал. 223 Rem - не дорогие патроны, отличная настильность и мощность. Карабин лучше сразу смотреть в импорте + оптика от 9 крат.

[Tim7]

Цитата

то это кал. 223 Rem -

+ мульон!
ИЖ=94 брать не советую ни при каких обстоятельствах. Говорю как бывший владелец.
Мелкан- дело хорошее и те, кто ведет разговоры про его игрушечность ничего не понимают. Я с ним добровольно не расстанусь. Но! Очень специфическая вещь и надо понимать для чего оно нужно и где предел его возможностей.
А вот 223 или 222 самое то! Я бы присмотрелся еще к 17м калибрам. 17НМР Вам даже больше подойдет.

О! Вспомнил! Ёж-18! В 223! Самое то! Дешево, примерно 12-14, довольно точно, можно сложить в рюкзак, легкий, на оптику денег хватит. А выстрел все равно будет только один.

[Negrus]

От 223, 22 лр на эти виды не разрешен правилами добывания.

[ужас]

Когда отцу предлогали ИЖ-94 я начал узнавать про данный аппарат.скажу одно кто его брал то расставался с ним не жалея.пристрелка это один из геморов для него.за 15 тыров можно купить и двудулку и мелкан соответственно Б/У.Вот кто мне скажет плюсы в данном гибриде когда 5.6 и.12 калибры?Считаю что они несовместимы.Если бъёшь с мелкого то бежать до дичи чтоб бабахать 12кал. лично я не вижу смысла.

[ужас]

Ну так когда в лес идешь в основном идешь по конкретной дичи и соответственно берешь соотвоественное ружье.Кто как но я невижу смысла в данном ружье

[Tim7]

Цитата

Что за иж-94 можете плохого сказать!Так любопыства ради что не так с этим аппаратом!

Все не так. Много чего. Очень много!
Сам я уже столько раз все это говорил и писал, что извините, повторятся устал. Лучше посмотрите на ганзе.
1 кривой патронник (оч часто)
2 в патроннике до нарезов километр. (оч часто)
3 дубовый спуск (всегда)
4 оружие одного выстрела. Нар. ствол греется и уводит даже на не паяных стволах. Надо выбирать- или пристреливать по первому выстрелу или по последующим.
5 гладкий ствол короткий. Соответственно не полноценность дробового выстрела.
6 нельзя стрелять влет с оптикой.
7 При пулевом выстреле из гладкого ствола оптика прилетает стабильно в глаз. Отдача при этом такая- 375хих отдыхает. (т.к. гл ствол высоко)
8 Так называемая сводимость стволов с помощью муфты- та еще эпопея. Читать на ганзе.
9 Общая топорность и вес.
10 Гемор с установкой оптики.
Мало? Могу еще.
Из плюсов- можно положить в рюкзак.

Цитата

Да еще очень удобен в загонной охоте!

Чем интересно он там удобен? На загонной удобен гладкий полуавтомат и сайга мк.

[КДЛ]

iliya (04 Апрель 2012 - 10:03) писал:

...Тот же самый заяц может из под ног выскочить и тогда 12 калибр не заменим!Лиса как и тетерев могут быть на растоянии12 кал!А если они в поле и до них 100 или более метров тогда нарезняк!...

Круто, блин.
Прямо войну дикому зверю и птице объявляете. А если они за 3 км, то ракету запустим?
Вот ПТУР например. Поговорить с военными,может вынесут из части за недорого.
 kornet_03.jpg (44,44К)
Количество загрузок: 25

Сообщение отредактировал КДЛ: 04 Апрель 2012 - 11:28

[Hanter-Samara]

223 болт думаю универсальней,по лисе точно хорошо работает.Про иж 94,как бывший обладатель,присоеденюсь к негативу описаному выше.Про тетерева,их и так не много,не хорошо это,чтоб с нарезного стрелять.Хотя это личное дело каждого.