Собственно по-моему опыту - все слово в слово написано, добавить практически нечего.
Сначала место найти (высматриваем стаи в небе, пытаемся свести на карте направления, шлепаем в предполагаемое место схождения, высматриваем кормящихся). Попытки использовать кукурузные поля не удалась - редкие поля поедены мышками, гусь игнорировал. Нам повезло - на первый день разведки заметили кормящихся на большой луже посередине большого поля (7 на 7 км)
Рано до восхода на место, спугнули-не спугнули всё равно выставляемся.
Ямы не копал, ибо 100% уверенности не было что правильное место. На землю туристический коврик укрытый соломенным камуфляжем (в этот раз посредине поля межа с сухой травкой попалась рядом с большей лужой) , сами одеты в кикиморы соломенного раскраса (вещь! птичка на ногу села пока ждал)
Чучел было всего 10, потом через пару дней еще 10 докупили. Плоские выкинули. :-)
Интересно, что в этот раз в первый день кто только не присаживался к чучелам - утки-пары - дуром, несколько тетеревов, вороны, прочая певчая братия.
До манка пока не дорос - выбирал-выбирал, так и не решился... Полагаю надо слух какой-то иметь чтобы дудеть, а тут у меня мама последняя в очереди за слухом стояла :-D
Про морду лица и движения абсолютно поддерживаю (тут грешил много :-) ) - про лицо - обязательно куплю сеточку на лицо (не теплую шапку как у омона, а именно сеточку - тесть оплевался от шапки) и перчатки легкие. Себе еще отметил как правильней ложиться - таки всё-таки на спину (хоть и обзор сналача хуже) - потом вскакивать удобней и ближний обзор намного лучше. На животе дальний осмотр удобен, но когда-близко хрен понаблюдаешь
Залегли и долгие часы ожиданий (и так 4 дня :-) ) - гусь тянул каждый 20-30 минут, кто далеко, кто близко, кто поворачивал, кто игнорировал, раз три на бреющем вынурнули что мы даже не среагировали. В итоге около 10 часов утра одного интересующегося пластмассой сняли.
Ушли и вернулись на закате - гусь ночевать должен был прилететь - так и случилось уже по темноте на профиля налетело 4 гуся и второй в стае стал моим первым в жизни :-)
Vadimka (17.3.2009, 23:45) писал:
В самом начале мною были вырезаны профиля из полипропилена и наклеена "текстура" распечатанная на обычном лазерном принтере, а затем намазана матовым лаком. Плюс таких профилей - их цена, минус - куча потраченного времени и не такая эффективность как у полнокорпусных чучел.
Поддерживаю - охотился 5 дней в этом году с полнокорпусными и 1 день с плоскими самоделами - намного лучше реагируют на объемные
Цитата
В процессе самой охоты особо внимание уделяется маскировке, в момент налёта гуся ни в коем случае нельзя шевелиться и показывать лицо - моментальная реакция в виде облёта профилей в стороне.
В моем случае не сказать чтобы моментальная - зачастую над стаей пролетали даже и при условии что я осторожно головой вертел.
Цитата
Для маскировки мы использовали искусственную траву (Cabelas.com)
Хороший совет - я после этой охоты тоже решил прикупить поширше.
А вот интересно - есть исскуственное изображение кукурузы и озимых? :-D
Цитата
Что касается патронов, то патроны в основном номер 3 навеской 36 гр. (Главпатрон). Позже накрутил номер 1 (для гуся рекомендую самокрут, есть уверенность в резком кучном выстреле), использовать же дробь крупнее не имеет смысла - будет обносить.
Тут я не профи, где-то вычитал про нули и единицу - их и пользую (тройка разве не очень мелкая для гуся?)
Кстати все деревенские с которыми приходилось охотиться заслышав гуся сразу за картечь хватаются :-)
Помощь
Вниманию посетителей!
Цитата
Далеко пойдешь! 
