Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Ружье для стенда. Выбор.
#103
Отправлено: 08 Апрель 2014 - 23:40
Да и берреты с бетинзолями сестрёнками фаусти и фабармами на одной улице в Брешии делают.
Ты мне дакажи чем беретта 686 лучше бетти диамонда конструктивно. Только вот про ресурс не надо... Хотя давай. Скажи мне из за чего такой ресурс берётся?!

Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 08 Апрель 2014 - 23:42
#104
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 07:38
Цитата
Мих, а нех мне штудировать, умные люди в Италии уже проштудировали все настолько, что эта модель уже много лет в лидерах по продажам. Миллионы хомячков не могут ошибаться. Из них стреляют не столько, сколько ты из своих немцев, а палят и в хвост и в гриву, остывать не дают.
Но самое интересное ты правильно заметил, эти штыречки ну никак не вызывают чувства надежности о чем уже неоднократно поднимался разговор на гансру. Удивительное лишь то, что эти штырьки выдерживают колоссальный настрел. Так что штудируй Мих, штудируй, но я как то конструкторам Беретты, собственным глазам и миллионам отзывов положительных больше верю чем тебе. И что то мне подсказывает, что и образования в векторах и кинематических нагрузках у них поболе будет чем у тебя. Не смеши в общем.
Цитата
Не, оне просто практики и оценивают ресурс ружья не на вид, а по факту

Сообщение отредактировал Степан: 09 Апрель 2014 - 07:44
#106
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 09:22
#107
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 09:38
FUNT (09 Апрель 2014 - 09:22) писал:
При выборе более дорогой беретты основной причиной служит печальный опыт использования на стенде более дешевых представителей Италии. Для охоты сам использую дешевых итальянцев - сабатти, фабарм, на стенде после того как летом отпаялась планка, даже на иже, я стремлюсь к более проверенным моделям. Ружье летом на стенде очень греется.
#108
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 09:41
Конечно пераццы наверное еще получше. А если брать бюджетный то тут среди итальяшек особой разнице ни вижу. С настрелом в 5000 в год так вообще неочем. Справиться самая обычная модель бюджетненькая.
#109
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 10:00

#110
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 10:08
Мое мнение что настрел в 5000 спокойно выдержит любое охот.ружо (бюджетное европейское) главное темп не гнать.
#111
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 10:12

Количество загрузок: 30
Сообщение отредактировал FUNT: 09 Апрель 2014 - 10:16
#112
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 11:08
FUNT (09 Апрель 2014 - 10:00) писал:
На ганзе много про распайку Перац, SKB и много чего еще. То что криво и припой "говно" не совсем верно, может технология несовершенна или испытания проведены не в полной мере? Болезней у всех производителей хватает в том числе и у "беретты", но берут чаще все равно ее модели.
#113
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 11:12
Стёп, другого я от тебя и не ожидал. Как чего работает и что запирает, и куда нагрузки при выстреле идут, тебе насрать. Верим итальянцам, а не своим глазам.
Возьми свечку прокопти узел запирания, затем собери ружьё и открой закрой его раза 4-5. Посмотри где печатает, потом может сделаешь для себя выводы.
Упёртость стендовиков на лицо.
Меня ни куда не понесло. Просто интересно чем оно лучше.
Про итальянский босс молчу вообще. Он рядом с английским не лежал. Одна бутафория.
И это мне говорит человек который работает в мастерской в Москве при стенде. После того как подержал их над свечкой.
И планки так же отлетают очень хорошо и у известных Пицц и беррет и фабармов и беттинзоль.
Отстаньте вы от немцев, покоя они вам не дают.


Лёша, а скажи ка ты мне почему же ты с ней расстался?


А меркель то небось новодельный был? Угадал?
Сообщение отредактировал Mixa Hunter: 09 Апрель 2014 - 11:32
#115
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 11:40
alexs (09 Апрель 2014 - 11:08) писал:
Со всем выше сказанным согласен.
Более раскрученный бренд.
Алексей Жуков (09 Апрель 2014 - 11:28) писал:
Расстался потому что 3,7 кг в полях не самый удобняк.
А я про ответ и не сомневался. Новодельные меркеля 2000 и 2001 модели, херня ещё та! И ЗАМЕТЬТЕ Я НЕМЦЕВ ОБСЕРАЮ! Но не всех.

Так и знал.)))
А второе ружо под собачку весом 2.6 купить было не судьба? И волки целы и овцы сыты.

Как же у тебя рука поднялась, продать сей неубиваемый аппарат.

#116
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 13:00
В связи с этим у меня еще один вопрос: как правильно выбрать б/у ружье, на что смотреть в первую очередь?
#118
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 18:57
Алексей Жуков (09 Апрель 2014 - 13:02) писал:
Ну про то что не должно быть шата я знаю, в стволы могу заглянуть и поглядеть что там зеркало.
А зачем всегда просят фото лба колодки выложить в темах о продаже? Что по нему можно сказать?
Еще вопрос: есть ли какой то способ понять примерный настрел на той же беретте 686? Будет вот мне продавец рассказывать что оно в сейфе стояло и пальнуло пару тысяч всего а на самом деле там все 20 тысяч сидит (или 50, не важно), а я и не разберусь.
Сообщение отредактировал novichok: 09 Апрель 2014 - 18:57
#120
Отправлено: 09 Апрель 2014 - 21:11
novichok (08 Апрель 2014 - 20:36) писал:
Какое ружье выбрать с бюджетом 60тр? Нужно, в основном, для стенда, но настрел планируется не очень большой 4-5 тыс в год. Так что обычное (не спортивное) ружье должно, по идее, сгодиться.
Я пока нашел CZ woodcock за 48тр и Bettinsoli Diamond - 58тр. Какие еще варианты? Может стоит подкопить денег и купить беретту 686, как везде советуют?
А 686-е еще есть в продаже?
Русский Орел их не возит больше, говорят, что с производства сняли.
Если найдете - берите. Понятие "бренд" еще никто не отменял, что бы ни писали про запирание и пр.
Вдруг захотите потом продать - думаю, долго не залежится.