[Толян 52]

 serhg-007 (07 Август 2014 - 19:50) писал:

Вот такого плана ФоТоЧкА0804.JPG

Тут глянь http://popgun.ru/vie...26399&start=110 ,разберёшся !

[serhg-007]

я примерно так и думал!

[Viktor_84]

Уважаемые, скажите деревещине, что за вставки в стволы? (см. фото)

Заранее благодарен!

Прикрепленные файлы

•  Beretta-686-E-EVO-SPORT-D133939.jpg (14,92К)
  Количество загрузок: 38

[cucusiki]

 Viktor_84 (08 Август 2014 - 10:45) писал:

Уважаемые, скажите деревещине, что за вставки в стволы? (см. фото)

Заранее благодарен!

дульные сужения.

Слав, думаю "У" значит "учебное".

[Viktor_84]

 cucusiki (08 Август 2014 - 11:50) писал:

дульные сужения.

Слав, думаю "У" значит "учебное".

ага, спасибо!...вот он и есть чок/получок

а как его выбрать для стендовой стрельбы к примеру?

[hunter22]

В зависимости от дистанции и квалификации стрелка. Оптимально 0.5/0.5

[Negrus]

 Viktor_84 (08 Август 2014 - 12:26) писал:

ага, спасибо!...вот он и есть чок/получок

а как его выбрать для стендовой стрельбы к примеру?

Обычно цилиндр, 0,25, получок, 0,75 и чок в комплекте.

Для компакта - кто как привык, все бьется и цилиндрами. Кто то получоками стреляет, кто-то 0,75.

Я компакт стреляю 0,25 и 0,5.

[Viktor_84]

 Negrus (08 Август 2014 - 13:57) писал:

Обычно цилиндр, 0,25, получок, 0,75 и чок в комплекте.

Для компакта - кто как привык, все бьется и цилиндрами. Кто то получоками стреляет, кто-то 0,75.

Я компакт стреляю 0,25 и 0,5.

ага...спасибо!

но есть небольшой момент, вот цилиндр (0.0 мм.) т.е. без всяких сужений... его вообще для чего ставят, если он не сужает осыпь дроби?
для увеличения длины стволов или для красоты просто?

Заранее прости, быть может за делитантский вопрос.

Сообщение отредактировал Viktor_84: 08 Август 2014 - 15:20

[ден]

Цитата

но есть небольшой момент, вот цилиндр (0.0 мм.) т.е. без всяких сужений... его вообще для чего ставят, если он не сужает осыпь дроби?
для увеличения длины стволов или для красоты просто?

Заранее прости, быть может за делитантский вопрос.

Чтоб пустоты не было, голой резьбы

Сообщение отредактировал Vadimka: 08 Август 2014 - 19:48
Причина редактирования: п. 3.5, блок 5 дней.

[hunter22]

Цилиндр для стрельбы на близкие дистанции (до 20 метров) и для пули.

[ДЕМ]

 hunter22 (08 Август 2014 - 20:24) писал:

Цилиндр для стрельбы на близкие дистанции (до 20 метров) и для пули.

По большому счёту да. Но если подобрать правильный тандем цилиндр-патрон (его комплектующие), то цилиндр даёт очень качественное равномерное рассеивание дроби до дистанции 30-35 метров. Отличие от сужений состоит именно в том, что "рисунок" дробового снопа равномерный, без "окон" и сгущения к центру, тоесть не "рваный". Но подбирать такой тандем - муторно, и заморачиваются этим только истиные фанаты.

[Aelend]

 С-300 (06 Август 2014 - 12:53) писал:

А чё собрались им делать-то? Сваи забивать? Или уголь дробить? Для охоты пойдут любые стволы МЦ, и до 90-х и после. У меня МЦ "девяносто какого-то", и НИ ОДНОГО нарекания! Как часы работает! Не, естественно стреляет-то как ружьё, а не как часы!

вспмни ка осень в Ситниках. Улетел тогда твой селезень))) или на патрон грешишь?

[С-300]

 Aelend (10 Август 2014 - 00:15) писал:

вспмни ка осень в Ситниках. Улетел тогда твой селезень))) или на патрон грешишь?

Не, не на патрон, Макс. Не поверишь... Смазки до х-я залил в УСМ, прямо из канистры. И не поверишь какую: трансмиссионную для машины. Другого ничего под рукой не было. Я уж, чтобы вас с Серёгой не травмировать, и не подавать плохой пример, не стал вам рассказывать Отсутствие выстрела тогда, было на этом ружье первый раз в жизни. Честно. И в этот же сезон было второй раз - по тетереву пытался стрельнуть... Тогда тоже какой-то херни влил! С тех пор, как и многие годы перед этим (бес видать попутал смазать!), решил больше его не смазывать и не чистить. Сейчас всё ОК!

Сообщение отредактировал С-300: 10 Август 2014 - 23:41

[ZS152]

Ну если со смазкой, тогда и корпус магазина нужно смазать да пожиже, чтобы тормоз ствола не изнашивался

[С-300]

 ZS152 (11 Август 2014 - 21:35) писал:

Ну если со смазкой, тогда и корпус магазина нужно смазать да пожиже, чтобы тормоз ствола не изнашивался

Скорей всего так и получилось! Я как заху-ил, так потом у меня весь чехол насквозь пропитался!

[kss]

 Negrus (12 Сентябрь 2014 - 08:05) писал:

А что там за сверловка - если повезет то конус ?
Есть у меня пара ижей, думаю с вепрями и бекасами разницы никакой в худшую сторону.. может даже и в лучшую.
К сожалению наше оружие - это лотерея.

Конус - если не повезет. У ИЖей с вепрями и бекасами - разница в технологии изготовления стволов. Вообще предыдущий мой пост не для спора, а к тому, что не совсем уж корректно "унижать" наших производителей, т.к. в нашей стране тысячи ОХОТНИКОВ добывают массу лосей, кабанов, медведей с ИЖами и СКСами, а Вы говорите рулит Трибор и т.д.

[Negrus]

 kss (13 Сентябрь 2014 - 20:38) писал:

Конус - если не повезет. У ИЖей с вепрями и бекасами - разница в технологии изготовления стволов. Вообще предыдущий мой пост не для спора, а к тому, что не совсем уж корректно "унижать" наших производителей, т.к. в нашей стране тысячи ОХОТНИКОВ добывают массу лосей, кабанов, медведей с ИЖами и СКСами, а Вы говорите рулит Трибор и т.д.

Да не унижал никто.. А что там за сверловка то уникальная на бекасах (вепрь как то вообще не воспринимаю как охотничье оружие)?

С ижами и ска-ами да, ходили раньше много, а счас с барами и арго еще больше, надо к лучшему стремится. Так то из любого курмультука можно добыть, да я и сам с ижей много пострелял.
Рулит в иномарках не трибор, а то, что там можно рассчитывать на качестве без оговорок - если повезет. Мой иж выбран из десятка стволов, а иномарки - все первый же экземпляр без косяков.

[8.5]

 Степан (13 Сентябрь 2014 - 21:12) писал:

А че на иномарках то ездим? Ездить можно и на Автовазах, те же 4 колеса и руль.

сравнение неприемлемое
Если отечественное стрелковое оружие всегда славилось качеством и надежнотью,то об тазах такое сказать невозможно.Вторая машина в семье,кстати - тазик 14й,за 3 года владения неплохо себя показал кстати(а до нас еще 6 лет на нем ездили)

[ДЕМ]

 8.5 (14 Сентябрь 2014 - 15:36) писал:

сравнение неприемлемое
Если отечественное стрелковое оружие всегда славилось качеством и надежнотью...

ВСЕГДА??? Я застал ИЖ-54 и ИЖ-26, ИЖ-12... Вот это ещё были ружья... А после середины 80-х такое гуано пошло!!! Неужели вы ничего лучше не видели, что говорите такое - "всегда"???

[8.5]

а вы не занимайтесь буквоедством,глядишь,и люди вас поймут.Я вобщем то,АКМоиды и войсковое СО имел ввиду,так как весла меня ну совсем не интересуют как оружие;потому с устрицами,как и с иномарками,у меня усе в порядке.А вот патрончики наши не самые лучшие,это факт.Может приведете мне хоть один зарубежный аналог нашего ВПО 205 или легионовской сайги?Всмысле,чтоб мог составить достаточную конкуренцию по характеристикам и надежности?

Сообщение отредактировал 8.5: 14 Сентябрь 2014 - 21:56