[Василий Тёркин]

www (16 Август 2011 - 10:31) писал:

Войну пытались расжеч Вы, уважаемый председатель, я лишь говорил, что переводить угодья от пользователей в ООУ-не выход.

Про *войну* - каждый понимает в свою сторону...
Если возникнет даже вопрос по помощи НООиРу, какой либо, дабы помочь простым охотникам, мы обязательно поможем, для многих (в меру *испорченности*) непонятны действия людей для общества, без извлечения прибыли или прямой мотивации, также многим вообще непонятно членство в РОО НОК и почему мы организуем всевозможные мероприятия за свой счёт, без каких либо мотиваций... Ответ прост, и без подвохов: случайно нашлись и объединились несколько десятков альтруистов...
И попробуйте найти другой ответ

[alexs]

hunter22 (15 Август 2011 - 21:50) писал:

А что из этого вышло? То, что Войну выиграли? То, что СССР стал Сверхдержавой? Или то, что советский космонавт в космос полетел? Или то, что промышленность была развита и работала по всем направлениям? Сельское, лесное, охотничье хозяйство велось и т.д. Что в этом плохого было? Так что переворот 17-го года как раз для людей был. А вот переворот 91 года был для кого был?

Пример скажем не удачный, любой историк возразит и будет прав.

[YAZ&Vod]

alexs (16 Август 2011 - 10:57) писал:

Пример скажем не удачный, любой историк возразит и будет прав.

Да да.... любой либеральный "историк" (он же бл...ь "правозащитник") живущий на зарубежные гранты... конечно, только он и будет прав.

[hunter22]

alexs,
Спросите у любого экономиста и он подтвердит мою точку зрения

[mag]

alexs

Я не совсем вас понимаю. Я прочитал всю тему и вы яро не желаете чтобы что то прояснилось для охотников состоящих в НООиРе. Если вам эта тема не интересна то зачем все выливать сюда? ( я не против того что бы вы писали -это ваше право) но дайте людям возможность прояснить ситуацию. Все этого хотят и я в том числе,я и открыл тему "Цены в НООиР".

[s665]

hunter22 (15 Август 2011 - 21:50) писал:

А что из этого вышло? То, что Войну выиграли? То, что СССР стал Сверхдержавой? Или то, что советский космонавт в космос полетел? Или то, что промышленность была развита и работала по всем направлениям? Сельское, лесное, охотничье хозяйство велось и т.д. Что в этом плохого было? Так что переворот 17-го года как раз для людей был. А вот переворот 91 года был для кого был?

Стоило наверноее промолчать но.....про войну точно промолчу, можно сравнить втеранов там и сдесь, СССР сверх держава в чём? Советский космонавт в космос аж в 1961 г., а Глонас до сих пор неработает толком, развитость промышленности как и её работу по всем направлениям тоже можно оценить по автопрому и бытовой технике на тот же 1991 год, один только видеомагнитофон Электроника чего стоил, и возможности это всё купить простым гражданам. Страна в которой всё в очередь, даже туалетная бумага не может быть СВЕРХДЕРЖАВОЙ. Небо как принадлежало военным так за ними осталось. Да и в 91 переворота небыло, отставание страны стало слишком велико вот пузырь и невыдержал у руля всё теже.

По теме ООУ это отсутвие хозяина и как следствие отсутвие контроля, тоесть охотится там будет дёшево но ненакого. Нижегородская область достаточно небольшая и густо населённая тоесть народу по ООУ будет шарахаться много и безконтрольно. Взять лицензию на копыта будет также нереально, всё будет уходить как обычно, да и зверь там держаться будет только при очень благоприятных естественных кормовых условиях, так как никто там его кормить небудет. Местные как охотились так и будут охотится и на свои поля и кормушки чужих непустят и логика здесь будет простая он тратит время и силы он и охотится.

[Василий Тёркин]

s665 (16 Август 2011 - 16:24) писал:

По теме ООУ это отсутвие хозяина и как следствие отсутвие контроля, тоесть охотится там будет дёшево но ненакого. Нижегородская область достаточно небольшая и густо населённая тоесть народу по ООУ будет шарахаться много и безконтрольно. Взять лицензию на копыта будет также нереально, всё будет уходить как обычно, да и зверь там держаться будет только при очень благоприятных естественных кормовых условиях, так как никто там его кормить небудет. Местные как охотились так и будут охотится и на свои поля и кормушки чужих не пустят и логика здесь будет простая он тратит время и силы он и охотится.

Речь идёт только о законных 20% ООУ от общей площади! По закону!
А вот при возникновении альтернативных и совокупных мнений общества охотников Нижегородской области, при правильном отношении к сути дела, плюс активности некоторых общ. организаций, может что то и сдвинется с мёртвой точки в сторону обычных охотников
Нкто не хочет и не будет отбирать всё и передавать всё в ООУ, только в рамках действующего законодательства! Да и совершенно верно Константин тобой подмечено, что в ООУ контроля и биотехнии тоже не будет на должном уровне - там нужно финансирование, пока его нет, поэтому бить себя в грудь за или против ООУ, никому не стоит!
А вот под маркой законного контролирования охотпользователей со стороны общественности (для которой идеализировано и конечно утопически, и существуют охотхозяйства, партии, законы и государство) может что то и получится не для избранных, но для всех, кто хочет что то сделать для себя и других, благом общей природы должны пользоваться все! Ведь природа, земля и всё живое - достояние каждого! (громковато, но справедливо, одновременно утопия, к сожалению)
Но многие цели и не достижимы, потому что мы так считаем, или нас заставляют так считать!

[Innvar]

alexs (16 Август 2011 - 10:57) писал:

Пример скажем не удачный, любой историк возразит и будет прав.

возразит не любой, только не осведомленный...

[hunter22]

s665,
Точно, какая такая сверхдержава? Ну и что, что НИИ работали, самолеты, корабли, электростанции, станки, ракеты, паровозы, заводы строились; поля все засеяные были, скот на лугах пасся, образование было действительно бесплатное, детские сады, школы строились, в школах учебники выдавались. Было право на труд. Это все ерунда. Нефтедоллары, торговые центры и финансовые рынки - вот настоящая жизнь!
В 91 году отставание было не таким уж и большим, а во внутреннем дефиците товаров страшного ничего нет. Это наоборот потенциал для роста.
Контроль в ООУ есть и получше, чем у плохих хозяев. На розыгрыш лицензий надо съездить и посмотреть, что и как делается, а не строить домыслы кому, что и как будет попадать. Конфликта с местными можно элементарно избежать, тем более этот конфликт не в их интересах.

[lokot]

Зато в современное демократической россиянии чиновников втрое больше, чем во всем тоталитарном СССР.
И нашим министрам можно свои деньги и семьи держать в банках и пансионах тех, с кем СССР по-холодному воевал. Интересно, а у министра обороны есть дети учатся в штатах или англии или нет ...
А когда дважды за историю зимних олимпиад СССР занял не первое общекомандное место, а второе, то в кровававом СССР олимпийских чиновников увольняли нахрен, а как же толерантность?
В 91-м году 40% летающих пассажирских самолетов в мире было нашими.
СССР начал продавать нефть в 1972г.

Вспомнил, про кого пели песни в СССР: военные, рабочие, крестьяне, спортсмены.
А в свободной россиянии про кого поют: бляди, бандиты, пидарасы.

[Буквоед]

Муса (15 Август 2011 - 19:46) писал:

Какие мероприятия проводит НООиР для своих членов??? (одна выставка собак в год для такой организации - не в счет.)

Спокойно... НООир и НОКОС это разные общественные организации. По одному адресу находятся, не более.

Сообщение отредактировал Буквоед: 18 Август 2011 - 07:57

[Буквоед]

lokot (18 Август 2011 - 06:35) писал:

Вспомнил, про кого пели песни в СССР: военные, рабочие, крестьяне, спортсмены.
А в свободной россиянии про кого поют: бляди, бандиты, пидарасы.

А еще вот такие анекдоты были: ЖМИ

[Рыбачок]

Буквоед (18 Август 2011 - 08:04) писал:

А еще вот такие анекдоты были: ЖМИ

У кого?

[Буквоед]

Рыбачок (18 Август 2011 - 20:12) писал:

У кого?

Точно не у Вас.

[Василий Тёркин]

Рыбачок (18 Август 2011 - 20:12) писал:

У кого?

Буквоед (19 Август 2011 - 07:35) писал:

Точно не у Вас.

Вот и поговорили