[zoom-rel]

Диман. (21 February 2019 - 13:18) писал:

А в чем недосток Мосинок,в качестве охот.карабина?Что трудно найти неизношенный ствол,или трудности с установкой оптики?Почему то все владельцы Мосинок уверяют ,что стреляют они достаточно точно,по крайней мере по сравнению с той же сайгои или вепрем.Может ещё я какие то моменты недопонимаю,поэтому и советуюсь

Достаточно на сколько? Ну и стрелять с неё не совсем комфортно, хотя повторюсь вещь в себе, если очень хочется, нужно купить и попробовать. Нам потом расскажите о своих впечатлениях.

[Алексей Жуков]

Диман. (21 February 2019 - 13:18) писал:

А в чем недосток Мосинок,в качестве охот.карабина?Что трудно найти неизношенный ствол,или трудности с установкой оптики?Почему то все владельцы Мосинок уверяют ,что стреляют они достаточно точно,по крайней мере по сравнению с той же сайгои или вепрем.Может ещё я какие то моменты недопонимаю,поэтому и советуюсь

длина. Вес. Прикладистость. Усм

[zoom-rel]

Алексей Жуков (21 February 2019 - 13:51) писал:

длина. Вес. Прикладистость. Усм

Леш, кстати 44 по мне ложиться очень не дурно, работа затвора мне нравиться.

[Negrus]

Диман. (20 February 2019 - 23:11) писал:

Цели-осваивать зверовую охоту понемногу,как позволят финансы.

Для начала поохотьте зверя гладким.
Если на карабин только 20 тыщ, то вышки не по карману, а на загон гладкого обычно за глаза.
Втянитесь, накопите, возьмете карабин.

[zoom-rel]

Я про это промолчал, человек нарез хочет, зачем его отговаривать.

[Алексей Жуков]

Хороший карабин как и хорошая женщина. Надо выбирать сразу хорошую и на всю жизнь

[zoom-rel]

Алексей Жуков (21 February 2019 - 14:12) писал:

Хороший карабин как и хорошая женщина. Надо выбирать сразу хорошую и на всю жизнь

Леш, а как же копья поломать и стрелы? у меня к ТС один вопрос, как он видит свои зверовые охоты? Это лабаз, загон или из по хорошо работающих собачек?

[Диман.]

К сожалению свои охоты вижу плохо) Поначалу предполагаю напроситься в какую нибудь команду,с этим тоже пока проблема) В любом случае вскладчину,так как оплатить коммерческую в одно лицо пока не видится,ввиду наличия троих детей и неработающей жены)Но это не бесконечно будет,дети растут,с работой проблем нет.А с нарезным-это что то типа идеи фикс,при продлении гладкого решил сделать,пока справки в силе,на перспективу.Поэтому и нет четкого понимания,что это должно быть

[zoom-rel]

Эх, блин!

[Алексей Жуков]

С нарезным новичков вообще не любят. Выкинуть идею фикс из головы. Найти коллектив и зарекомендовать себя с гладким. Мой большой совет. Про нарезной рано думать. Очень рано. Иначе лабаз и весь бюджет в одно лицо.

[alexs]

Диман. (21 February 2019 - 15:14) писал:

К сожалению свои охоты вижу плохо) Поначалу предполагаю напроситься в какую нибудь команду,с этим тоже пока проблема) В любом случае вскладчину,так как оплатить коммерческую в одно лицо пока не видится,ввиду наличия троих детей и неработающей жены)Но это не бесконечно будет,дети растут,с работой проблем нет.А с нарезным-это что то типа идеи фикс,при продлении гладкого решил сделать,пока справки в силе,на перспективу.Поэтому и нет четкого понимания,что это должно быть

Если не собираешься стрелять по мишеням, возьми КО-44, самое нормальное ружье, патрон вполне не дорогой и везде можно купить, по мощности вполне хватит. Вес вполне приемлем, если созреешь можно ложе сменить и будет вообще вещь. Есть заморочка с кроном для оптики, но они тоже вроде решаемы. Если что то брать в 308 калибре то патрон дороже и оружие тяжеловато и не совсем то для охоты ( в этой ценовой категории вепри и сайги из наших в основном ), на мой взгляд. ИЖ 18 вообще одностволка так на время , надоест, устанешь продавать потом, лучше тогда комбинашку, но вопрос цены.

Сообщение отредактировал alexs: 21 February 2019 - 16:08

[kss]

Диман. (21 February 2019 - 15:14) писал:

К сожалению свои охоты вижу плохо) Поначалу предполагаю напроситься в какую нибудь команду,с этим тоже пока проблема) В любом случае вскладчину,так как оплатить коммерческую в одно лицо пока не видится,ввиду наличия троих детей и неработающей жены)Но это не бесконечно будет,дети растут,с работой проблем нет.А с нарезным-это что то типа идеи фикс,при продлении гладкого решил сделать,пока справки в силе,на перспективу.Поэтому и нет четкого понимания,что это должно быть

Не надо оно пока вам. Прислушайтесь к советам Александра и Алексея. А если 20 тыс. жгут ляжку. Потратьте их осенью в складчину на коллективные охоты. И опыт приобретёте, и детей мясом без ГМО угостите.

[zoom-rel]

alexs (21 February 2019 - 16:05) писал:

Есть заморочка с кроном для оптики

С кроном на кошку, вообще нет проблем, беларусы делают нормальные кроны и под вивер и под кольца. А вот стебель затвора прийдется переделывать, либо на покупать от 91.

[Vadimka]

До 70 метров можно с гладким уверенно стрелять. Обратите внимание, как правило, в лесу стрельба ещё ближе происходит, ну, а если предполагется наличие растительности перед целью, что бывает часто, то тут только гладкий, нарезь даёт сильный рикошет, даже от маленьких кустиков и не важно как далеко они будут от животного - траектория пули будет непредсказуемой и скорее всего мимо цели.
Нарезь, она хороша на открытых местах далее 70 метров, прикиньте свои охоты, вспомните ваш лес, есть у вас такие места где зверь идёт по открытому на видимости далее 70 метров? Я думаю, что нет таких у вас мест, раз вы только хотите начать охотиться. Даже если вам такое место покажут, то вас на него не поставят скорее всего, так как вы новичок.

[ВладимирВ]

Хочу поддержать коллег с утверждением о преимуществах гладкого ствола. Да, в средней полосе гладкий ствол (дробь или пуля) закрывает гораздо более задач чем нарезной. Преимущества нарезного ствола одно точное попадание в цель на расстоянии, на которое из гладкого не стреляют -более 80м. Таких охот действительно не много в нашей полосе. И еще особенности стрельбы пулей, а на ответственных охотах особенно - стрельба с упора. Стрельба с рук только для спортсменов.

[КДЛ]

Все эти разговоры рождаются или из за недоступности зверовых охот, и соответственно малой практики или неправильно выбранного оружия. Имхо, никогда гладкий пулевой ствол не будет иметь преимущество перед нарезным стволом, ориентированным на загонные охоты.
Нарезной полуавтомат с прицельной планкой батю, с оптоволоконной мушкой, с подходящей под стрелка аргономикой будет так же хорош на коротке как и на дистанции до 200 метров (для открытого прицела).

[Диман.]

Согласен что многие успешно охотяться и с гладким,но те же 50 -70 метров для гладкого та ещё лотерея,и нужен немалый навык,что бы попасть пулей, которые летят из гладкого порой очень нестабильно.А что бы попасть на такое же расстояние с нарезного, достаточно небольшого навыка,даже с кривых рук и из кривоватого ствола.По крайней мере из моих знакомых,те кто перешёл на нарезное,к гладкому уже не возвращаються

[kss]

Прежде чем ехать на ответственную охоту надо подобрать пулю конкретно для своего ружья. И тогда не будет никакой нестабильности. А по поводу хорошей стрельбы из нарезного после небольшого навыка - заблуждение.

[zoom-rel]

Диман. (22 February 2019 - 11:05) писал:

А что бы попасть на такое же расстояние с нарезного, достаточно небольшого навыка,даже с кривых рук и из кривоватого ствола.По крайней мере из моих знакомых,те кто перешёл на нарезное,к гладкому уже не возвращаються

Вы где то это прочитали или рассказали вам? Вот когда за подранками набегаетесь, потом нам расскажите как с кривых стволов и рук стреляют Ох настроение поднимается

[Диман.]

Ну например на дружеских пострелушках,я первый раз в жизни держа вепрь 308,легко попадал в кружок примерно 20/20 метров с 60 примерно,так же и все остальные.А с гладких мазали почти все.По крайней мере со своим Иж 43 я так и не подружился с пулями,брал полева2,ещё какие то были,но результат всегда не устраивал.Вроде приладишься,а решишь "контрольный" сделать -и опять мимо)