[kobiak91]

Тут без экшена цирк какой-то.По мне,так виноваты обе стороны.

[Vadimka]

kobiak91 (16 Октябрь 2019 - 23:45) писал:

виноваты обе стороны.

В чём вина инспектора?

[kobiak91]

Со стороны инспектора выглядит всё как то неправдоподобно(моё личное мнение).Из предыдущих видео видно что они ранее знакомы.К охотникам просматривается личная неприязнь и предвзятость,но возможно это результат данного общения.Но сколько видел должностных лиц в наше время,все в основном ведут себя вежливо и стараются не идти на конфликт,соблюдая при этом свои обязанности.Егерь если не был автором конфликта,то на мой взгляд лез на амбразуру.А мог просто быть вежливее,и с помощью снятого материала посодействовать "охотнадзору" в составлении протоколов(а там есть на что обратить внимание).Зачем было геройствовать и пр.?Результат стал только хуже.Высказал своё личное мнение.

Сообщение отредактировал kobiak91: 17 Октябрь 2019 - 07:12

[Алексей Жуков]

Нет ни одного нарушения со стороны инспектора.

[kobiak91]

Со стороны проверяющего инспектора на видео-нарушений не видно,но и бить его не бьют.
Если бы там были нарушения,думаю их бы вырезали,т.к.видео сделано и выложено с подачи проверяющего егеря.На предпоследнем видео два инспектора.Один из них некорректно себя ведёт(тот что сидит сначала в "буханке") судя по значку слева на груди он тоже производственный инспектор,а также это слышно из общения.А в первом видео(в кабинете местного НООиРа?) видно напряжённые отношения "героев" данной истории.Сначало один грубит на видео в кабинете,потом второй в лесу во время охоты,это не является нормой для должностных лиц.Ввиду этого имею право предположить что у них есть личный конфликт и они пытаются с помощью личного положения,а в том числе должности его решить.Избиения на видео нету(конечно же оно могло быть),за две недели даже лёгкие ссадины на лице пожилого мужчины заживут маловероятно,а тем более на лице.Со стороны охотников нарушений на мой взгляд два,это:отказ предоставить бумаги и снаряжённый магазин.Патроны во время транспортировки могут находится рядом с ружьём,но не в патроннике и магазине.Если не ошибаюсь закон об оружии разрешает перевозить оружие с примкнутым и снаряжённым магазином,но в угодьях это запрещено правилами охоты.Относительно патронов в патронташе на ружье ограничений нет.В редакции до 2014г.было по другому.

Сообщение отредактировал kobiak91: 17 Октябрь 2019 - 09:41

[grkristya]

Считаю
1)нарушения на лицо
2)побои зафиксированы врачами

что еще нужно?
таких охотников нужно лишать право охоты и забирать оружие, а за нанесенные побои судить.

В Ковернинском районе почти год по аналогичному случаю нет никакого решения.
Дедушку инспектора также избили, забрали телефон и оставили валяться в снегу - хорошо не замерз.

[Negrus]

Бумаги достаточно показать, они вроде б не отказывались. Дзепа конечно хамовато себя ведет, как бы не задолбал его егерь постоянными проверками при проведении загонов.
Магазин пристегнутый, это протокол конечно.

[kobiak91]

grkristya (17 Октябрь 2019 - 09:55) писал:

Считаю
1)нарушения на лицо
2)побои зафиксированы врачами

что еще нужно?
таких охотников нужно лишать право охоты и забирать оружие, а за нанесенные побои судить.

В Ковернинском районе почти год по аналогичному случаю нет никакого решения.
Дедушку инспектора также избили, забрали телефон и оставили валяться в снегу - хорошо не замерз.

Ну вот значит и разберутся в суде.

[hunter22]

По недавним изменениям, патроны от оружия транспортируются отдельно.

[ekoeger]

CTIGRA (03 Октябрь 2019 - 21:02) писал:

Хмелев и пр. большие шишки в Красных Баках, я не удивлен...но все равно, молодцы что дали по щам "егерю" - представителю главных браконьеров всех времен. Сколько они дичи выбивают на "своих" участках, нам и не снилось...

сообщение в стиле - сначала написал, а подумать забыл