[okto.nn]

+
Я за!

[Шурик-22]

Обеими руками ЗА!

[chasseur]

+ бывал в неоднозначных ситуациях, задумка думаю полезная будет

[kss]

Тема нужная, правильная. Поддержу!!!

[KotDaVinci]

За - давно пора. Было бы неплохо постепенно подключить и околоохотничьи общественные организации, т.к. их пассивность и желание срубить палку у проверяющих может вскоре оставить и первых и вторых без работы.

[Диман.]

Поддержка конечно дело нужное.Только есть сомнения,что хватит собираемых денег на самого захудалого юриста.Или весь собранный фонд уйдёт, к примеру, на одну поддержку.А случись ещё инцидент-все казна пуста

[rzawm]

Диман., ну тут важен хотя бы факт, начало положено (а дальше исключительно от нашей с вами активности), и если хотябы один инцидент будет рассмотрен в пользу охотника, то он автоматом стане прецедентом со всеми вытекающими. Надо показать что охотничье сообщество не согласно более мериться с произволом и пизд.шь у мониторов всё таки вытекает в реальные действия. Чем больше прецедентов будет в нашу пользу тем больше будут считаться с нашим мнением, с тем же объяснением в протоколе, доводами, да и инспектора реже будут заниматься беспределом ибо можно за от огрести в последствии.

[Vadimka]

Диман. (06 February 2019 - 20:02) писал:

Поддержка конечно дело нужное.Только есть сомнения,что хватит собираемых денег на самого захудалого юриста.Или весь собранный фонд уйдёт, к примеру, на одну поддержку.А случись ещё инцидент-все казна пуста

Поддержка может быть разная, просто написать письменную жалобу в суд, это одна цена, если участие в процессе это другая стоимость, надо исходить из конкретной ситуации. Фонд можно сделать постоянно пополняющимся, чем больше денег, тем качественная работа, мы же можем и много другой работы сделать, например, организовать курсы в каком-нибудь зале по правовому ликбезу, думаю наберём не мало народа или по предложению законодательных инициатив в МПР и др. Идей много, главное начать действовать.

[rzawm]

Vadimka (06 February 2019 - 23:35) писал:

... главное начать действовать.

Полностью согласен!!!

[Negrus]

Vadimka (06 February 2019 - 23:35) писал:

.... или по предложению законодательных инициатив в МПР и др. Идей много, главное начать действовать.

Минприроды России приглашает к участию в создании Концепции развития охотничьего хозяйства и сохранения биоразнообразия Российской Федерации.

Министерство ожидает рекомендации по следующим вопросам:

сохранению биоразнообразия,
инвентаризации охотничьего хозяйства,
действенным мерам по борьбе с браконьерством,
повышению культуры и этики поведения охотников,
совершенствованию системы пользования охотничьими угодьями,
привлечению инвестиций и созданию новых рабочих мест в отрасли.

Приглашаем профессионалов охотничьего хозяйства, охотников любителей, всех, кому небезразличны природа России, богатство и разнообразие ее фауны к формированию Концепции.

Результаты обсуждения будут обобщены в проекте Концепции и предложены для общественного обсуждения. Результатом станет реализация совместного документа.

Предложения принимаются до 23 февраля 2019 года по адресу: oxotkontr@mail.ru

Можно индивидуально или обобщить и направить.

http://www.mnr.gov.r...azvitie_okhoty/

Сообщение отредактировал Negrus: 07 February 2019 - 11:54

[rzawm]

Ну немного не в тему борьбы с произволом инспекторов, защиты охотников и по.уизму в судах.
Да и не будет какого либо контроля над направленными предложениями, то что им надо возьмут, то что нет оставят без внимания ну и всё на этом, а как то проверить проделанную работу над предложениями не удастся, эти предложения не попадают под действие какого либо ФЗ со сроками, нормами и прочим, например ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Так что работу будет скорее всего пустая

Сообщение отредактировал rzawm: 07 February 2019 - 11:56

[Negrus]

Эта ссылка в продолжении темы законодательных инициатив в МПР. В моем сообщении видно, на что я отвечаю.

[rzawm]

Да какая разница, скорее всего просто трата времени, ввиду формы приема - на эл почту.

[kobiak91]

Только подозреваю в этом обращении министерство заинтересовано в частных инвестициях,а также ужесточении правил для пользователей.А вот до охотников думаю им дела нет.

Сообщение отредактировал Vadimka: 07 February 2019 - 17:28
Причина редактирования: избыточное цитироование

[Vadimka]

По предложению МПР уже в сети дали оценку.

ОЧЕРЕДНАЯ ИМИТАЦИЯ Минприроды/Центрохотконтроля
Детям предлагается поиграть с чёрным ящиком

В переводе на русский язык это означает следующее:

МИНПРИРОДЫ, ВОЗМОЖНО, РАССМОТРИТ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Доверчивые энтузиасты приглашаются писать в Центрохотконтроль.
2. Строго соблюдайте объявленную тематику. Ни в коем случае не пишите, например, о совершенствовании государственного управления – этого нет в списках, потому что в этом нет ни малейшей необходимости.
3. Назначенные Министерством люди выберут из ваших предложений то, что они окажутся способны понять, а из этого – то, что им понравится. Если чего-нибудь нужного в почте не окажется – они напишут себе сами (поэтому документ и назван “совместным”).
4. Результаты работы по пункту 3 с названием “проект Концепции” где-нибудь когда-нибудь будет выставлен на обсуждение в том же порядке.
5. Во избежание предъявления необоснованных претензий, писучие энтузиасты должны понимать, что словам “дискуссия” и “обсуждение” здесь придаётся не архаичное значение слушаний, диспута, совещания, словом, обмена мнениями, а вполне инновационное: вы пишете, бросаете свои письма в ‘чёрный ящик’, мы – внутри – сортируем и сочиняем.
6. По результатам Министерство провозгласит городам и весям, доложит Президенту, Правительству и парламенту, что новая Концепция разработана на основе широчайшего общественного обсуждения.
=================
.
Самое смешное, что деятели из Минприроды и Центрохотконтроля наверняка искренне считают, что они инициируют общественную дискуссию, публичное обсуждение.
.
С.П.Матвейчук
Эта заметка в Фейсбуке – https://clck.ru/F78nT

[rzawm]

О чем и речь имитация и показуха, а именно скорее всего ответ на какое либо письмо сверху, о открытости деятельности, о вовлечение граждан в обсуждение и бла бла бла, провели отчитались, приложили ссылочку на эту инфу и на этом всё.
Тем более без какого либо учета и регистрации поступивших предложений.
Так что, увы, трата времени и не стоит на это даже обращать внимание.

[Negrus]

Матвейчук известный поливатель МПР.
В сети мнений много, давать или нет предложения в МПР - это личное дело каждого.
Тема мне на том же ФБ попалась, дал сюда ссылку, когда среди всех юридических порывов, увидел желания выйти с законодательными инициативами в МПР - особо не агитирую.
Можете в наше охотуправление написать законодательные инициативы.

[Vadimka]

Надо с чего то начинать, пробовать проявлять хоть как то активность, пусть даже и в таком формате.

[rzawm]

Vadimka (08 February 2019 - 17:11) писал:

Надо с чего то начинать, пробовать проявлять хоть как то активность, пусть даже и в таком формате.

Так и давайте начнём!!!
88,5% проголосовало за полную поддержку.
85,2% готовы делать взносы.
С нашей стороны (Форумчане) мы можем начать делать взносы, так давайте и начнём!
Вадим с тебя механизм для приём средств (номер карты, кошельки, копилки и т.д. (как по мне так удобнее всего номер карты СБ, как и скорее всего большинству))

[Vadimka]

Про внесение средств надо думать как всё организовать, фонд должен быть открытым и понятным. Как это будет выглядеть можете предлагать. Я думаю, должен проверенный человек всеми деньгами ведать и вести какую-то табличку по поступлениям, расходам и т.п. Кто будет этот человек? Он готов это делать на добровольных началах или за какоё-нибудь вознаграждение? Я общался с знакомым юристом, описал наши хотелки, жду ответа от него. Также если у вас есть знакомые юристы с практикой по административным делам поговорите с ними.