[Алексей Жуков]

Как то так

Прикрепленные файлы

•  17807629_862387860567052_1866095209590377709_o.jpg (60.37К)
  Количество загрузок: 69

[ддд]

В РКФ документов с таким названием нет, о чем тогда речь, о каких организациях?

[Алексей Жуков]

Как я понимаю документы РКФ теперь в РОРС приниматься не будут!

[кузмич]

Это пук в воду и непонятно требование, а точнее на основании чего это всё? Кризис влияет, всё неймётся....? Что за х..ня, люди
?

[олег555]

Алексей Жуков (18 April 2017 - 18:11) писал:

Как я понимаю документы РКФ теперь в РОРС приниматься не будут!

Леш все не так)) почитай https://dogexpert.ru...ms/topic/10661/
У нас просто два РФОСа, вот и бодаются кто главнее

[Алексей Жуков]

Олег все написано черно по белому. РОРС не будет принимать никаких документов не членов РОРС или тех у кого нет документа о сотрудничестве, как я понял. На данный момент что к примеру мои щенки которые буду иметь документы только РКФ, получить РОРСовский свидетельство на собаку (зеленую книжку) НЕ СМОГУТ!!! не смогут принять участие в выводке. Вроде все предельно ясно

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 18 April 2017 - 22:21

[олег555]

Леха, не кипишуй)) я же говорю почитай! У нас сейчас два РФОСа раз, два если в первой заведует Клишас А.А. то во второй Лебедев Владимир Альбертович и во второй же в составе президиума Арамилева Татьяна Сергеевна которая и написала это письмо которое касается первой организации

[Алексей Жуков]

И сегодняшние новости :
18.04.17
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
Решение суда об ОТКАЗЕ в признании недействительной Конференции РФОС 26 декабря 2015 года устояло в апелляционной инстанции и вступило в законную силу!

Краткая история вопроса:
В марте 2016 года граждане Иванищева В.П., Юдаев В.Ф., Петухов А.В., Лаврентьева Н.К., Михайлов А.М., Титаев В.Н., Смирнов Е.Н., Черноиванов В.Н. обратились в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к РФОС о признании недействительным решения внеочередной Конференции РФОС, состоявшейся 26 декабря 2015 года. Решением Головинского районного суда от 17 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с указанным решением суда, Михайлов А.М., Титаев В.Н. и иные лица из числа истцов подали апелляционную жалобу.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы 18 апреля 2017 года Московский городской суд не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и определил: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
18 апреля 2017 года решение Головинского районного суда от 17 ноября 2016 года вступило в законную силу.

короче, черт ногу сломит

[олег555]

Устранение конкурентов в чистом виде, наши денюжки делют
Нам то что переживать НОКОС является подразделением НООиР у которого есть договор с РОРС http://rors.ru/new/members/
Так что не кипишуй

[Алексей Жуков]

а мои собачки имеют документы РКФ. и у них договора с РОРС нет.

[олег555]

Алексей Жуков (18 April 2017 - 22:48) писал:

а мои собачки имеют документы РКФ. и у них договора с РОРС нет.

Вступай в НОКОС и все будет

[Алексей Жуков]

Да немогу я в Нокос вступить. Потому как документы кинологии согласно приказа принять не может!

[nataliy-09]

Алексей Жуков (19 April 2017 - 08:24) писал:

Да немогу я в Нокос вступить. Потому как документы кинологии согласно приказа принять не может!

Привозные собак останутся с фцишными документами, дааа...рорс хочет закрыться от привоза иностранных кровей? иль санкции мать их, совсем из ума выжили.