[кдс]

jizn saha (8.11.2010, 21:34) писал:

Тебе уже писали в твоей теме «Главпатрон био ». Не будет ничего от латунного ерша, чисти спокойно.

Я понял. Но я в принципе спросил про то, как долго можно освинцовку не трогать, ну и заодно про ерш. просто для расширения кругозора, потому как сначала много что не так делал, сейчас вот читая темы, понимаю это. Спасибо всем откликнувшимся. Кстати, в стволе царапинки появились после ерша, но это скорее по своей вине. Проходил ершом туда-сюда, а не в одну сторону, на пол правда стелил газеты, поэтому пыль, песчинки не могли попасть. Вот

Сообщение отредактировал кдс: 09 Ноябрь 2010 - 20:04

[Роман Гусев]

Всегда прохожу ершом туда(как говорится )-сюда,повторюсь,стволы без изменений...А с освинцовкой вопрос,я думаю,лучше решать сразу,а не оттягивать на долгое время,зачем тянуть..Гораздо приятнее когда стволы блестят...ИМХО.

[mag]

Стрелец (8.11.2010, 13:41) писал:

Попробуй толченым кирпичом…, правда, тульский Левша чего-то был против этого – да давно это было…

Как и чем Вам надо доказать? Вот моя многолетняя практика: все свои ружья чистил и чищу металлическим ершом, туда и обратно, да еще с прокруткой.

Стрелец (10.11.2010, 8:58) писал:

Спиральный стальной ерш фигня, самая натуральная – только стволы губить

Честно я ничего не понял!!! Или вы во втором сообщении ошиблись и имели ввиду все же латунный ерш?

[Negrus]

Стрелец (10.11.2010, 8:58) писал:

Свинец надо убирать из ствола – на качество выстрела он точно положительно не влияет, а самое неприятное - под ним коррозия металла идет более быстрыми темпами.

Наговорите Вы.. Кирилл (hunter22) вон свою беретту принципиально не чистит, грит качество боя лучше так
настрел там не слабый кстати

[BeerBoy]

Точно.. А я Михе3316 еще советовал не чистить его Вольфа)) Свинцом сыпь забьет - будет зеркало )
Не знаю насчет боя, но если после охоты не почищу стволы неделю - сам чесаться начинаю).

Да, и насчет "туда-сюда". Обычным шомполом (не веревочным) думаю редкий охотник в одну только сторону его гоняет. Или ручку снимать, или каждый раз насадку откручивать придется. Так что все-равно получается - загнал со стороны казенника шомпол - вынул.
Но вот на что знакомый ружмастер обращал внимание так это на 2 вещи:
1. Начинать обязательно со стороны казенной части - там патронник, ерш правильней пойдет и дольше не износится.
2. Полностью прогонять ерш по стволу - пока весь наружу не выйдет. Чтобы пружинки распрямились. Тогда ствол полностью очищаться будет. А если с малой амплитудой его в стволе гонять - и ерш испортиться быстрей, и процесс будет дольше, и результат может не порадовать (по качеству).

Сообщение отредактировал BeerBoy: 11 Ноябрь 2010 - 09:46

[VinnyPooh]

Весной, после нескольких выстрелов безконтейнерными патронами, начал чистить ружье. Процесс затянулся... на 4 подхода по 1-1,5 часа каждый. Чистил стальным спиральным ершом с маслом. Все как положено- в одном направлении от казенной части к дульному срезу. Свинец ну никак не удалялся. Видимо, как и писал Стрелец, свинец завальцевался и ерш просто скользил по нему. В конце концов я задолбался и продернул ерш туда-обратно. Тут же в меня полетели свинцовые стружки. Ага! Процесс сразу пошел. С тех пор чищу так,- удаляю нагар в одном направлении,- к дульному срезу, а потом, если есть следы свинца или пластмассы от контейнера, прочищаю ершом туда-сюда. Ствол у МР-153 хромированный, не думаю, что стальной ерш её повредит. Пока зеркало.

[Negrus]

VinnyPooh (11.11.2010, 10:05) писал:

Все как положено- в одном направлении от казенной части к дульному срезу.

разве для гладкого положено?

[mag]

Стрелец (11.11.2010, 9:54) писал:

Нет, я про стальной.
ерш.jpg

Я понял что про стальной только в одном месте вы пишите что всю жизнь им чистите, а во втором сообщении говорите что он полная ......? Вот поэтому я ничего не понял.
Или есть разница между металлическим и стальным?

Сообщение отредактировал mag: 11 Ноябрь 2010 - 10:16

[mag]

Стрелец (10.11.2010, 8:58) писал:

Я уже писал, что всегда пользовался стальным ершом, даже когда у меня была ТОЗ-БМ – стволы были в полном порядке. Главное, как уже не раз говорилось, масла не жалеть. Спиральный стальной ерш фигня, самая натуральная – только стволы губить

Вот это я не понял! Может все же ошибка?

[Mixa Hunter]

Цитата BeerBoy
Точно.. А я Михе3316 еще советовал не чистить его Вольфа)) Свинцом сыпь забьет - будет зеркало )
Не знаю насчет боя, но если после охоты не почищу стволы неделю - сам чесаться начинаю).

Ты не забывай что у меня стволы не хромированные.

[hunter22]

Обычно чищу стволы (это бывает, но редко) используя пластиковый ерш. На него наматываю ветошь, с таким расчетом, чтобы ерш шел по стволу с натягом. Маслом в чистом виде не пользуюсь, чаще использую специальные смазки на основе керосина (ну это я думаю, что они на основе керосина) - Ballistol, Gunex 2000 или керосин в виде WD-40. У керосина выше текучесть, поэтому "смывается" свинец намного легче. Ствол очищаю полностью от нагара и свинцовки за несколько минут. Кстати, стреляю я только патронами в контейнере. Свинца от них в стволах практически не остается, только в дульном сужении, а нагар большим слоем накопиться не может - он держится слабо и его снимает каждый последующий выстрел. Таким образом, слой нагара минимален и толщина его стандартна. Чтобы в нагаре не оставалась влага, надо его обновлять и сушить выстрелами. Вот такая у меня парадигма в части чистки стволов. Но уход за оружием не заканчивается чисткой ствола. Самое слабое место любого ружья - это УСМ и механизм запирания. Вот за чем надо тщательно следить.

[Аян]

Кир, и на сколько часто ты лазишь в УСМ и механизм?

[hunter22]

Сань, по разному. Часто осматриваю снаружи механизм запирания, проверяю как работает, вычищаю грязь и смазываю. В УСМ лезу когда проявляется какой-нибудь глюк или что-то делаю с прикладом. В ударниковых УСМ (Тика, Стоджер) иногда разбираю затвор чтобы удостовериться, что в нем нет воды и грязи (около ударника).

[BeerBoy]

VinnyPooh (11.11.2010, 10:05) писал:

Все как положено- в одном направлении от казенной части к дульному срезу. Свинец ну никак не удалялся. Видимо, как и писал Стрелец, свинец завальцевался и ерш просто скользил по нему.

Олеж. Может я чо не так понимаю?
Или ты все - таки проведя ерш на шомполе от казенника к срезу его скручивал, вынимал шомпол, накручивал снова и *цикл*?

[Василий Тёркин]

BeerBoy (11.11.2010, 13:03) писал:

Олеж. Может я чо не так понимаю?
Или ты все - таки проведя ерш на шомполе от казенника к срезу его скручивал, вынимал шомпол, накручивал снова и *цикл*?

Кирилл, вмешаюсь в ответ, а зачем скручивать - прошёл по стволу доконца и , подняв ствол вытащил шомпол... я так чищу, прохожу так в одну сторону три - пять раз каждый ствол - хватает отчистить до идеала почти, а дальше как обычно тряпочным ершом туда-сюда и после туалетной бымагой пару раз...


З.Ы. или у тебя шомпол с толстой ручкой , что в ствол не лезет?!

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 11 Ноябрь 2010 - 13:09

[VinnyPooh]

BeerBoy (11.11.2010, 13:03) писал:

Олеж. Может я чо не так понимаю?
Или ты все - таки проведя ерш на шомполе от казенника к срезу его скручивал, вынимал шомпол, накручивал снова и *цикл*?

Хм. Ну, вообще-то надо бы как Юра делает,- пропускать шомпол с ручкой насквозь через ствол, но у меня он действительно с толстой ручкой (с тонкой как-то не встретил, пытался обточить, но пока не до конца). Поэтому делал как ты говоришь,- прогонял ерш до конца, свинчивал и т.п. А сейчас просто возвращаю обратно. Только патчи тканевые в одном направлении гоню, все равно одноразовые.