Осенний пролет. Гуси, утки и другая птица. Кто, где, когда видел.
Другие ответы в этой теме
#63
Отправлено: 19 September 2011 - 18:45
hunter22 (17 September 2011 - 18:54) писал:
Точно не скажу,пролетная или нет,но табуны свиязи и красноголового нырка внушительные,30-50 голов примерно это норма.
#64
Отправлено: 19 September 2011 - 20:15
Вы как селезней от уток отличаете?
Рыбачок,
Дело в том, что места массового гнездования красноголового нырка и хохлатой чернети я знаю. А вот свиязи нет. тем более за много лет охоты ни разу не добывал ее в начале сезона. Правда в этом году добыл 4 сентября единичный экземпляр, но в Марий Эл. До этого не только не добывал, но и не видел. Поэтому и делаю вывод о том, что птица не местная.
#65
Отправлено: 19 September 2011 - 21:06
hunter22 (19 September 2011 - 20:15) писал:
Вы как селезней от уток отличаете?
Рыбачок,
Дело в том, что места массового гнездования красноголового нырка и хохлатой чернети я знаю. А вот свиязи нет. тем более за много лет охоты ни разу не добывал ее в начале сезона. Правда в этом году добыл 4 сентября единичный экземпляр, но в Марий Эл. До этого не только не добывал, но и не видел. Поэтому и делаю вывод о том, что птица не местная.
Мне тоже обычно свияги в начале сезона не попадаются.Обычно в первых числах сентября,в этом году они припозднились.Первых свиязей добыл только сегодня,и гоголя у нас тоже появились.
#67
Отправлено: 20 September 2011 - 11:55
hunter22 (19 September 2011 - 20:15) писал:
Вы как селезней от уток отличаете?
Рыбачок,
Дело в том, что места массового гнездования красноголового нырка и хохлатой чернети я знаю. А вот свиязи нет. тем более за много лет охоты ни разу не добывал ее в начале сезона. Правда в этом году добыл 4 сентября единичный экземпляр, но в Марий Эл. До этого не только не добывал, но и не видел. Поэтому и делаю вывод о том, что птица не местная.
Я не знаю, что вы подразумеваете под словами "места МАССОВОГО гнездования" красноголового нырка и хохл. чернети, но у нас в области НЕТ мест МАССОВОГО гнездования красноголового нырка, т. к. этот вид в пределах области обитает на ОГРАНИЧЕННОМ кол-ве водоемов. В большинстве р-нов Ниж. обл. он на гнездовье вообще отсутствует. А еще тройку десятков лет назад, когда я начинал охотиться, он был крайне редок на гнездовье в НО, но на пролете довольно обычен, как на весеннем, так и на осеннем.
О МАССОВОМ гнездовании хохл. чернети в НО тоже нельзя говорить, хотя на гнездовье она встречается у нас гораздо чаще красноголового нырка. А вот свиязи на гнедовье в НО за последние 30 лет все больше. Во всяком случае на тех водоемах где я охочусь в последнее время, местная свиязь к началу охоты по численности уступает разве что крякве.
А отлет свиязи действительно раньше чем крякеовой. Начало отлета сразу вслед за чирками, но очень растянут по времени. Весенний прилет и пролет свиязи поздний - в пик половодья.
Рыбачок (19 September 2011 - 21:06) писал:
Об отлете гоголя вообще говорить смешно!
Рыбачок (19 September 2011 - 21:45) писал:
В районе ППК и на Чистоборских действительно мало местной свиязи и гоголя. В сторону Лугового Борка и в долине Нюжмы встречаются и свиязь и гоголюхи на гнездовье почаще. Раньше лет 10 подряд в тех местах охотился.
#69
Отправлено: 21 September 2011 - 11:54
hunter22 (20 September 2011 - 13:02) писал:
Много лет стреляю хохлатую чернеть и красноголовых нырков на балахнинских карьерах далеко не в еденичных экземплярах. Птица местная и ее достаточно много.
Стайка в 30 шт. это всего 5 выводков, а в лучшем случае - утята от трех уток. Ни о каком массовом гнездовании говорить не приходится. Я тоже часто охотился на Балкартах.
#70
Отправлено: 21 September 2011 - 12:10
P.S. Утка, кстати, перелиняла и начала летать.
Саняй,
До середины сентября утка и селезень практически одинаково окрашены, особенно молодеж.
#71
Отправлено: 21 September 2011 - 21:18
OLEG762 (21 September 2011 - 19:26) писал:
Не бывает уток с клювами как у селезня.Он может быть темным,рыжым,красным,оранжевым и т.д и т.п.Оливковый только у селезня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c25/12c25aa836fdd820d7cb083df4529896b50cf100" alt="Прикрепленный файл"
Количество загрузок: 91
На фото хорошо видно разницу в цвете клювов утки и селезня.
#72
Отправлено: 23 September 2011 - 12:14
1.При разделке молодого селезня НИКАКОГО его ОСНОВНОГО признака и быть не может! Этот основной признак начинает развиваться гораздо позже. Ну хотя бы уж молодой селезень должен быть в брачном пере!
2.Молодой селезень от молодой утки на 100% различается клювом ПОЛНОСТЬЮ оливкового цвета. У мол. уток он может быть: желтый с черным (видовой признак), розоватый с черным, темно-зеленый с черным (у подсадных такой бывает, и как следствие - сейчас уже и в природе). Зоб неперелиняного молодого селезня более темный, отдает в "красноту", кроющие крыла чуть другие. Но наиболее заметный признак это все же клюв.
3. Старка от молодки отличается не только твердым клювом, но и шириной белой и черной окантовок зеркальца. У молодежи она чуть уже. Еще отличие - цвет лап (у старки они ярче), и молодежь к тому же имеет более темные перепонки.
4. У старого, неперелинянного селезня, если он решил вдруг линять в наших местах, что не часто бывает, лапы ярко-оранжевые, как у весеннего, и без темных перепонок.
А свиязь старую от молодой, чирков, в летне-осенний период, отличить еще проще!
predator (22 September 2011 - 07:51) писал:
Насчет спины полностью согласен!
#77
Отправлено: 02 October 2011 - 11:07
Алексей Жуков (02 October 2011 - 10:46) писал:
Большие площади карандашника обязательны? Мля, ну я и тормоз. Видел ведь по дороге вдоль поля дырки и крестики. Там место высокое, а пишут, что вдоль низин сырых любит кормиться.Только это было через неделю после открытия. Он так и придерживается одних мест до отлета? Кстати, как погода влияет на вечерние перелеты на кормежку? Сегодня вон ветрина какой. Во сколько вопросов разных) Заранее спасибо за ответы
#78
Отправлено: 03 October 2011 - 12:48
кдс (02 October 2011 - 11:07) писал:
Большие площади желательны, но и в сыром, спелом, с преобладанием листв. пород, лесу с подростом, особенно рядом с полями можно поискать, и в долинах речек, так же между картами на карьерах в мелколесье. У вальдшнепа существуют постоянные, излюбленные места жировок. Грязь, колеи лесных дорог (давно не езженые не подходят), лучше если они будут значительными по протяженности, выгоны, свежая пахота, в т.ч. свежие противопож. полосы, если только почва не песчаная. Во время мелкого дождя, в теплую погоду часто вылетают собирать червей и слизней на асфальт.
Лучшая погода - теплая. Без разницы ясная или пасмурная. Для охотника первая - предпочтительнее, т.к. лучше и дольше видно. В сильный ветер и дождь охота становится бесполезной.
#81
Отправлено: 04 October 2011 - 11:28
кдс (03 October 2011 - 15:04) писал:
Пожалуйста. Первые вальдшнепы могут прилететь на кормежку еще засветло. Продолжается до полной темноты. Маскировка, если хотите стрелять и сидячих - обязательна! Встаете в подходящем жировочном месте. Признаки - многочисленные дырочки от клювов, кляксы белого помета;если грязь жидкая, то и следы-крестики. Кстати иногда в эти же места прилетает и бекас.
Не все налетающие вальдшнепы непременно присядут в это место. У куликов свои излюбленные места жировки. Но по характеру полета можно определить собирается вальд подсесть, или полетит мимо. Подлетают и по низу - над самой землей, тогда садится сразу, и поверху. Если летит высоко, и собирается подсесть, то начинает довольно резко снижаться, либо описывает широкую дугу, и садиться бывает даже с направления противоположного прилету. В тихую погоду хорошо слышно характерное хлопанье крыльев при посадке.
Первых, прилетающих засветло (в хороших местах, при подходящей погоде, да еще во время пролета это 1-3 птицы) стреляют сидячими. Когда стемнеет, можно не маскируясь выдвинуться в лучшее для стрельбы место, чтобы птиц было хорошо видно на фоне неба. Если в темноте сел - вспугивать и пытаться стрелять влет бесполезно, т.к. вальд улетает понизу по открытому, не высвечивая себя на небе, либо скрывается сразу же в лесу. Наилучший результат у меня - 2 года назад 7 птиц. Но это исключение. Обычно это 1-3 вальда.