[Алексей Жуков]

Удивило одно очень сильно, то что пуля Иванова действительно многоразовая,деформации нет вообще. Надо конечно посмотреть как будет по кабану и лосю работать. Судя по стрельбам нашим, пуля начала разворачиваться только после попадания во вторую пачку журнаров, т.к. первую она проходила вообще неизменив направления. Наверное при попадании по кости в ней точно незатрянет. Единственное, у Крокодила пули Иванова ушли ниже, но неисключен момент ошибки стрелка. При по подании в деревянный щит, Полева входное довольно узкая дырочка, а Иванова каждое отверстие идеально ровное можно штангелем замерять.

[Vadimka]

Ой, вот только не надо на Полева гнать Такие же истории я слышал про Гуаланди и другие пули, а вот откуда они появляются остаётся только догадываться

[Diman307]

jizn saha (27.9.2010, 19:21) писал:

какие мы нежные...

Смех смехом, конечно, но такая проблема есть. Я тоже летом когда отстреливал пули - плечо и скула потом здорово болели! От пулевого отдача всегда сильнее чем от дробового. А от недеформируемой пули еще сильнее! И давления в патронниках выше, чем при свинцовых пулях. Необходимо это учитывать, у кого ружья не "магнум". Особенно ТОЗ-34 какой-нить.
Имейте это ввиду, кто будет пристреливать. Не увлекайтесь навеской проха.

[BeerBoy]

DemBell (28.9.2010, 9:51) писал:

а какие недостатки у пуль Иванова? а то эту тему почитаешь и прям диву даешься - одни плюсы... уже уши режет эта песня про кусты и траву...

стоит дорого.

[Иванов Михаил]

DemBell (28.9.2010, 9:51) писал:

а какие недостатки у пуль Иванова? а то эту тему почитаешь и прям диву даешься - одни плюсы... уже уши режет эта песня про кусты и траву...

Уважаемый коллега. Нет ничего идеального. Я недостатки своей пули знаю и работаю над их исправлением. А в слух их озвучивать не буду. Но в основном эти недостатки связаны с тем, что их ( ПИ ) удобно только заряжать при ручном способе снаряжения. На сегодня работаю в основном над темой как сделать так что бы на заводе , который их освоит в линии заряжать было бы удобно и без потери баллистики и останавливающего эффекта и всего хорошего от чего у Вас так " уши режет ". Ну разве похо , что отечественный производитель сделал неплохой продукт по приемлемой цене, работающий не хуже раскрученного Совестра по цене 300руб. за парон. В этих случаях я горжусь за Россию и моих соотечественников и Вам того же желаю.
Например один чел. из Киева запатентовал гибридный двигатель. А после того как Лексус их освоил он выставил их на бабки. Пусть из Киева, всеравно слаянское государству и горжусь за соотечественников. Время все равно расставит все по своим местам. Будьте проще и лояльнее и при охоте моими пулями сделанными гражданином России гордитесь за нашу страну и вспоминайте меня добрым словом.
С уважением Иванов М.Ю.

Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 28 September 2010 - 10:27

[Severomorsk]

Иванов Михаил (28.9.2010, 10:47) писал:

Уважаемый коллега....
С уважением Иванов М.Ю.

я, как видно из моего поста, ничего против Вас и ваших пуль не сказал, просто заметил, что постоянное упоминание про их применение в сложных условиях- в кустах и зарослях, напоминает мне рекламный слоган, от которого лично мне уже режет уши(в прочем как и от любой постоянно мелькающей перед глазами рекламы пусть даже заслуживающей уважения вещи).
посему прошу Вас от подобных утверждений в будущем отказаться (все это поняли уже и не сомневаются в этом). обсуждение должно быть многогранным а не однобоким, иначе оно лишено смысла...
надеюсь Вы поняли мою мысль

[Иванов Михаил]

Alium
posted 4-10-2010 00:57
________________________________________
Пострелял сегодня (уже вчера).100 метров. Пуля Иванова, 5 выстрелов.
7,5 см - это что-то 2,5 МОА
Alium
posted 4-10-2010 10:09
________________________________________
Оружие - рем 870, ствол 71 см, дульная насадка Rem Choke, Extended Rifled. Стрельба стоя, с упора (сошки). 12-ти кратный прицел.

Alium
posted 4-10-2010 10:30
________________________________________
Теперь о патроне. Пули в серии подобрались по весу, все пять входили в диапазон 32,196 - 32,204 г. Вес полный был (пуля, контейнер, пыж) 35,805 - 35 814 г. Контейнер резался на два лепестка, каждый из которых - тоже пополам, но не до конца. Порох Сунар 42, моно навеска 2,250 г (по банке).

Прикрепленные файлы

•  3782673.jpg (263.06К)
  Количество загрузок: 94
•  3783135.jpg (325.34К)
  Количество загрузок: 95

[Vadimka]

Спасибо Сане Крокодилу за покупку и доставку пуль. Взял себе пару упаковок для тозика 16мм, попробовал закинуть в патронник пулю, на выходе из патронника пуля (в контейнере) чётко соприкасается со стенками ствола, сама пуля без контейнера со свистом проходит чок, т.е. я смею утверждать, что стрелять из чока ей смело можно. Буду снаряжать наверное Рексом-2, т.к. он по мягче Сокола, с Сунаром пока не решил, т.к. для него надо магнум патронник.

[Иванов Михаил]

Vadimka (17.10.2010, 23:09) писал:

2.7 на рисунке означает массу пороха Сунара?

З.Ы. Куча очень хорошая для гладкого ствола.

Уважаемиый коллега!
2,7 это навеска пороха Санар магнум 42. На этой навеске получаем скорость 515 м/сек и давление в патроннике не более 1050бар

Стрельба велась из Бинелли M3S90. Для ружей с патронником 12х70 для пуль Ф16мм достаточно навеска, которая написана на банке , т.е примерно 2,3г и получим давление не более 700 бар и скорость 470м/сек
Эта пуля сделана специально для владельцев двуствольных ружея - чок+получок ( иж-27, Тоз-34 и т.п ), для кучной и безопасной стрельбы.
Удачи

Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 18 October 2010 - 12:18

[Vadimka]

Иванов Михаил (18.10.2010, 13:13) писал:

и давление в патроннике не более 1050бар

Эх, мне это не подходит, у меня макс 65 МПа. Поэтому буду Реском-2 крутить. У вас есть опыт отстрела Рекс-2?

[Иванов Михаил]

Vadimka (18.10.2010, 13:15) писал:

Эх, мне это не подходит, у меня макс 65 МПа. Поэтому буду Реском-2 крутить. У вас есть опыт отстрела Рекс-2?

Рексом не крутил. Если у Вас Сокол, то для этих пуль ( Ф 16мм ) для получения давления не более 65МП достаточно на 0,1 меньше чем написано на банке Сокола.
Это я заряжал на 2,7 для магнума. Давления проверялись на баллистическом стволе в ГИС
Удачи.

Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 18 October 2010 - 12:24

[Negrus]

Поддался на маркетинговые шаги и решил попробовать вальнуть пулей Иванова..

Заранее скажу - нормально так...

Надо сказать, что среди прочих, у меня есть ИЖ-27ЕМ, он всегда валит на 11 часов пулями, всякими.. стволы может косые.. хотя дробью че я с него только не стрелял..
Дай думаю стрельну с него пулей Иванова.. Я конечно ниче не заказывал, когда тут все более сообразительные себе назаказывали, поэтому обратился к добрым людям.
Саня (Крокодил) оказался самым добрым и отсыпал мне пуль Иванова.. для получока.. а для чока у него нашлись для меня ППЦ(Э).. за что ему отдельное спасибо..

Я тему то не особо читал, потому спросил у Сани, че там куда класть (я пулевые да и все остальные, кроме спортивных в магазине в обеденный перерыв покупаю обычно). Вобщем он мне сказал - бери сунар 42, там все написано на коробке.. это для пуль Иванова, а ППЦ(Э) я крутанул на рекс-2.. которого че т у меня почти кило оказалось.

Вобщем заехал в обед в магазин, купил самых красивых гильз - ими оказались какие то русские с высоким донцем под жевело .. ну хрен с ним, взял два десятка..
закрутил десять тех и десять других.. допиваю пиво, решил прочитать ветку про пули Иванова по внимательней.. сморю, пишут, что на 12/70 сунар-42 надо уменьшать на 0,3.. а я уж 2,3 закрутил.. ну епт, хз у меня 65 максимум - ружжо убивать еще рано..оно и так много че повидало..
пришлось пули Иванова разбирать и уменьшать навеску пороха до 2 грамм.. гильз красивых нет, но есть пару мешков на балконе с гильзами со стенда...откалиброванными, но стрелянными не раз и под кв2.. вобщем взял я горсть.. те что не самые старые (стрелянные раза три, не больше ) пошли в дело.. амортизатор был от 32 граммового азотовского (вроде) пыжа

Вобщем слева - это ППЦ(Э) в новых гильзах, справа - это Пули Иванова в ставрых азот - скит гильзах, но тоже ниче..
 Фото198.jpg (141.28К)
Количество загрузок: 271

Выстрелы мягие, что ППЦ(Э) на рексе 2 - 1,6 грамм, что пули Иванова - 2 грамм Сунар-42..
Стрельнул метров на 40-45, сначала три раза пулей Иванова, нормально так.. поправка правда некислая
Потом ППЦ(Э) разок, потом пару с поправкой.. хорошо пришли
Потом вальнул Пулей Иванова с поправкой.. но видно хуже прицелился..
 Фото196.jpg (194.93К)
Количество загрузок: 294

С Беретты не стрелял, но думаю придут туда куда целишь, так все с нее приходит.. эти разве что покучнее могут..потому сам заряжаешь

Сообщение отредактировал Negrus: 14 November 2010 - 21:14

[Крокодил]

Да, хорошие дырки остаются от пуль Ивонова, такая уж точно не затянется и не перестанет кровить)))

[Иванов Михаил]

Крокодил (15.11.2010, 10:40) писал:

Да, хорошие дырки остаются от пуль Ивонова, такая уж точно не затянется и не перестанет кровить)))

Всем привет.
14.11.10 мы с активистами Guns.ru ( 4 чел вместе со мной ) тестили очередной раз мои ПИ на разных дистанциях- 107м, 79м, 57м. Мишени сейчас выложу. До кучи стреляли по брусу. Моя пуля пробила брус навыле, а Гуаланди нет.

Прикрепленные файлы

•  010.JPG (228.06К)
  Количество загрузок: 77
•  008.JPG (233.04К)
  Количество загрузок: 85
•  005.JPG (242.54К)
  Количество загрузок: 85
•  030.JPG (238.63К)
  Количество загрузок: 107
•  021.JPG (352.46К)
  Количество загрузок: 111
•  017.JPG (350.5К)
  Количество загрузок: 106
•  020.JPG (345.58К)
  Количество загрузок: 91

[Иванов Михаил]

Решил поделитДиаметр пули 16,1 мм
Вес пули 31 г
Порох Сунар – магнум 42 (партия пороха 9/10к, навеска 2,1/40)
Гильза белая Нобель – Спорт.

2, 1 Разница
V м/сек 409,6 425,4 420,9 416,2 416,8 15,8
P бар 598 616 604 584 588 32

2, 2
v 438,9 431,4 438,8 443,4 430,9 12,5
p 714 649 693 752 628 124

2, 3
v 451,3 465,4 446,3 446,9 19,1
p 730 913 688 690 225

2, 4
v 464,3 464,4 463,5 469,5 467,6 6
p 768 663 759 833 812 170

2, 5
v 477,7 479,8 494,3 473,8 480,4 20,5
p 819 837 1030 839 860 211

2, 6
v 494,1 494,6 490,2 488,7 492,4 5,9
p 949 960 895 912 918 65

2, 7
v 511,8 503,2 492,1 503,4 502,7 19,7
p 1109 920 828 945 952 281

ься результатами отстрела на баллистическом стволе

И ещДиаметр пули 16,1 мм
Порох Сунар - магнум 42 (партия 3/09) рекомендуемая навеска 2,3 г/40
Вес пули 31 гр. Гильза белая «Нобель Спорт»

2, 3 Разница
V м/сек 443,6 436,6 438,9 433,3 441,4 10,3
P бар 729 658 702 741 737 83

2, 4
v 447,2 453,5 452,9 454,3 455,2 8
p 696 737 761 791 788 95

2, 5
Разница
v
465,1 465,7 467,5 466,5 471,1 469,9 471,7 466,7 464,2 464,7 7,5
p 775 776 800 818 868 804 837 787 784 803 93

2, 6
v 481,2 488,2 487,3 472,5 478,6 478,6 477 481 481,6 488,5 16
p 850 933 911 781 843 807 824 872 841 1008 227

2, 7
v 495,6 498,6 493,6 499,4 495,7 496,7 498,7 494,6 5,8
p 944 982 946 921 910 939 987 917 77

е

[lokot]

Чтобы снарядить пулю, нужно разрезать идущий в комплекте пластиковый контейнер на 4 части.
Если не мудрить и резать ножом, то части получаются очень разные.

Вопрос: насколько критично его разрезать на РАВНЫЕ части?

[VinnyPooh]

lokot (13.12.2010, 12:27) писал:

Чтобы снарядить пулю, нужно разрезать идущий в комплекте пластиковый контейнер на 4 части.
Если не мудрить и резать ножом, то части получаются очень разные.

Вопрос: насколько критично его разрезать на РАВНЫЕ части?

Вроде бы Иванов рекомендует резать не на 4 части, а на 3 (или 2 для парадокса).
Ровность частей, думаю, не особо принципиальна, лепестки мы находили в 10-15 метрах от места выстрела, значит они отделяются практически сразу по выходу пули из ствола и вряд ли успевают сыграть какую-либо значимую роль. Это имхо.

[lokot]

На 3 части ровно разрезать еще сложнее