[КДЛ]

А какая площадь ООУ сейчас?

[Муса]

КДЛ (17 July 2012 - 18:41) писал:

А какая площадь ООУ сейчас?

В суде они заявили что 16,8%

[КДЛ]

Наверное вам они очень нужны - эти недостающие три процента.
А если серьезно, то как МПР в тридцатидневный срок сможет найти такую территорию для ООУ? Есть резервы? Или в спешном порядке у кого то силой отберет? Только через суд,который в 30 дней никак не уложиться, да и не факт,что суд сразу отожмет у охотпользователя территорию. Судебные разбирательства могут надолго затянуться, к тому же нужны веские причины(грубые нарушения, неисполнение обязательств и.т.д.), которые выявят только внеплановые проверки (к плановым как правило готовятся заранее). А для внеплановых проверок нужны нарушения или санкция прокуратуры, которая эту санкцию просто так не даст .
В общем не так все прросто.

[олег555]

КДЛ (17 July 2012 - 19:51) писал:

В общем не так все прросто.

Да никто и не говорит что все просто. Речь о нарушении закона при заключении договоров с охотпользователями! А вот что МПР делать будет-посмотрим

[Negrus]

КДЛ (17 July 2012 - 19:51) писал:

Наверное вам они очень нужны - эти недостающие три процента.

площадь области 77000 км , в километре - 100 га, три процента - 230 тыщ га.. так то нормально

[КДЛ]

Может 23 тыс.?

Цитата

олег555...Да никто и не говорит что все просто. Речь о нарушении закона при заключении договоров с охотпользователям

А 20% для ООУ в каком законе прописано?
Я не сильный юрист,скорее другое , поэтому мне тяжело в законодательстве ориентироваться. Но знаю точно, что охотпользователь, владеющий долгосрочной лицензией обязан в пятилетний срок заключить охотхозяйственное соглашение. При этом он имеет приоритетное право на заключение охотхозяйственного соглашения на ту территорию, на которой у него до этого действовала лицензия.
И как МПР при этом получить территорию для ООУ не поправ права охотпользователя? Нарушить другой закон?

Сообщение отредактировал КДЛ: 17 July 2012 - 21:11

[Negrus]

КДЛ (17 July 2012 - 20:50) писал:

Может 23 тыс.?


А 20% для ООУ в каком законе прописано?
Я не сильный юрист,скорее другое , поэтому мне тяжело в законодательстве ориентироваться. Но знаю точно, что охотпользователь, владеющий долгосрочной лицензией обязан в пятилетний срок заключить охотхозяйственное соглашение. При этом он имеет приоритетное право на заключение охотхозяйственного соглашения на ту территорию, на которой у него до этого действовала лицензия.
И как МПР при этом получить территорию для ООУ не поправ права охотпользователя? Нарушить другой закон?

перевтыкал в калькулятор 77000*100*0,03.. 231000 га

про 20% и в федеральном и в областном законах об охоте есть норма.

Наверно долгосрочки заканчивались, их продляли (теперь заключали охотсоглашение), не сформировав требуемые 20% ООУ.

Сообщение отредактировал Negrus: 17 July 2012 - 21:19

[КДЛ]

Хрен с ней с этой математикой, может и 231000, хотя соглашусь - большая территория.
Вот с основным вопросом непонятно. Где же они в столь короткий срок найдут такую территорию?

Сообщение отредактировал КДЛ: 17 July 2012 - 21:31

[олег555]

Negrus (17 July 2012 - 21:18) писал:

Наверно долгосрочки заканчивались, их продляли (теперь заключали охотсоглашение), не сформировав требуемые 20% ООУ.

Именно так!

[Negrus]

КДЛ (17 July 2012 - 21:28) писал:

Хрен с ней с этой математикой, может и 231000, хотя соглашусь - большая территория.
Вот с основным вопросом непонятно. Где же они в столь короткий срок найдут такую территорию?

Ну у кого долгосрочки то заканчивались? наверно у "лучшего" пользователя, НООиР, отличие угодий которого от ООУ только в пятикратной дороговизне стоимости путевки.

У кого еще то искать.. компенсируют деньги НООиРу..

Сообщение отредактировал Negrus: 17 July 2012 - 21:38

[КДЛ]

НООиР нужно раскулачивать, согласен. Ряд РООиРов давно просятся в ООУ.
... Тут по сценарию Сергей Михайлович- ака Стрелец, должен появиться.

[Severomorsk]

КДЛ (17 July 2012 - 21:28) писал:

Хрен с ней с этой математикой, может и 231000, хотя соглашусь - большая территория.
Вот с основным вопросом непонятно. Где же они в столь короткий срок найдут такую территорию?

может в столь короткий срок у какого-нибудь охотпользователя заканчивается договор, вот ему как раз и откажут в продлении со ссылкой на закон о 20% ООУ и решение суда...

еще вариант - у соседней области кусочек территории прикупить и сделать частью Ниж области. будет место под новое ООУ

[OLEG762]

Есть же районы где один охотпользователь и нет совсем угодий общего пользования. Вот у них и надо резать!

[Бродяга]

mitay (18 July 2012 - 08:37) писал:

надо 20% общедоступных и раз там нарушения выявлены при проверке, то и - в общедоступные. И решение суда приложим.

Кого проверки, когда проверки, ни чего не понимаю объясните всем.
А у НООиР наверно давно отжать большую часть угодий
Вчера по телевизору Казарин выступал по Россия 24 это интересно было послушать и про путевки и так далее.

[alexs]

Земли лесного фонда площадью 242,3 га в Навашинском районном лесничестве переведены в категорию земель для строительства Нижегородской АЭС.

Вот тут будет кучеряво всем!!!

[Тарас]

alexs (18 July 2012 - 09:08) писал:

Земли лесного фонда площадью 242,3 га в Навашинском районном лесничестве переведены в категорию земель для строительства Нижегородской АЭС.

Как подсуетились, даже специальную категорию себе выцыганили. Могли бы по-простому в земли промышленности перевести.

[Negrus]

mitay (18 July 2012 - 08:37) писал:

А вот 22 августа будет суд с Вашими товарищами, там мы основным аргументом и выдвинем, что надо 20% общедоступных и раз там нарушения выявлены при проверке, то и - в общедоступные. И решение суда приложим.

При формировании 20% будет учитываться, что общедоступные охотничьи угодья должны быть расположены в каждом муниципальном районе и составлять не менее 10 процентов от общей площади охотничьих угодий муниципального района?

[Муса]

Negrus (18 July 2012 - 13:09) писал:

При формировании 20% будет учитываться, что общедоступные охотничьи угодья должны быть расположены в каждом муниципальном районе и составлять не менее 10 процентов от общей площади охотничьих угодий муниципального района?

Увы, Сань, но норма про 10% в каждом муниципальном районе уже ликвидирована из областного закона (Кто-то пролоббировал!).

А по поводу формирования угодий никто не угадал! - Бездействие признано незаконным на конкретный момент (на момент истечения срока конкретной долгосрочки в Красных Баках!).

[s665]

А в чем смысл ронять угодья в ООУ? Лучше точно не будет. Есть притензии к конкретным охот. пользвотелям? Так надо их и долбить.

[Муса]

s665 (18 July 2012 - 17:55) писал:

А в чем смысл ронять угодья в ООУ? Лучше точно не будет.

Лучше - нет! Дешевле - Да!

Вообще-то 20% это - Закон! На суде представитель министерства тоже заявила, что нам и не нужно в области 20%. (Объяснила нарушение законности обоснованностью!)

s665 (18 July 2012 - 17:55) писал:

Есть притензии к конкретным охот. пользвотелям? Так надо их и долбить.

Мы только в начале пути!