[gsnake]

никто не видел такого закона или статьи в КОАП, а раз не видел - это фантазии нечистых на руку инспекторов.

[fanat]

СерШ (24 Май 2012 - 22:50) писал:

Лишь бы с егерями проблем не было

А какие могут быть проблемы?

[aleks0462]

GENICH (24 Май 2012 - 21:55) писал:

Думаю пулей стрелять придется не часто,но иметь несколько патронов в патронташе заряженных пулей,лишнем не будет!Спасибо за ответ!

Только не забывайте, что на некоторых охотах (по пернатой например), наличие у вас пуль "внесет" вас в списки браконьеров.
Как, собственно, и их отсутствие на других охотах (Лось, кабан...)

[Vadimka]

aleks0462 (25 Май 2012 - 07:46) писал:

Только не забывайте, что на некоторых охотах (по пернатой например), наличие у вас пуль "внесет" вас в списки браконьеров.
Как, собственно, и их отсутствие на других охотах (Лось, кабан...)

Каким образом и на основании чего?

[СерШ]

fanat (25 Май 2012 - 07:07) писал:

А какие могут быть проблемы?

При отсутствии лицензии на отстрел лося,медведя,кабана как бы с пулями нельзя! Мне так местный егерь говорил.

[aleks0462]

Vadimka (25 Май 2012 - 07:48) писал:

Каким образом и на основании чего?

п.52.6 гл.7 и п.53.4 гл.8 приказа МПР №512. Я именно так понимаю написанное. К тому же оно так всегда и было.

[Negrus]

aleks0462 (25 Май 2012 - 08:17) писал:

п.52.6 гл.7 и п.53.4 гл.8 приказа МПР №512. Я именно так понимаю написанное. К тому же оно так всегда и было.

Согласен, новые правила охоты восполнили этот пробел, да и много других.

[Vadimka]

Эти правила не действуют, впрочем как и не действовало никаких запретов и ранее. Кроме того, в п.53.4 Правил запрет использования пуль только по пернатой дичи.

[Negrus]

Vadimka (25 Май 2012 - 08:50) писал:

Эти правила не действуют, впрочем как и не действовало никаких запретов и ранее. Кроме того, в п.53.4 Правил запрет использования пуль только по пернатой дичи.

Почему это они не действуют? ПП РФ №18 отменено. Это новые действующие правила, причем гораздо более продуманные.
Там все прописано, на кого можно пулю, на кого нет. При наличии разрешения на добычу.

[aleks0462]

Vadimka (25 Май 2012 - 08:50) писал:

Эти правила не действуют, впрочем как и не действовало никаких запретов и ранее. Кроме того, в п.53.4 Правил запрет использования пуль только по пернатой дичи.

На всякий случай напомню (перед новым сезоном), что они вступают в законную силу с 15 июня 2012г.
Кроме того убежден, что настоящий охотник должен руководствоваться не только правилами, а еще и здравым смыслом, и совестью, наконец..

[Negrus]

Vadimka (25 Май 2012 - 08:50) писал:

Эти правила не действуют, впрочем как и не действовало никаких запретов и ранее. Кроме того, в п.53.4 Правил запрет использования пуль только по пернатой дичи.

В ветке нормативные документы на форуме - http://hunt.nnov.ru/...indpost&p=89124

[ДЕМ]

aleks0462 (25 Май 2012 - 09:12) писал:

Кроме того убежден, что настоящий охотник должен руководствоваться не только правилами, а еще и здравым смыслом, и совестью, наконец..

Жму Вашу руку! Очень часто, к сожалению, читаю на различных форумах (в том числе и этом): "А где написано? А докажи, что нельзя? И т.п."
Часто по-поводу пули придумывают отмазку, что типа вдруг кабан или медведь нападёт. А на деле в 99,9% случаев такие люди используют пули для незаконной добычи "копыт". Не нужно носить с собой пули, если охота не на копыта-медведя. И баста
P.S. В этом году, при охоте с подсадной, сзади от шалаша вышел кабанчик кило на 80 и остановился от шалаша сбоку не далее 10 метров!!! (если чё, есть свидетель). Потом обогнул мою лужу и побежал трусцой в сторону наших машин, к шоссе. Вот где пуля бы сгодилась

Сообщение отредактировал ДЕМ: 25 Май 2012 - 09:41

[Vadimka]

aleks0462 (25 Май 2012 - 09:12) писал:

На всякий случай напомню (перед новым сезоном), что они вступают в законную силу с 15 июня 2012г.
Кроме того убежден, что настоящий охотник должен руководствоваться не только правилами, а еще и здравым смыслом, и совестью, наконец..

СерШ написал про какие то проблемы. Если у меня на руках разрешение на лисицу или например белку, то я могу находится с пулевыми в угодьях и спокойно ими пользоваться.
Про здравый смысл всё понятно, тут речь то идёт о законном нахождении с пулевыми патронами в угодьях. Как же еще отстреливать свеженакрученные патроны?

[aleks0462]

Vadimka (25 Май 2012 - 09:48) писал:

СерШ написал про какие то проблемы. Если у меня на руках разрешение на лисицу или например белку, то я могу находится с пулевыми в угодьях и спокойно ими пользоваться.
Про здравый смысл всё понятно, тут речь то идёт о законном нахождении с пулевыми патронами в угодьях. Как же еще отстреливать свеженакрученные патроны?

Все мы люди, все мы человеки.)
Идя в лес на законную охоту по пушному я (к примеру) планирую проверить снаряженные пули. Охота закончена успешно, зайка взят! Выбрав подходящее в безопасном отношении место, ставим щит (мишень), отсчитываем 70 шагов и отстреливаем пули, до этого(!!!) находящиеся либо в машине, либо глубоко в рюкзаке... И, уверен, что никакой нормальный инспектор, застав вас при этом занятии не будет вам "выкручивать" руки. Сейчас не помню, но такой вариант где-то прописан.
Но надо понимать, что если вы непосредственно во время охоты на боровую, зайку, белку и пр., имеете в патронташе или в карманах одежды пулю 12 калибра - вы браконьер и никто иной.
Я вижу эту ситуацию таким образом.

[Vadimka]

aleks0462 (25 Май 2012 - 10:26) писал:

Но надо понимать, что если вы непосредственно во время охоты на боровую, зайку, белку и пр., имеете в патронташе или в карманах одежды пулю 12 калибра - вы браконьер и никто иной.

Почему же браконьер? У нас всегда есть лицензия в кармане на кабанишку, но бывает охотимся на зайца, поэтому у меня в патронташе дробовые, а в разгрузке пулевые, почему я должен стать браконьером?

При охоте на дичь, кроме пернатой и копытной, браконьером я всё-равно не являюсь, ни юридически ни фактически. А носить или не носить пулевые это право выбора каждого.

[Vadimka]

Вы не понимаете что я хочу донести, при охоте на зайца у меня в разгрузке пулевые патроны находятся - они там у меня всегда, т.к. не знаешь что по ходу охоты может произойти. Нет, вы не подумайте что я наивный парень и надеюсь на случайную встречу с кабаном при охоте на зайку, но я допускаю обнаружение свежего перехода зверя, а ещё лучше подъём зверя собаками. Вы мне предлагаете бежать за пулевыми в машину? И попросить зверя подождать?

[VinnyPooh]

Что-то я не пойму, где в 512-х правилах прописан запрет нахождения с пулевыми патронами при отсутствии лицензии на копыта.

Цитата

п.52.6 гл.7 и п.53.4 гл.8 приказа МПР №512.

В этих пунктах написано про запрет ПРИМЕНЕНИЯ, а не ношения. По сути, согласно этим пунктам можно даже ходить с заряженным пулями ружьем без лицензии на копыта, главное не применять их по пернатой дичи.
Если я не прав, укажите в чем именно.

ПыСы. Браконьерить не собираюсь, и если мимо пройдет кабан, стрелять не буду (без лицензии), но пулевые патроны на охоте почти всегда со мной.

[Negrus]

То есть этот пункт применим только когда докажут, вытащив из птицы пулю?

[макс м]

Negrus (25 Май 2012 - 14:05) писал:

То есть этот пункт применим только когда докажут, вытащив из птицы пулю?

Представил как это будет выглядеть, чтоб пуля в тушке застряла и как её вытаскивают...

[aleks0462]

VinnyPooh (25 Май 2012 - 14:01) писал:

Что-то я не пойму, где в 512-х правилах прописан запрет нахождения с пулевыми патронами при отсутствии лицензии на копыта.

В этих пунктах написано про запрет ПРИМЕНЕНИЯ, а не ношения. По сути, согласно этим пунктам можно даже ходить с заряженным пулями ружьем без лицензии на копыта, главное не применять их по пернатой дичи.
Если я не прав, укажите в чем именно.

ПыСы. Браконьерить не собираюсь, и если мимо пройдет кабан, стрелять не буду (без лицензии), но пулевые патроны на охоте почти всегда со мной.

п.53.4 "применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь СНАРЯЖЕННОГО дробью (картечью) крупнее пяти мм. и пулями."
Как ещё понятнее написать? Когда вы держите в руках ружье - это уже его применение.
Что касается наличия у вас пуль - прочтите внимательно мои посты. Каждый нюанс в правилах не укажешь, это из области здравого смысла.