[олег555]

mag (18 October 2011 - 06:59) писал:

И что теперь каждый должен подавать иск?

Пока по желанию, а потом может обяжут господа прокуроры

[hunter22]

Теперь ответственность за "впаривание" путевок может быть вплоть до уголовной. Не сразу, конечно, но если будут игнорировать указания госорганов, то возможен и такой вариант.

[DenC]

Муса (17 October 2011 - 19:51) писал:

СУД ВЫИГРАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Действия НООиР признаны незаконными! Они обязаны выдать мне разрешение без приобретения путевки! (После вступления решения в законную силу!)

А ведь это еще только начало...

Что-то "адвокаты" НООиРа молчат?!

[Magnat]

Поскольку живем в России,со следующего года сделают цены на "путевки"для всех одинаково.По 3000....

[олег555]

Magnat (18 October 2011 - 11:20) писал:

Поскольку живем в России,со следующего года сделают цены на "путевки"для всех одинаково.По 3000....

Эту сумму обосновать придется, былаб их воля ониб и по 10тыров сделали

[Муса]

Звонил сегодня в суд...
Говорят мое решение будет готово не раньше понедельника - загруженность!

[mitay]

Если исходить из этого ответа прокуратуры, то скидки по карточкам в магазинах надо запретить - разная цена для разных групп населения! Дискриминация! Антиконституционно!

[hunter22]

mitay,
Скидки от объема закупки не являются нарушением Конституции. Тем более для их получения нет необходимости вступать в общественную организацию или проживать в определенном месте.

[Negrus]

mitay (27 October 2011 - 09:58) писал:

Если исходить из этого ответа прокуратуры, то скидки по карточкам в магазинах надо запретить - разная цена для разных групп населения! Дискриминация! Антиконституционно!

вот и адвокаты НООиР появились

[Тарас]

А где коментарии "по делу"? Что по поводу продажи воздуха под видом договора на услуги, которых никто не получал?

[Муса]

В соответствии со ст.40 Налогового кодекса усматривается нарушение, если сумма скидки составляет более 20% от цены товара или услуги.
А тут - в четыре раза!!!

[fanat]

Тут ведь вопрос-то ещё: была ли эта сама услуга, как она выглядит?

Муса молодец, ждем результата!

[Муса]

Одним из доводов представителя НООиР на суде было то, что дескать в охотхозяйствах "с господдержкой" - тоже продают путевки...
К изумлению представителя и самого судьи мною была продемонстрирована сезонная путевка в такое хозяйство за 100 рублей!

Вывод можно сделать каждому свой!

[Муса]

Вот решение суда!
 Решение.jpg (239.16К)
Количество загрузок: 184  Решение 1.jpg (256.59К)
Количество загрузок: 225  Решение 2.jpg (260.6К)
Количество загрузок: 171

Обсуждение этого конкретного вопроса перенес сюда http://hunt.nnov.ru/...t=0 ,
чтобы не захламлять эту тему!

[Максимус]

Максимус (07 October 2011 - 09:15) писал:

Юр, а из ФАС не приходило письмо? Уже все сроки должны были пройти.

Как дела?

[hunter22]

Парни, где ФАСовское решение?

[Василий Тёркин]

Сегодня Александр Мусорин выложит его в общественность

[Муса]

Извиняюсь за задержку. (Забыл что с работы могу только читать форум)
 1.jpg (166.28К)
Количество загрузок: 176  2.jpg (215.91К)
Количество загрузок: 203  3.jpg (207.39К)
Количество загрузок: 187  4.jpg (187.05К)
Количество загрузок: 152
Кто что думает?

Сообщение отредактировал Муса: 20 March 2012 - 19:56

[mag]

А само наше письмо в Фас Где? Тут как я понял из ответа ФАС речь идет о том что ФАС не видит ничего плохого в разной цене на путевки членам и не членам НООиР . А ведь вопрос можно и нужно ставить еще и о разной цене для ЧЛЕНОВ НООиР. После этого ответа ФАС думаю признает неправомерность разной цены для членов НООиР.

[Муса]

Подниму темку!

Сегодня в Нижегородском районном суде состоялось рассмотрение заявления о признании незаконным бездействия Минэкологии Нижегородской области, выраженное в неформировании общедоступных охотничьих угодий в размере 20% от всех охотугодий области. (Министерство лихо заключает охотхозяйственные соглашения не имея в области 20% ООУ.)

Заявители - Карасев Кирилл (hunter22), Жуков Алексей, Воробьев Олег (Олег555) и я.

Суд счел наши доводы подлежащими удовлетвоению.
Причем суд не просто признал бездействие Министерства незаконным, но и возложил на него обязанность сформировать ООУ в размере 20% от охотугодий области в 30-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда.

ЗЫ: Текст решения пока выкладывать не буду - не хочу, чтобы кто-то черпал из нашего обсуждения возможные "подсказки" для обжалования.