[Крокодил]

Если у Вс сезон закроют, то пишите думаю найдем возможность пригласить к себе))). А расстояния не проблема, главное желание)).

[aleks0462]

Александр Смородин (03 February 2012 - 12:07) писал:

Если у Вс сезон закроют, то пишите думаю найдем возможность пригласить к себе))). А расстояния не проблема, главное желание)).

Спасибо, жизнь покажет.

[Иванов Михаил]

Всем привет! Уж и не знаю как делать так , что бы не банили. Уж так стараюсь. Можно и к правилам относится философски.
Не хамлю стараюсь быть терпимым. Начнем сначала. Сейчас выложу новые тесты и по СПИ, но в 20к и по Дуплексу. Думаю будет к месту.

http://www.ivanov-57...ic.php?f=2&t=17
http://www.ivanov-57...5&t=64&start=90

Тесты проводились в 20к , ружье Меркель

Сообщение отредактировал Иванов Михаил: 06 March 2012 - 12:12

[vesta2009]

Где и как приобрести такую пулю

[aleks0462]

Михаилу Иванову, и не только!
Несмотря на то, что ваша пуля меня заинтересовала, в первую очередь из-за наличия готового контейнера, у меня ещё достаточное количество пуль Рубейкина, но они тяжеловаты для моего Тоз-34. Со всеми комплектующими и в зависимости от способа снаряжения вес полного снаряда составляет от 35 до 36,3 гр., что не очень хорошо.
Вопрос к вам в следующем (поскольку вы этим имеете возможность заниматься). Если я с тыльной стороны высверлю строго по центру отверствие с целью уменьшить вес до 31 гр. (её вес в оригинале 33,3 гр.), как это может повлиять на стабильность полета: отрицательно или стабильность не изменится. Если я тоже самое сделаю в головной части (как у вас) или одновременно и там и там?
Ваше мнение.

[Крокодил]

vesta2009 (06 March 2012 - 17:58) писал:

Где и как приобрести такую пулю

Сюда Вам http://www.ivanov-57.ru/

[dachnik]

aleks0462 (07 March 2012 - 12:07) писал:

Михаилу Иванову, и не только!
Несмотря на то, что ваша пуля меня заинтересовала, в первую очередь из-за наличия готового контейнера, у меня ещё достаточное количество пуль Рубейкина, но они тяжеловаты для моего Тоз-34. Со всеми комплектующими и в зависимости от способа снаряжения вес полного снаряда составляет от 35 до 36,3 гр., что не очень хорошо.
Вопрос к вам в следующем (поскольку вы этим имеете возможность заниматься). Если я с тыльной стороны высверлю строго по центру отверствие с целью уменьшить вес до 31 гр. (её вес в оригинале 33,3 гр.), как это может повлиять на стабильность полета: отрицательно или стабильность не изменится. Если я тоже самое сделаю в головной части (как у вас) или одновременно и там и там?
Ваше мнение.

Если сверлить с одной стороны, то нарушится центр тяжести, что приведет к изменению стабильности пули в полете. В данном случае надо делать одинаковые углубления в передней и задней части пули. Или просверлить ее насквозь.

[олег555]

dachnik (07 March 2012 - 21:01) писал:

Если сверлить с одной стороны, то нарушится центр тяжести, что приведет к изменению стабильности пули в полете. В данном случае надо делать одинаковые углубления в передней и задней части пули. Или просверлить ее насквозь.

А можно по конкретней, или формулу какую нибудь привести, как изменяется центр тяжести при выстреле если в пуля с разными развесовками в хвосте и пике, на расстояние до ста метров.

[Крокодил]

aleks0462 (07 March 2012 - 12:07) писал:

Михаилу Иванову, и не только!
Несмотря на то, что ваша пуля меня заинтересовала, в первую очередь из-за наличия готового контейнера, у меня ещё достаточное количество пуль Рубейкина, но они тяжеловаты для моего Тоз-34. Со всеми комплектующими и в зависимости от способа снаряжения вес полного снаряда составляет от 35 до 36,3 гр., что не очень хорошо.
Вопрос к вам в следующем (поскольку вы этим имеете возможность заниматься). Если я с тыльной стороны высверлю строго по центру отверствие с целью уменьшить вес до 31 гр. (её вес в оригинале 33,3 гр.), как это может повлиять на стабильность полета: отрицательно или стабильность не изменится. Если я тоже самое сделаю в головной части (как у вас) или одновременно и там и там?
Ваше мнение.

Саша, хороший вопрос, я думаю можно попробовать сделать сквозную дыру в 1.5-2 мм., а может и больше чуть-чуть, думаю будет чудный вариант. Ещё можно сделать такое-же углубление как у Пуль Иванова, в головной части.

Сообщение отредактировал Александр Смородин: 08 March 2012 - 08:26

[Diman307]

aleks0462 (07 March 2012 - 12:07) писал:

у меня ещё достаточное количество пуль Рубейкина, но они тяжеловаты для моего Тоз-34.

Вот на эксперименты и уйдет весь запас. Пока сверлить точно научишся. При глубоком сверлении, тонкое сверло обязательно уведет в сторону. А углубления, это надо на токарном станке делать. Пока диаметр и глубину отверстия подберешь. Потом навеску пороха подбирать.
И купишь в итоге ПИ.

[dachnik]

Diman307 (08 March 2012 - 08:55) писал:

Вот на эксперименты и уйдет весь запас. Пока сверлить точно научишся. При глубоком сверлении, тонкое сверло обязательно уведет в сторону. А углубления, это надо на токарном станке делать. Пока диаметр и глубину отверстия подберешь. Потом навеску пороха подбирать.
И купишь в итоге ПИ.

Не надо ничего подбирать. Речь шла об уменьшении веса пули. Делай одинаковые углубления с двух сторон пули. Можешь сразу посчитать, какие должны быть углубления, чтобы снизить вес на нужную величину. Диаметр сквозного отверстия (для снижения веса на нужную величину) считается очень просто. Для этого надо знать из какого материала изготовлена пуля (латунь, бронза, сталь и т д), чтобы знать плотность материала.

[dachnik]

олег555 (07 March 2012 - 22:14) писал:

А можно по конкретней, или формулу какую нибудь привести, как изменяется центр тяжести при выстреле если в пуля с разными развесовками в хвосте и пике, на расстояние до ста метров.

Центр тяжести пули при выстреле не меняется. У твердого тела (определенной формы) этот параметр является постоянным.
Скажите конкретнее, что Вас интересует, возможно что нибудь подскажу.

Сообщение отредактировал dachnik: 08 March 2012 - 15:38

[dachnik]

Александр Смородин (08 March 2012 - 08:24) писал:

Саша, хороший вопрос, я думаю можно попробовать сделать сквозную дыру в 1.5-2 мм., а может и больше чуть-чуть, думаю будет чудный вариант. Ещё можно сделать такое-же углубление как у Пуль Иванова, в головной части.

Сделать одно углубление в головной части недостаточно, это приведет к изменению центра тяжести пули, со всеми вытекающими последствиями. Очевидно Вы проигнорировали мой пост выше.

[Diman307]

dachnik (08 March 2012 - 14:45) писал:

Делай одинаковые углубления с двух сторон пули...
Диаметр сквозного отверстия...

Посчитать, допустим, посчитаешь. А вот сделать это в тисках и дрелью малореально. Криво получится! А от этого нестабилность в полете, разброс и тп...
Только если к токарю есть доступ. А он есть не у всех. И тоже не бесплатный как правило.

Сообщение отредактировал Diman307: 08 March 2012 - 17:51

[Negrus]

Diman307 (08 March 2012 - 17:50) писал:

Посчитать, допустим, посчитаешь. А вот сделать это в тисках и дрелью малореально. Криво получится! А от этого нестабилность в полете, разброс и тп...
Только если к токарю есть доступ. А он есть не у всех. И тоже не бесплатный как правило.

Дим, ты то про практику. а тебе про теорию.. ежу понятно, что если симметрично и в одинаковых количествах выбрать с двух сторон, то центр тяжести не сместится..
Другой вопрос как это практически реализовать.. хотя некоторым кажется, что важнее потрепаться на тему теоретической баллистики, и прочими очевидными даже ребятенку последствиями смещения центра тяжести пулевых снарядов..

[dachnik]

Negrus (08 March 2012 - 18:53) писал:

Дим, ты то про практику. а тебе про теорию.. ежу понятно, что если симметрично и в одинаковых количествах выбрать с двух сторон, то центр тяжести не сместится..
Другой вопрос как это практически реализовать.. хотя некоторым кажется, что важнее потрепаться на тему теоретической баллистики, и прочими очевидными даже ребятенку последствиями смещения центра тяжести пулевых снарядов..

С удовольствием похихикаю вместе с Вами. Яблочко наверняка в мой огород. Человек спросил совета, ему ответили, в чем проблема? Практически это реализуется на настольном сверлильном станке. Дрелью в тисках ничего не получится. Токарь вообще без проблем все сделает. Выкинуть имеющиеся у человека пули он всегда успеет, может исправит, если ему так хочется.
Что касается очевидных, даже ребятенку, последствий смещения центра тяжести пулевых снарядов, то это не ко мне, а к Александру Смородину, это он советовал сделать углубление с одной стороны, как у Иванова (без обид). И даже здесь не все так однозначно. Может все таки Иванов нас рассудит, и представит свои расчеты? Его тема, он изобретатель пулевых снарядов.
Всем без обид, отвечаю в том же тоне, в каком написан предыдущий пост.

[Diman307]

dachnik (08 March 2012 - 19:47) писал:

Практически это реализуется на настольном сверлильном станке.

Тоже дельный совет. У каждого охотника этого добра ну просто завались... На кухне стоит...

Сообщение отредактировал Diman307: 08 March 2012 - 20:06

[dachnik]

Diman307 (08 March 2012 - 20:04) писал:

Тоже дельный совет. У каждого охотника этого добра ну просто завались... На кухне стоит...

Мне все таки не понятно, Вы хотите человеку помочь, или просто языком почесать? Иванова и других форумчан конкретно спросили, как уменьшить вес пули так, чтобы это не повлияло на ее полетные характеристики. Никто ни ВАС ни других форумчан не спрашивал, как это сделать технологически. Откуда Вы знаете, какие у человека возможности?
Если человеку, например, необходимо произвести какие то сварочные работы, и он спрашивает совета как это лучше сделать, Вы что скажете что не у каждого дома есть сварочный аппарат?

[Negrus]

dachnik (08 March 2012 - 20:24) писал:

Никто ни ВАС ни других форумчан не спрашивал, как это сделать технологически.

Че т я не заметил, чтоб хоть кто-то Вас о чем либо спросил в любой из Ивановских тем. да и в любой другой теме. Засрать топикстартера и поумничать не в кассу - вот все что там наблюдается из Вашей активности.. отстаньте от Иванова и не разводите на форуме срач.

[dachnik]

Negrus (08 March 2012 - 20:48) писал:

Че т я не заметил, чтоб хоть кто-то Вас о чем либо спросил в любой из Ивановских тем. да и в любой другой теме. Засрать топикстартера и поумничать не в кассу - вот все что там наблюдается из Вашей активности.. отстаньте от Иванова и не разводите на форуме срач.

Не надо общих безтолковых фраз, прочитайте внимательно пост №285 (на этой странице), можете ответить человеку вместо Иванова.