[VinnyPooh]

alexs (12 February 2012 - 08:46) писал:

Они все так или иначе Б/У, нулевых или новоделов я не видел, год изготовления чаще всего 43-45.Их вроде после войны прекратили выпускать.

Чел похоже про 223 спрашивал а не про трехлинейку

[Лёха Бугров]

Сайга 223 тоже недорогой вариант..

[cucusiki]

gvozd (11 February 2012 - 23:34) писал:

В какой бюджет можно уложиться если например рассматривать не совсем убитый вариант. Либо вариант б\у лучше совсем не рассматривать?

лучше сначала определить границы бюджета.

[Рыбачок]

самозарядное нарезное оружие

http://www.scsu.ru/index.php?id=188

[Саша Дзержинский]

Чичер (28 February 2012 - 08:49) писал:

Очень познавательная статья.Прочитав ее можно сделать правильный выбор.

Ни разу не согласен.
Статья написана с перевесом в сторону нашего оружия, что не объективно.

[fanat]

Чичер (28 February 2012 - 08:49) писал:

Очень познавательная статья.Прочитав ее можно сделать правильный выбор.

Эт точно.2,5 - 3,5 МОА на сотку - и как его пристреливать с оптикой ? Первый выстрел, ИМХО, должен быть точным - второго может и не быть, или не понадобится.

[Саша Дзержинский]

sibir (28 February 2012 - 11:00) писал:

У автора большой опыт использования оружия любого. Главный аргумент
применения этого оружия в его случае- суровые условия,повышенные
требования к надежности.С Баром в тундре осенью охотить очень жалко будет
ствол

Я не спорю в этом, но это так же подтверждение субъективности, т.е. оценки исходя из одного критерия, в данном случае суровых условий.
Все же наверное мы здесь в большинстве случаев рассматриваем охоты в привычных климатических условиях, в географическом охвате в несколько регионов и поэтому тундра - не наш выбор ))

Сообщение отредактировал Саша Дзержинский: 28 February 2012 - 11:07

[sibir]

Саша Дзержинский (28 February 2012 - 11:07) писал:

Я не спорю в этом, но это так же подтверждение субъективности, т.е. оценки исходя из одного критерия, в данном случае суровых условий.
Все же наверное мы здесь в большинстве случаев рассматриваем охоты в привычных климатических условиях, в географическом охвате в несколько регионов и поэтому тундра - не наш выбор ))

Преимущества по использованию у всех свои. Любой взгляд субъективен.Однако в чем автору не откажешь- знание предмета разговора (собственный опыт) + отсутствие притензий на мнение единственно верное.

[Саша Дзержинский]

Спорить не буду kiowa чувак авторитетный, но с выводами в статье не согласен.

Без сомнений, основной модельный ряд зарубежного самозарядного нарезного оружия ждёт нас впереди. Но, похоже, что россияне сегодня выиграли у него самую главную битву в любой войне: битву идеологий.

Думаю что мы как раз проиграли, причем имея все шансы на победу.

[sibir]

Саша Дзержинский (28 February 2012 - 13:38) писал:

Спорить не буду kiowa чувак авторитетный, но с выводами в статье не согласен.

Без сомнений, основной модельный ряд зарубежного самозарядного нарезного оружия ждёт нас впереди. Но, похоже, что россияне сегодня выиграли у него самую главную битву в любой войне: битву идеологий.

Думаю что мы как раз проиграли, причем имея все шансы на победу.

Похоже , что так. Только под задачи экстремальные вепри/скс/тигры/сайги пока в выйгрыше. Честно скажу, что не люблю это оружие как охотничье. Но уважаю за надежность. 7 лет пользовался Тигром- не одного затыка. В тундре он у меня под елкой спал и в лодке плавал.

Чичер (28 February 2012 - 15:16) писал:

Тундра ,это выбор Путина

Скорее Абрамовича

[Крокодил]

Саша Дзержинский (28 February 2012 - 13:38) писал:

Спорить не буду kiowa чувак авторитетный, но с выводами в статье не согласен.

Думаю что мы как раз проиграли, причем имея все шансы на победу.

Саня я наверное с тобой тоже не соглашусь, хотя если смотреть с твоей стороны (как человека более менее обеспеченного, хорошо стоящего на ногах, и знакомого с технологиями) то ты прав. А вот со стороны Фомы ,человека прожившего в тундре всю свою жизнь без остатка, прав Михаил Арсенич.

[lokot]

Видел много статей, где ругают наше оружие (часто заслуженно).
А тут одна из немногих статей, где его хвалят и аргументы приводят.

Порадоваться бы за наше оружие. А хулителей и без нас много найдется (им за это деньги платят).

[alexs]

Это как с нашими "Ладами" хвалебных отзывов много , но почему то все же предпочитают бюджетные иномарки.

[Саша Дзержинский]

Александр Смородин (28 February 2012 - 18:34) писал:

Саня я наверное с тобой тоже не соглашусь, хотя если смотреть с твоей стороны (как человека более менее обеспеченного, хорошо стоящего на ногах, и знакомого с технологиями) то ты прав. А вот со стороны Фомы ,человека прожившего в тундре всю свою жизнь без остатка, прав Михаил Арсенич.

Сань да я говорил не о том что каждый с своей колокольни судит. Я люблю наше оружие и у самого есть и МК и ТОЗ 34-й, но факт в том что импорт лучше, а наше хорошо лишь в плане надежности. А я патриот! И очень бы хотел иметь наше отечественное оружие, которое как минимум не уступало бы той же бенельки. и ведь знаю что могут сделать, но не хотят, не нужно...

[Vadimka]

Вы ошибаетесь, достаточно будет подержать в руках импорт, тяга к отечественному железу резко спадёт.

[sibir]

alexs (29 February 2012 - 08:46) писал:

Это как с нашими "Ладами" хвалебных отзывов много , но почему то все же предпочитают бюджетные иномарки.

Тут скорее как уазы и джипы- хвалят джипы,но по лесу на уазах/нивах ездят.... А кто то на джипах