Календарь РОО НОК 2012 объявляется набор фотографий!!!
#102
Отправлено: 22 December 2011 - 14:29
Алексей Кочегаров (22 December 2011 - 13:51) писал:
Прикрепленные файлы
-
Photo.jpg (460.88К)
Количество загрузок: 234
#106
Отправлено: 03 February 2012 - 15:09
КАЛЕНДАРЬ ГОТОВ!!!
ПРИОБРЕСТИ КАЛЕНДАРЬ МОЖНО НА ПР. ГАГАРИНА 60 (ФаворитНН.РФ)
Стоимость 250 руб.
Вот образец:
00 Cover.jpeg (39.71К)
Количество загрузок: 193
Прикрепленные файлы
-
01 Jan.jpg (55.08К)
Количество загрузок: 175 -
02 Feb.jpeg (47.85К)
Количество загрузок: 167 -
03 Mar.jpeg (60.05К)
Количество загрузок: 174 -
04 Apr.jpeg (50.76К)
Количество загрузок: 201 -
05 May.jpeg (43.21К)
Количество загрузок: 210 -
06 Jun.jpeg (44.43К)
Количество загрузок: 198 -
07 Jul.jpeg (60.22К)
Количество загрузок: 161 -
08 Aug.jpeg (39.34К)
Количество загрузок: 157 -
09 Sen.jpeg (61.92К)
Количество загрузок: 162 -
10 Oct.jpeg (48.05К)
Количество загрузок: 158 -
11 Nov.jpeg (34.69К)
Количество загрузок: 154 -
12 Dec.jpeg (58.48К)
Количество загрузок: 138
Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 03 February 2012 - 18:08
#107
Отправлено: 06 February 2012 - 09:38
Сообщение отредактировал LDmitry: 06 February 2012 - 09:39
#108
Отправлено: 07 February 2012 - 18:21
Календарь увидела сегодня.
Скажу только про свою работу.
Расстроена, нет слов...
Предоставляла я для календаря фотографию тетеревов, уже готовую к печати.
Мало того, проверенную в печати на гораздо большем размере.
То, как её обработали и напечатали в этом календаре - брак. Такие промахи обычно переделывают.
Изменены цвета, тональность, поэтому появились тени и пересветы, которых нет в оригинале. "Пропал" воздух, не видно оперения на птицах, в целом, всё зачернено, не на что посмотреть.
Можно сравнить, как сильно отличаются календарный отпечаток и мой снимок: http://hunt.nnov.ru/...topic=2911&st=0
#109
Отправлено: 07 February 2012 - 19:02
PHOTOHUNTER (07 February 2012 - 18:21) писал:
Календарь увидела сегодня.
Скажу только про свою работу.
Расстроена, нет слов...
Предоставляла я для календаря фотографию тетеревов, уже готовую к печати.
Мало того, проверенную в печати на гораздо большем размере.
То, как её обработали и напечатали в этом календаре - брак. Такие промахи обычно переделывают.
Изменены цвета, тональность, поэтому появились тени и пересветы, которых нет в оригинале. "Пропал" воздух, не видно оперения на птицах, в целом, всё зачернено, не на что посмотреть.
Можно сравнить, как сильно отличаются календарный отпечаток и мой снимок: http://hunt.nnov.ru/...topic=2911&st=0
Спасибо за критику...
Постараюсь ответить:
Ну во первых, по поводу качества обработки, прдложение к профессионалам было! Ответа нет...
Как смогли, как говориться... , а если уж серьёзно, то ну во первых привет уважаемому ниваводу, который не просто слышать не хотел ничего при встрече у меня на фаворите, и надменно общался (пофиг привыкли...) но и вопросы задавал, не желая услышать ответов - понты и пальцы видали и интереснее - отвечать на это просто лень)
Дело в том что большинство фотографий были присланы в слабом качестве и малом размере, и дабы не получился контраст постранично, все фото Алексей немного подкорректировал (чтоб прыжков по качеству не видно было... Да и печать не очень дорогую заказывали, поэтому и стоимость приемлемая, вряд ли кто то захотел бы взять календарь за 500 руб и выше (у всех доходы разные...) воспринимайте проще всё, календарь сделан для простых охотников ДЛЯ ДУШИ а не для понта...
Уважаемая PHOTOHUNTER, Вам огромное спасибо за предоставленные фото, честно впечатляет качество и живая передача природы, птиц, даже воздуха и прохлады утренних фото! Вы профессионал - это видно сразу, обращаясь к Вам, извиняюсь за ухудшение цветопередачи, и *живости* фото. Повторю просьбу: буду очень признателен, если на 2013 год Вы поможете нам не только фотографиями, но и консультацией в отборе их и форматированию и обработке!
Готов сотрудничать!
Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 07 February 2012 - 19:04
#110
Отправлено: 07 February 2012 - 19:32
Сказанное выше уже переход на личность,сказанное вами чисто клевета,это факт,не мужской поступок. Приведите конкретные факты, в противном извинитесь! Срачь и флудить не стоит, следите за собой сами.
#111
Отправлено: 07 February 2012 - 20:15
Юрий Аверьянов (07 February 2012 - 19:02) писал:
Постараюсь ответить:
Ну во первых, по поводу качества обработки, прдложение к профессионалам было! Ответа нет...
Как смогли, как говориться... , а если уж серьёзно, то ну во первых привет уважаемому ниваводу, который не просто слышать не хотел ничего при встрече у меня на фаворите, и надменно общался (пофиг привыкли...) но и вопросы задавал, не желая услышать ответов - понты и пальцы видали и интереснее - отвечать на это просто лень)
Дело в том что большинство фотографий были присланы в слабом качестве и малом размере, и дабы не получился контраст постранично, все фото Алексей немного подкорректировал (чтоб прыжков по качеству не видно было... Да и печать не очень дорогую заказывали, поэтому и стоимость приемлемая, вряд ли кто то захотел бы взять календарь за 500 руб и выше (у всех доходы разные...) воспринимайте проще всё, календарь сделан для простых охотников ДЛЯ ДУШИ а не для понта...
Уважаемая PHOTOHUNTER, Вам огромное спасибо за предоставленные фото, честно впечатляет качество и живая передача природы, птиц, даже воздуха и прохлады утренних фото! Вы профессионал - это видно сразу, обращаясь к Вам, извиняюсь за ухудшение цветопередачи, и *живости* фото. Повторю просьбу: буду очень признателен, если на 2013 год Вы поможете нам не только фотографиями, но и консультацией в отборе их и форматированию и обработке!
Готов сотрудничать!
Действительно, Юрий, здесь разговор о календаре и Вам не стоило переходить на личности в сторону НИВАВОДА. Я могу сказать, что ПОНТОВ никаких не было и он расстроен конечным результатом не меньше, а даже больше меня. Без участия НИВАВОДА не было бы и моих снимков: подбор фототехники, выезды, подготовка и организация - все на нем. Это наше общее дело. Даже если он не снимает сам, то со стороны видит все просчеты от композиции до мельчайших деталей.
Насчет обработки:
Считаю, что критика нужна всегда, что можно и нужно обрабатывать фото, недотягивающее до уровня. Если же фотография сделана качественно, то ухудшать обработкой ее не стоило. Любое фото можно убить подобной обработкой.
Я посмотрела весь календарь, тетерева по цветовой гамме хорошо вписывались, и уж точно не выделялись бы из общей массы, поскольку снимков живой природы там больше не было, сравнивать не с чем.
Насчет помощи: в теплый сезон времени не будет, стараюсь выезжать на природу, зимой - пожалуйста, найду время.
P.S. Юрий, в Вашем ответе я чувствую подковырку и в свой адрес ;-) я пишу по делу, также "болею"за общее дело и надеюсь на
понимание.
Сообщение отредактировал PHOTOHUNTER: 07 February 2012 - 20:18
#112
Отправлено: 07 February 2012 - 20:33
#113
Отправлено: 07 February 2012 - 20:34
Юрий Аверьянов (07 February 2012 - 19:02) писал:
Странное дело, обычно стремятся к лучшему качеству, у тут... С Таней согласен полностью, качество обработки и печати мягко говоря удручает. По поводу предствленых снимков низкого качества - обидно слышать. Для себя выводы сделал.
#114
Отправлено: 07 February 2012 - 21:24
Vadimka (07 February 2012 - 20:33) писал:
Вадим, не надо воспринимать сказанное в штыки и упоминать о деньгах. Зарегистрировалась я здесь с целью отчасти просветительской (по Красной Книге НО), отчасти поделиться результатами своей работы по изучению нашего края и обменяться мнениями, результатами наблюдений с людьми, также близкими с природой.
Шаг был сознательный, я в курсе, что это не фотосайт. Я не лезу в тонкости оружейного и пр. охотничьего дела. Я касаюсь только тем, в которых разбираюсь и имею многолетний опыт.
Печаталась я и платно в дорогих (в местной НРЛ и швейцарских-немецких типографиях) и бесплатно - в бюджетных изданиях, типа просветительских буклетов Союза Охраны Птиц России и нашего Керженского заповедника, в детских периодических журналах. И всюду мои фотографии были узнаваемы мной и моими близкими, так как при печати не подвергались изменениям. Любые корректировки и кадрирования - это право АВТОРА! Элементарно, нужно было прежде, чем печатать прислать автору образец и просто спросить, приемлима ли такая обработка. По времени с интернетом всё это решается быстро...
Глаза есть у всех, не нужно за людей отвечать, большинство разницу заметят, и свой вывод сделает.
И художника обидеть может всякий, ляпнув, "что были представлены фотографии низкого качества". Талантливый san точно этого не заслужил!
Удачи!
#115
Отправлено: 07 February 2012 - 22:06
san (07 February 2012 - 20:34) писал:
как и в разговоре с Татьяной повторю:
Фото ваши и её были самыми большими и качественными, ещё раз повторю, что выбора мало представлено было, и объём фото оставлял желать лучшего(((
Не принимайте на свой счёт, те кто поучаствовал, но требования к печати строгие были, поэтому очень мал выбор подходящих фото с точки зрения дизайнеров...
Нивавод, по крайней мере на будущее не позволяйте себе так общаться с людьми, тем более вам не знакомыми, край неуважения делать выводы и так разговаривать, не выслушав мнения оппонента...
Спасибо за критику) не принимайте близко) лучше предлагаю направить эмоции и активность в общее дело!
Ну а кому понравилось наше скромное качество, искренне рад за вас!!! По крайней мере мы старались...
PHOTOHUNTER (07 February 2012 - 21:24) писал:
И художника обидеть может всякий, ляпнув, "что были представлены фотографии низкого качества". Талантливый san точно этого не заслужил!
Удачи!
Если в порыве разговора вашего спутника, вы успели что то расслышать, то я чётко сказал, что фото ваши и San сууупер
Ну и если почитать форум то наверное не трудно заметить, что я всегда поражался и был впечатлён вашими с Sanом работами, считаю вышесказанное вами просто эмоциями...
Ещё раз извините, если обидел вас мастера.
как говориться - не делай добра... (для себя я выводы тоже сделал)
На этом дискуссию прекращаю.
Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 07 February 2012 - 22:14
#116
Отправлено: 07 February 2012 - 22:21
#117
Отправлено: 08 February 2012 - 02:31
Фотохантер - ваши снимки действительно достойны, спору нет. Спасибо, что предоставили их для очень полезного мероприятия. Действительно здорово, что кому-то все это нужно.
По поводу обработки: Да, я вас понимаю, тоже переживаю за свои работы, которые бездарно попадают под "бракованные" и неумелые руки. Знаете, в нашей жизни никогда не достичь взаимопонимания по поводу восприятия того или иного творения. Как вам Малевич? Уверен, что сложно спорить на эту тему, но работая в этой сфере 13 лет, соглашусь с вами, 95-98% людей до конца не понимают ценности работы, труда и души вложенной в нее.
Теперь про календарь: мной было выбрано некое направление, я это показал. Возражений небыло. Все видели, что пойдет в производство. Честно сделал, то, что я считаю правильным дизайном (в прочем это не оспоримо в тех условиях). Скажу прямо - не устраивает? готов к диалогу Но уже поздно...
Но, друзья, нужно понимать и уважать чужой труд! Что-то очень много болтологов образовалось. Мы все работаем с Яндексами, с Гуглами, с GettyImages и прочей требухой... И не стесняемся оставаться простыми людьми, без "чудес". Ну, это так, лирика.
Татьян, отдельно вам - есть понятие "Целостного продукта", не разваливающегося. Не на однм золотом сечении мир держится и на третях. А потому, все фотографии претерпели некую модернизацию, общую (у меня небыло времени написать вам, но ваши исходники пришлось увеличивать на 30%, извините, потому они чуть поплыли, а при учете широкоформатной рамки они были мной кадрированы иначе).
Сообщение отредактировал Алексей Кочегаров: 08 February 2012 - 10:08
#118
Отправлено: 08 February 2012 - 11:16
Vadimka (07 February 2012 - 22:21) писал:
К календарям я отношусь прохладно по причине их малого существования и не стремлюсь их клонировать. Было предложение, устроило меня и издателя по цене, посмотрела предварительный образец, по качеству нет претензий, также хорошо и напечатали, правда, осадок остался - переврали букву в фамилии.
Помощь могу оказать, но именно в этом моя помощь будет невелика, т.к., например, я вообще не открываю для просмотра фотографии "трофеев". Но я постараюсь.
Меня больше интересует живая природа. Но для такого календаря (с живыми зайцами, лисами, глухарями, кабанами, лосями и т.д.) лично у меня не наберётся материалов. Да и у охотников тоже...
Ну да ладно, думаю, смогу помочь в отборе фотографий, и в обсуждении, но буду в этом строга. Смогу помочь в корректировке в графическом редакторе: цветокоррекция, тоновая коррекция, убрать из кадра мусор, например. Могу оценить проект дизайна готового календаря.
Но и от Вас всех потребуется большая работа. Не забывайте свои фотоаппараты дома, чтобы не упустить интересный момент на охоте.
Поправила ответ, впредь не буду так категорична.
Решила, что кое-какие вопросы мне будут тяжелы, но по силам.
Сообщение отредактировал PHOTOHUNTER: 08 February 2012 - 11:51
#119
Отправлено: 08 February 2012 - 11:30
Алексей Кочегаров (08 February 2012 - 02:31) писал:
Фотохантер - ваши снимки действительно достойны, спору нет. Спасибо, что предоставили их для очень полезного мероприятия. Действительно здорово, что кому-то все это нужно.
По поводу обработки: Да, я вас понимаю, тоже переживаю за свои работы, которые бездарно попадают под "бракованные" и неумелые руки. Знаете, в нашей жизни никогда не достичь взаимопонимания по поводу восприятия того или иного творения. Как вам Малевич? Уверен, что сложно спорить на эту тему, но работая в этой сфере 13 лет, соглашусь с вами, 95-98% людей до конца не понимают ценности работы, труда и души вложенной в нее.
Теперь про календарь: мной было выбрано некое направление, я это показал. Возражений небыло. Все видели, что пойдет в производство. Честно сделал, то, что я считаю правильным дизайном (в прочем это не оспоримо в тех условиях). Скажу прямо - не устраивает? готов к диалогу Но уже поздно...
Но, друзья, нужно понимать и уважать чужой труд! Что-то очень много болтологов образовалось. Мы все работаем с Яндексами, с Гуглами, с GettyImages и прочей требухой... И не стесняемся оставаться простыми людьми, без "чудес". Ну, это так, лирика.
Татьян, отдельно вам - есть понятие "Целостного продукта", не разваливающегося. Не на однм золотом сечении мир держится и на третях. А потому, все фотографии претерпели некую модернизацию, общую (у меня небыло времени написать вам, но ваши исходники пришлось увеличивать на 30%, извините, потому они чуть поплыли, а при учете широкоформатной рамки они были мной кадрированы иначе).
Не знаю, Алексей, что и как Вы делаете. Из подобных исходников при разрешении 3888х2592 и 300 точек на дюйм и в таком размере, как этот календарь и в большем, чем он печатали и мои работы и работы моих товарищей. Ничего не плыло.