[YAZ&Vod]

Купить станок Lee Load All 2 можно у нашего партнёра интернет-магазина HuntLine.ru по ссылке https://huntline.ru/...gory&path=25_32

REX-1
Мерка №198 - 1,37г

F2x24
Мерка №163 - 1,23г
Мерка №171 - 1,30г

Nobel Sport C7 SV
Мерка №189 - 1,42г

Сунар 35
Мерка №155 - 1,6 г (данные Дмитрия - Бродяга)
№198 - 1,97 г

ТП-3
Мерка № 180 - 1,34 г
Мерка № 171 - 1.28 г
Мерка № 163 - 1.23 г

Nobel Sport AS
Мерка №189 - 1,38 г

Nobel Sport S4n (Vectan)
Мерка №163 - 1,53 г

[Алексей Жуков]

минусы ЛИИ
1. немного гуляет навеска (лучше не использовать пластинчатые пороха)
2. лучше не использовать дробь крупнее 3-ки
3. нет барабанного цикла.
4. Дозаторы пороха на отечественные пороха с нормой по 2 гр и более придется под расточить.
5. шумная пружинка
ПЛюсы
ПРОСТОТА и ЦЕНА

[Толян 52]

Есть у меня такой девайс,попробую ответить
1.Стрелянную гильзу можно заряжать от одного и до....всё зависит от состаяния пластика и капсульного гнезда,у меня некоторые и по 7 раз перезаряжались.
2.При правильном подборе комплектухи звезда получается как на заводских патронах.
3.Станок делает все операции кроме установки пыжей,ну и капсулеподаватель заказывать за 500руб. я бы вам не советовал,полная хрень.Тогда придётся капсуль вставлять вручную и дожимать станком,но это и клучшему,будет понятно разбито капсульное гнездо или нет.
4.Некачественная звезда из-за неправельной комплектухи.
5.Порох станок вешает точнее всего сферичный(Сунары),с пластинчатым работает не так точно,но в пределах доступного.Под Сокол 2,3придётся заказывать мерку на ганзе или рассверливать неиспользуемую.
На станке я заряжаю полнастью патроны для бабахинга и охоты на уток,рябчиков,вальдшнепов.Для более ответственных охот порох и дробь вешаю на весах а все остальные операции на станке.Короче эта штука стоит своих денег,в будушем конечно хочу себе МЕК прикупить,но пока и LII справляется с моими потребнастями.

[Бродяга]

Алексей Жуков (03 February 2012 - 11:47) писал:

минусы ЛИИ
1. немного гуляет навеска (лучше не использовать пластинчатые пороха)
2. лучше не использовать дробь крупнее 3-ки
3. нет барабанного цикла.
4. Дозаторы пороха на отечественные пороха с нормой по 2 гр и более придется под расточить.

1. про порох я так и думал что гранулы лучше.
2. почему?
3. ручками можно переставить а остальное фигня война главное маневры.
4. не умещается?

[Бродяга]

Толян 52 (03 February 2012 - 11:57) писал:

3.Станок делает все операции кроме установки пыжей,ну и капсулеподаватель заказывать за 500руб. я бы вам не советовал,полная хрень.Тогда придётся капсуль вставлять вручную и дожимать станком,но это и клучшему,будет понятно разбито капсульное гнездо или нет.
4.Некачественная звезда из-за неправельной комплектухи.

в будушем конечно хочу себе МЕК прикупить,но пока и LII справляется с моими потребнастями.

3.на видео вроде бы Алексей пыжи вставлял перещелкиванием какой то штуковины. капсюлеподаватель не буду брать.
4. Что конкретно может быть неправильным поточнее пожалуйста.

почему МЕС обоснование можете привести для всех интересующихся.

[Бродяга]

так же прошу отписаться релоудеров имеющих станки других фирм.
Почему выбрали эту фирму?
плюсы и минусы

так же прошу модераторов переименовать тему:
Станок для релоудинга Lee, MEC, и д.р

Сообщение отредактировал Бродяга: 03 February 2012 - 12:38

[alexs]

Бродяга (03 February 2012 - 12:07) писал:

3.на видео вроде бы Алексей пыжи вставлял перещелкиванием какой то штуковины. капсюлеподаватель не буду брать.
4. Что конкретно может быть неправильным поточнее пожалуйста.

почему МЕС обоснование можете привести для всех интересующихся.

Если брать то из всех лучше MEG 9000 ,+ к нему универсальную мерку, самый достойный аппарат, но все равно после 25шт. нужно делать контроль и если нужно корректировать. Цена его не приподЪемная , хотел взять его для зарядки спортивных патронов , но после просчитывания цены за штуку, пришел к выводу окупится совсем не скоро.Дешевле покупать готовые. Производительность его очень хорошая есть возможность еще увеличить, купить электропривод(чтобы руками не махать), экономия еще раз говорю не большая от самозаряда. Все операции которые необходимо делает и довольно прилично. Знаю у кого он есть в Нижнем , но тоже уже не пользуются им.

[Бродяга]

alexs (03 February 2012 - 12:40) писал:

Если брать то из всех лучше MEG 9000 ,+ к нему универсальную мерку, самый достойный аппарат, но все равно после 25шт. нужно делать контроль и если нужно корректировать. Цена его не приподЪемная , хотел взять его для зарядки спортивных патронов , но после просчитывания цены за штуку, пришел к выводу окупится совсем не скоро.Дешевле покупать готовые. Производительность его очень хорошая есть возможность еще увеличить, купить электропривод(чтобы руками не махать), экономия еще раз говорю не большая от самозаряда. Все операции которые необходимо делает и довольно прилично. Знаю у кого он есть в Нижнем , но тоже уже не пользуются им.

То есть станок хорош, но дорог и для рядового охотника не стреляющего на стенде он не к чему.
спасибо за ответ.

[Толян 52]

Бродяга (03 February 2012 - 12:07) писал:

3.на видео вроде бы Алексей пыжи вставлял перещелкиванием какой то штуковины. капсюлеподаватель не буду брать.
4. Что конкретно может быть неправильным поточнее пожалуйста.

почему МЕС обоснование можете привести для всех интересующихся.

Перещёлкиванием штуковины подаётся дробь и порох,а пыжи вставляются руками и досылаются станком.
По комплектухе,важным фактором для получения качественной звезды является высота пыжей или ПК.Если он будет слишком низким звезда провалится внуторь патрона ну и наоборот....
А по МЕСу на видео помоему совершенно понятно чем он лучше,насройки у него намного точней и производительность выше.

[Бродяга]

Толян 52 (03 February 2012 - 12:53) писал:

Перещёлкиванием штуковины подаётся дробь и порох,а пыжи вставляются руками и досылаются станком.
По комплектухе,важным фактором для получения качественной звезды является высота пыжей или ПК.Если он будет слишком низким звезда провалится внуторь патрона ну и наоборот....
А по МЕСу на видео помоему совершенно понятно чем он лучше,насройки у него намного точней и производительность выше.

понятно.
по МЕСу ценник выше.

[Severomorsk]

а вот вопрос:

ЛИИ 76 гильзу снарядить сможет?

МЕКи могуть.

[Алексей Жуков]

Бродяга (03 February 2012 - 12:00) писал:

2. почему?
4. не умещается?

2. дробь крупновата и иногда заказывает.
4.Именно. Мерки там на использование от 28к до 12 к. соотвеественно на 12к. Верхний предел. А наши пороха с объемными навесками не умещается. Для РЕКСА хватает

[Бродяга]

Алексей Жуков (03 February 2012 - 13:58) писал:

2. дробь крупновата и иногда заказывает.
4.Именно. Мерки там на использование от 28к до 12 к. соотвеественно на 12к. Верхний предел. А наши пороха с объемными навесками не умещается. Для РЕКСА хватает

а мерка вставляется в станок куда то? а если порох сунар? точить.

[YAZ&Vod]

DemBell (03 February 2012 - 13:26) писал:

ЛИИ 76 гильзу снарядить сможет?
МЕКи могуть.

Я заряжаю. Но поскольку до упора остается лишние 6мм, то давить при запрессовке надо аккуратно, чтобы не смять гильзу. Нормально, только руку набить надо.

[Бродяга]

Алексей Жуков (03 February 2012 - 11:35) писал:

ИСпользую ЛИИ уже 3 года, нашлепал более 3000 патронов полет нормальный.
http://hunt.nnov.ru/...opic=828&st=120

если модераторы не против то я укажу прямую ссылку на видео
http://video.yandex....s/xe3a/view/1/#

[Алексей Жуков]

Бродяга (03 February 2012 - 14:03) писал:

а мерка вставляется в станок куда то? а если порох сунар? точить.

мерка в станок. сунаром мне хватает самой большой мерки т.к дроби более 32 гр. не снаряжаю. Патроны на ответственные охоты (глухарь, тетерев на току) отмеряю вручную. десяток не в лень.

[Бродяга]

Подведу некий под итог:
1.Соотношение цена качество Lee будет оптимальным выбором для охотника который изредка ездит на стенд а большинство патронов выстреливает на охоте.
2.При сравнении с Меками уступает в производительности. Но для охотника нет необходимости крутить 1000 патронов на неделю, а то и на день.
3.Так же можно сделать вывод что капсельподаватель практически ни кем не используется значит экономим.
4.Правильный подбор комплектующих облегчает жизнь и дает хороший результат в виде хорошего рабочего патрона по более выгодной цене чем в магазине.
5. Lee быстрее окупается по сравнению с более дорогими станками особенно если взять станочек на компанию друзей охотников.

[короед]

Меня Лии устраивает полностью,правда последнюю трубку(которая формирует звезду) укоротил на 2мм.Патроны получаются такими.  Фото048.jpg (28.23К)
Количество загрузок: 149
 Фото047.jpg (55.61К)
Количество загрузок: 159
Но я докручиваю закруткой,она подгибает края и следовательно нет утыков(но это актуально только для п/а)

[Бродяга]

про края тоже думал закруткой докручивать от утыков.

[YAZ&Vod]

Бродяга (09 February 2012 - 07:57) писал:

про края тоже думал закруткой докручивать от утыков.

Ничего не докручиваю, и так всё - супер. Недавно экспериментировал - если на дробь сверху положить картонную прокладку, то качество запрессовки еще лучше, не отличить от заводской.

[олег555]

Можно конечно и самому заморочится, но уверен что это уже кто то сделал Вопрос такой, может у кого есть что то типа таблицы для мерок станка LEE для разных порохов и дроби. К примеру рекс2 на 32 грамма 7ки такая то меркапод порох и такая то под дробь ну и т.п. Буду очень благодарен, да и не только я