[Крокодил]

Magnat (12 Август 2011 - 08:22) писал:

Убыточность охотхозяйств-болтовня нерадивых пользователей.

А Вы занимались ведением хозяйства? Что-бы так утверждать.

[Magnat]

Александр Смородин (12 Август 2011 - 10:05) писал:

А Вы занимались ведением хозяйства? Что-бы так утверждать.

Понимаю,если я хочу заработать на продаже пирожков,я их должен напечь и продать.А не сам их все съедать.Так и охотпользователи.Должна быть реклама,продажа путевок,лицензий,оказания услуг.Сейчас ждут,когда к ним придут охотники,будут просить продать путевку.Ваше хозяйство сколько запланировало продать путевок в этом сезоне,какие услуги оказывает(продажа-прокат снаряжения,сдача охотничьих домиков,транспортные услуги,...)?

[Крокодил]

Путевки продаются всем желающим, и какого либо плана нет есть только статистика. Большое колличество охотников в угодьях тоже не есть хорошо, и давать рекламму при наличии допустим 5-7 лицензий (кабан) не имеет смысла. Вот когда ты получишь 20 лицензий тогда ты сможеш продать штук 10-12 и организовать коммерческую охоту (а сколько это времени отнимет).
Опять-же, по проживанию, для того чтобы предоставить жилье его надо построить или купить, опять деньги и не малые. Вы рассуждаете со стороны охотника привыкшего получать услуги, вы попробуйте их произвести. И еще попробуйте обеспечить необходимое колличество зверя в угодьях. На это уйдет немало времени и о окупаемости вы просто забудете.

[varlam]

Немного не в тему, извините.
Из небольшого общения с КДЛ понял, что парни (в том числе и Крокодил) ведут хозяйство для души из своего кармана и не с целью заработать! Так что рекламировать им ничего не нужно. Вкладывают сами - сами и охотят.
Про убытки-прибыли охот.хозяйств - неоднократно измусолено.
С уважением.

[Magnat]

varlam (12 Август 2011 - 11:02) писал:

Из небольшого общения с КДЛ понял, что парни (в том числе и Крокодил) ведут хозяйство для души из своего кармана и не с целью заработать! Так что рекламировать им ничего не нужно. Вкладывают сами - сами и охотят.

Я это и имел ввиду.При сегодняшних ценах,"непродажа"100путевок(не на копыта),это 100000-200000руб не полученных денег.Если это может себе позволить охотпользователь,то об убыточности можно не говорить.

Сообщение отредактировал Magnat: 12 Август 2011 - 11:18

[Крокодил]

Magnat (12 Август 2011 - 11:18) писал:

Я это и имел ввиду.При сегодняшних ценах,"непродажа"100путевок(не на копыта),это 100000-200000руб не полученных денег.Если это может себе позволить охотпользователь,то об убыточности можно не говорить.

Правильно, только в этом году начался подъем цен, до этого цены были маленькие, и еще если брать дальние районы , Варнавинский к примеру, то там путёвок продается от силы 50 штук. Вот и посчитай арифметику,для начала по старым ценам, а сейчас и того будет меньше с такой ценой. А по результатам этого года я сообщу сколько было продано.

У нас в, России матушке, на данный момент невозможно даже на ноль выйти, даже с учетом продажи всех путёвок и лицензий, НЕВОЗМОЖНО.
Ведение хозяйства на территории около 20000 гектар. обойдется около 800 000 рублей в год (и это по минимуму). И это только ведение хозяйства, а покупка транспорта, жилья. и тд. и тп.

[s665]

Не в тему. Для того что бы охот хозяиство было прибыльным надо заниматься туризмом а не охотой, покрайне мере в Нижегородской. У нас не Камчатка где можно продавать медведей по 10 тыс баков, и медведий там немеряно и народа мало. Можно еще продавать свиней и оленей из вольера, но опять вложения изначально большие, отбиваться долго будут, можно устраивать экзотические охоты на страуса например, или маралов привезти. Но это уже не охота. Поэтому и большенство частных хозяйств у нас создается для себя и все они минусовые. А высокие цены как ограничитель колличества народа в угодьях.

[Magnat]

20руб с гектара.Мне вообще не понятно взаимотношения охотпользователя с государством.Охотпользователь арендует...дичь и ее "продает".Охотугодья находятся находятся на чужой собственности.Либо сельхозугодья,либо лес.В сельхозугодьях и в лесу ведут хозяйственную деятельность-сеют,пашут,пилят.Могут ли они не разрешить охоту-могут.Это их земля и они собственники.И по цене на аренду.Глухой угол с вырубками или заливные луга вдоль Волги.Посчитали бы тогда примерное общее кол-во дичи в угодьях и брали налог.

[Крокодил]

У меня 40 получается, )))))

[s665]

Никаой ареды сдесь нет. Охот соглашения дает пользвателю право на целевое использование животного мира. У нас нет как таковой частной собственности на землю. Все земли имеют своё назначение (сельхоз угодья, лесной фонд и т.д. ) и использовать их можно только согласно этому назначению. Если у вас есть 1000 га с.х. угодий в собственности, то это не значит что вы можете там охотится например, как и запретить охотится другим. Только ведение с.х. хозяйства и если там вырастет лес то эти земли у вас заберут.

[Vadimka]

Давайте по теме.

[Толян 52]

Шикарные места!!!
У меня дача за Семёновом,бывал там у Вас давным-давно,на этот год я ваш клиент!
А через Карельское по осени к вам можно на буханке прорватся,или какие новые дороги появились?

[Толян 52]

Kузьмич (17 Январь 2012 - 21:21) писал:

Места знатные - спора нет. Со стороны Зуево только через Корельское и проберётесь.

ОК!
Первый за путёвкой на осень!

[SUsanin]

Ну вот, опять облом!))), я снова не первый)))), хрен с ним, вторым буду)))).
По теме хозяйства - я согласен. Чё та мне кажется, что мы раньше за год больше вкладывали от себя на поддержание его в рабочем состоянии.
Буду рад познакомить с хозяйством новых членов общества)).

[Толян 52]

Кузмич и Сусанин,если нужно чем подмогнуть(с сеном могу заморочится,с лизунцами) для ДИНАМО начиная с весны,звякните,я завсегда и бэзвозмэзно .А то наша Гавриловская ПРИРОДА.....короче что вокруг дома,смотрю а дальше...... ,и похоже всем поу..ю.

[SUsanin]

Слышь, Кузьмич, всё, теперь у тебя будет лизунец! Ээх, завидую я тебе белой завистью)))))))))))))))))))

[Tim7]

Цитата

платить по 3 000 рублей в год и охотиться, вобщем-то, в своём хозяйстве?

Господи, наконец то вменяемый охотопользователь!
Лячно я, конечно согласен! Плюс готов провести посильные работы.

Почитал тему, подумал и решил добавить.
При подходе охотпользователя -"это мое, что хочу то и делаю, сколько хочу столько и требую" не готов вступать в такое "общество" вообще, ибо пользователь мягко говоря не адекватен.
Но если исходить из последнего поста уважаемого Кузьмича, понимаю его предложение так-
охота на массовые виды (перелетные, рябчик, тетерев, лисица, заяц)бесплатна. Бобр, глухарь бесплатно, но регламентируется охотпользователем по итогам учетов. В открытом режиме, а не просто низззя!
Копытные, за исключением доли охотпользователя, распределяются между членами на основании лотереи, по госценам. Доля охотпользователя оговаривается заранее.

Я все правильно понял?
Если да, то членский взнос может быть и большим.

Сообщение отредактировал Tim7: 18 Январь 2012 - 19:23