[mitay]

КДЛ (5.2.2010, 16:32) писал:

А где они есть, эти районные и участковые лесничества? Которые знаю, те с заколоченными окнами стоят, т.к раньше принадлежали лесхозам. Что то мне это все "Мертвые души" напоминает.

Вы путаете. Лесничества лесхозв и современные участковые и районные лесничества МПР НО не имеют ничего общего.

[Negrus]

mitay (5.2.2010, 16:29) писал:

Никаких лицензий с 1 апреля не будет, не предусмотрены они, только разрешения, за которые платятся госпошлина и сбор за пользование животным миром.

Я в курсе, что не будет..
Для получения разрешений на лицензионный вид надо будет платить два сбора - лицензионный и госпошлину.
Для нелицензинного - только госпошлину.
Так вот пользователь будет выкупать только лицензионный сбор.
Госпошлина будет оплачена охотниками.
Животный мир предоставлен охотпользователю в пользование, отсюда - оплата ими сбора, а госпошлина платится за юридически значимое действие, к которому приравнивается выдача разрешения - а это дело охотника.

[mitay]

Negrus (5.2.2010, 16:35) писал:

Животный мир предоставлен охотпользователю в пользование, отсюда - оплата ими сбора, а госпошлина платится за юридически значимое действие, к которому приравнивается выдача разрешения - а это дело охотника.

Честно говоря, наш спор беспредметен до тех пор, пока не будет определено, имеет ли право охотпользователь сам печатать бланки решений. Если да - будет по вашему, если нет - по моему.

[Serhio]

Цитата

Что то мне это все "Мертвые души" напоминает.

А мне "потерянные деньги".

[Negrus]

mitay (5.2.2010, 16:40) писал:

Честно говоря, наш спор беспредметен до тех пор, пока не будет определено, имеет ли право охотпользователь сам печатать бланки решений. Если да - будет по вашему, если нет - по моему.

Думаю, определяющую роль будет играть не то, кто будет изготовителем бланков, а каков будет установлен порядок выдачи разрешений. Время покажет.

[mitay]

Negrus (5.2.2010, 16:46) писал:

Думаю, определяющую роль будет играть не то, кто будет изготовителем бланков, а каков будет установлен порядок выдачи разрешений. Время покажет.

Ну, примерно это я и хотел сказать.

[hunter22]

Значит пора перебираться в другию область... Логика простая, у нас, на территории НО, около 120 хозяйств. А есть области где хозяйств всего 19! Интересно, не так ли?
Любопытно, а если сделать на территории НО 300 или 400 хозяйств, то доходы казны будут ещё выше! Или от штрафов, или от разрешений!

[КДЛ]

Цитата

Вы путаете. Лесничества лесхозв и современные участковые и районные лесничества МПР НО не имеют ничего общего.

Так вот я и спрашиваю - где такие "современные участковые и районные лесничества МПР НО" находятся. В Варнавинском и Краснобаковском районе их нет! Охотугодия охранять сейчас некому, кроме самих охотпользователей.
Может на бумаге эти лесничества и есть, но в живую никого еще не видел. Или их еще не сформировали?
Вывод пока напрашивается один - наше правительство нашло еще один способ как собирать деньги с граждан, но в угодиях ничего не от этого не изменится.

[mitay]

Самое грустное, что от этих пошлин охотничьему хозяйству только вред. Неплательщиков станет в разы больше, просто люди перестанут платить всякие деньги, соответственно доходы охотхозяйств резко сократятся, как и проводимые мероприятия. Дичи от этого точно не будет больше.

КДЛ (5.2.2010, 16:50) писал:

Так вот я и спрашиваю - где такие "современные участковые и районные лесничества МПР НО" находятся. В Варнавинском и Краснобаковском районе их нет! Охотугодия охранять сейчас некому, кроме самих охотпользователей.
Может на бумаге эти лесничества и есть, но в живую никого еще не видел. Или их еще не сформировали?
Вывод пока напрашивается один - наше правительство нашло еще один способ как собирать деньги с граждан, но в угодиях ничего не от этого не изменится.

Да есть они и в живую. Современное участковое лесничество - это два человека в лучшем случае, в худшем - один. На район приходится человек по 5 в среднем ( в лесных районах). Занимаются тем, что должны контролировать арендаторов -лесопользователей. В МПР НО можно узнать их телефоны. Охотугодья они никогда не охраняли, они охраняют древесные ресурсы.

hunter22 (5.2.2010, 16:50) писал:

Значит пора перебираться в другию область... Логика простая, у нас, на территории НО, около 120 хозяйств. А есть области где хозяйств всего 19! Интересно, не так ли?
Любопытно, а если сделать на территории НО 300 или 400 хозяйств, то доходы казны будут ещё выше! Или от штрафов, или от разрешений!

Вы ошибочно думаете, что кто-то создает охотничьи участки. Это не так. Практически любая организация может подать заявку на любую свободную территорию, если конкурентов нет заявку обязаны удовлетворить

[Severomorsk]

mitay (5.2.2010, 17:03) писал:

Вы ошибочно думаете, что кто-то создает охотничьи участки. Это не так. Практически любая организация может подать заявку на любую свободную территорию, если конкурентов нет заявку обязаны удовлетворить

есть понятие "минимальная площадь охотхозяйства"(или нечто подобное), так вот в НО она слишком пиздышная... поэтому и расплодилось этих хозяйств как собак нерезаных.

[Бор]

А до изменения НК РФ Государственная пошлина за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира вообще существовала или нет???

[Negrus]

Бор (5.2.2010, 22:15) писал:

А до изменения НК РФ Государственная пошлина за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира вообще существовала или нет???

Нет.. путевка-разрешение бесплатная была, договоры навязывались, ваш охотнадзор все верно трактует.. но эта другая ветка обсуждения..

[Бор]

По поводу путевки-разрешения и навязывания путевки договора всё понятно. Просто что-то я тормознул сам.

Negrus, объясни, пожалуйста, из какого документа:
разрешение действует на определенной территории в определенные сроки
для охоты в другом месте и в другие сроки - другие разрешения
то есть в каждый район (хозяйство - получи разрешение, а возможно и не одно)

[Negrus]

Бор (6.2.2010, 11:06) писал:

По поводу путевки-разрешения и навязывания путевки договора всё понятно. Просто что-то я тормознул сам.

Negrus, объясни, пожалуйста, из какого документа:
разрешение действует на определенной территории в определенные сроки
для охоты в другом месте и в другие сроки - другие разрешения
то есть в каждый район (хозяйство - получи разрешение, а возможно и не одно)

Это следует из главы 5- Разрешение на добычу охотничьих ресурсов Федерального закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельный законодательные акты Росиийской Федерации от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ
На форуме этот закон есть.
Тут http://hunt.nnov.ru/...hp?showtopic=44

[КДЛ]

Вот интервью с Юрием Трутневым, министром природных ресурсов.
http://www.mk.ru/social/interview/2010/02/...u-trutnevu.html
Про нарезное оружие "понравилось", очередной перл наших правителей. Скоро разоружат народ.

[Роман Гусев]

Каким бы не было положение в стране,по поводу охоты,какими бы ни были жаркие споры!По поводу финансовых услуг,рядовой охотник не полезет в дебаты,на сколько бы не подняли госпошлину,будет тихо платить и ругать власть имеющих,но никогда не откажется от охоты!!!Слишком мало нас,пытающихся изменить сущность охоты,поэтому всегда будем подстраиваться под законы,которые нам рисуют!!!!

[mitay]

DemBell (5.2.2010, 17:43) писал:

есть понятие "минимальная площадь охотхозяйства"(или нечто подобное), так вот в НО она слишком пиздышная... поэтому и расплодилось этих хозяйств как собак нерезаных.

К сожалению, такого понятия в законодательстве нет.

[hunter22]

mitay (8.2.2010, 8:51) писал:

К сожалению, такого понятия в законодательстве нет.

Не понимаю логику наших законотворцев... Нет связи между суммой сбора и площадью угодий. Что 1 гектар 400 рублей, что 1000 гектар тоже 400 рублей.

[mitay]

hunter22 (8.2.2010, 11:00) писал:

Не понимаю логику наших законотворцев... Нет связи между суммой сбора и площадью угодий. Что 1 гектар 400 рублей, что 1000 гектар тоже 400 рублей.

Это совсем другой сбор. В новом законе с 1 апреля предусмотрена и арендная плата с охотпользователей, но ее размер пока не определен, но там связь с площадью явно будет.

[hunter22]

Я говорю про будущий (с 1 апреля) сбор с охотников. Одно хозяйство занимает площадь 10000 га, другое 50000 га, где-то весь район УОП 200 000 га (не в нашей области), а сумма сбора везде одинаковая - 400 рублей и там, и там. Где логика?

Сообщение отредактировал hunter22: 08 February 2010 - 11:48