[Negrus]

DemBell (5.2.2010, 13:19) писал:

то есть на утку в несколько хозяйств и УОПов придется платить несколько пошлин по 400руб. каждая?

если так, то может все-таки написать какое-нить письмо Шанцеву?

Да, по 400.. Шанцев не изменит федерального законодательства.

[Severomorsk]

Чет я так и не понял, почему нельзя сделать оплату пошлины единоразовым условием для приобретения потом с ней путевок на территории области на опред вид.

[директор1]

Negrus (5.2.2010, 13:32) писал:

Да, по 400.. Шанцев не изменит федерального законодательства.

Да и резона ему нет никакого что-то менять. Неужели кто-нибудь думает что "сильные мира сего" сами берут путевки и разрешения?

[Negrus]

DemBell (5.2.2010, 13:51) писал:

Чет я так и не понял, почему нельзя сделать оплату пошлины единоразовым условием для приобретения потом с ней путевок на территории области на опред вид.

Дим, твой вопрс уместен и понятен.
Тут у Вадима есть отличная подборка нормативных актов в сфере охоты, если ты откроешь Федеральный закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельный законодательные акты Росиийской Федерации от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ, то прочитав главу 5 Разрешение на добычу охотничьих ресурсов, ты все поймешь.
Она небольшая.

[к_евгений]

Пипец, пипец.

[mitay]

Serhio (5.2.2010, 11:00) писал:

Веселуха... Только вот браков от этого меньше не станет. Чем бы МПР не тешилось, лишь на людях не наживалось. Ан нет... Теперь у егерей зарплата вырастет...

Это тешится не МПР, не обижайте людей, это народные избранники - депутаты госдумы.

bober-nn (5.2.2010, 12:20) писал:

Ну вот и приплыли............. Нашли таки выход как деньги содрать.
Местным конечно это пофиг всё, они и по 100р. не брали , а теперь уж и подавно.
Если так дальше пойдет скоро и за рыбалку будут деньги брать.
Окунь-400р.,Щука-лецензионная-1000р.,Судака -ваше по 2000р. сделают.
З.Ы. Не ту страну назвали Гондурасом.

Кстати, в том же законе есть и про рыбу, для физических лиц разрешение на вылов биологических ресурсов - 200 руб.

[Alexhunt]

Тоесть теперь и у рыбаков будут билет спрашивать?

[mitay]

Alexhunt (5.2.2010, 15:12) писал:

Тоесть теперь и у рыбаков будут билет спрашивать?

Билет не будут, разрешение только

[Serhio]

Цитата

Это тешится не МПР, не обижайте людей, это народные избранники - депутаты госдумы.

Беру свои слова обратно и извиняюсь перед людьми. Никого не хотел обидеть.
Куда пойдут деньги - никто не скажет. Хотелось бы в дело, да только дела у всех разные.
Давайте подождем, что будет ближе к весне.

Цитата

Тоесть теперь и у рыбаков будут билет спрашивать?

Билет и так рыболовно-охотничий. У меня уже спрашивали на реке осенью. Очень спокойно и культурно, со стороны контролирующих органов.

[mitay]

А самое интересное, что в результате всего этого может сложиться интересная ситуация. Разрешений на нелицензионные виды будет выдаваться очень немного, особенно весной - НООиР невыгодно по 400 рублей покупать разрешения у государства, т.к. оно испугается, что по такой цене не будут брать - и справедливо испугается. НООиР разрешений недокупит, а законопослушным охотникам их не хватит. Вполне реально.

[Negrus]

mitay (5.2.2010, 15:41) писал:

А самое интересное, что в результате всего этого может сложиться интересная ситуация. Разрешений на нелицензионные виды будет выдаваться очень немного, особенно весной - НООиР невыгодно по 400 рублей покупать разрешения у государства, т.к. оно испугается, что по такой цене не будут брать - и справедливо испугается. НООиР разрешений недокупит, а законопослушным охотникам их не хватит. Вполне реально.

Ну зачем жути то нагонять?
При выдаче разрешений на лицензионные виды, пользователь будет выкупать только лицензионные сборы, а госпошлины за разрешения будут оплачиваться охотниками.
По нелицензионке аналогично. У пользователя будут бланки разрешений, охотники будут оплачивать пошлину и получать разрешения.

Сообщение отредактировал Negrus: 05 February 2010 - 16:01

[Vadimka]

Negrus (5.2.2010, 11:27) писал:

эти бабки безлико вольются в федеральный бюджет - от которого ни егеря, ни областные структуры не получат ни копья

Сань, позволь не согласиться, например в моей работе, учитывается сколько денег "положили" в бюджет и сколько денег "отработали" и на основании этих цифр подсчитываются утверждаются так называемые ежегодные бюджетные ассигнования. Другой вопрос, как эти деньги распределяются и как тратятся главным распорядителем...

[mitay]

Negrus (5.2.2010, 15:57) писал:

Ну зачем жути то нагонять?
При выдаче разрешений на лицензионные виды, пользователь будет выкупать только лицензионные сборы, а госпошлины за разрешения будут оплачиваться охотниками.
По нелицензионке аналогично. У пользователя будут бланки пошлин, их будут оплачивать охотники и получать разрешения.

Не жутчее Вас
А откуда возьмутся бланки разрешений у охотпользователя? Раз за них платится госпошлина, эти бланки, как и бланки лицензий выкупаются у государства. За них должен сразу до получения заплатить пользователь. НООиР бланки лицензий в несколько приемов выкупает - денег не хватает, а на разрешения и подавно не хватит.

Vadimka (5.2.2010, 16:00) писал:

Сань, позволь не согласиться, например в моей работе, учитывается сколько денег "положили" в бюджет и сколько денег "отработали" и на основании этих цифр подсчитываются утверждаются так называемые ежегодные бюджетные ассигнования. Другой вопрос, как эти деньги распределяются и как тратятся главным распорядителем...

Здесь он прав полностью. Госпошлины 100% уходят в федеральный бюджет, расчет субвенций не предусматривает зависимости их размера на регион от сумм сборов. Точно также МСХ не являлся и МПР не будет являться распорядителем бюджетных средств за пользование объектами животного мира (лицензии), эти деньги хоть и приходят в бюджет области, но распределяются "на общих основаниях", т.е. в никуда.

[КДЛ]

Насчет лесников.
Лес в НО,да и не только, передан в аренду по частям ,различным юрлицам. Гослесхозы остались не удел, вернее осуществляют они надзорные функции за арендаторами, но свой штат сократили до минимума, а бывшие лесники Гослесхоза сейчас работают у арендаторов и никакого отношения к МПР не имеют.
Наделить полномочиями бесправных егерей охотхозяйств, действительно охраняющих охотугодия, которых теперь больше чем лесников, я так понял,что наши законотворцы не догодались.

Сообщение отредактировал КДЛ: 05 February 2010 - 16:16

[Negrus]

Vadimka (5.2.2010, 16:00) писал:

Сань, позволь не согласиться, например в моей работе, учитывается сколько денег "положили" в бюджет и сколько денег "отработали" и на основании этих цифр подсчитываются утверждаются так называемые ежегодные бюджетные ассигнования. Другой вопрос, как эти деньги распределяются и как тратятся главным распорядителем...

Мне кажется есть различия в ситуациях..
Речь о пополнениях за счет госпошлин, налогов, сборов.
У Вас, как мне кажется немного другая ситуация. Вы же не за счет пошлин пополняете, вы оказываете определенные услуги. Я так полагаю это определено формой вашего государственного предприятия.. ФГУП, если не ошибаюсь..
А по пошлинам, насколько я знаю несколько иначе... есть статьи доходов и есть статьи расходов..
есть статья доходов - в т числе госпошлина за приобретение разрешений - прикинули скока примерно соберут - циферку в бюджет написали - если не угадали - скорректировали при уточнении параметров бюджета на конец года
есть много статей расходов - инвалиды, госслужащие, животный мир ...
полагаю, первое (доходы), никакого отношения не имеет ко второму (расходам), за одним исключением - доходы должны быть равны расходам
а все что внутри (по какой статье бабло пришло и куда именно оно пойдет) - не имеет значение - таков примерный принцип бюджетного законодательства
можно собрать на пошлине сто рублей. а можно миллиард - все равно как заложено в бюджете на животный мир - стока и дадут, цифра не изменится

[Vadimka]

mitay (5.2.2010, 16:12) писал:

Здесь он прав полностью. Госпошлины 100% уходят в федеральный бюджет

Ой, простите, речь о госпошлинах, тогда да.

[Negrus]

mitay (5.2.2010, 16:12) писал:

Не жутчее Вас
А откуда возьмутся бланки разрешений у охотпользователя? Раз за них платится госпошлина, эти бланки, как и бланки лицензий выкупаются у государства. За них должен сразу до получения заплатить пользователь. НООиР бланки лицензий в несколько приемов выкупает - денег не хватает, а на разрешения и подавно не хватит.

Нужно все таки дифференцировать процедуры выдачи лицензий и разрешений.
Госпошлина платится за выдачу разрешений (смотри НК РФ), охотпользователи получают бланки - госпошлину не платят - только сбор (если вид лицензионный)

КДЛ (5.2.2010, 16:13) писал:

Наделить полномочиями бесправных егерей охотхозяйств, действительно охраняющих охотугодия, которых теперь больше чем лесников, я так понял,что наши законотворцы не догодались.

Они к госслужащим отношений не имеют

[mitay]

КДЛ (5.2.2010, 16:13) писал:

Насчет лесников.
Лес в НО,да и не только, передан в аренду по частям ,различным юрлицам. Гослесхозы остались не удел, вернее осуществляют они надзорные функции за арендаторами, но свой штат сократили до минимума, а бывшие лесники Гослесхоза сейчас работают у арендаторов и никакого отношения к МПР не имеют.
Наделить полномочиями бесправных егерей охотхозяйств, действительно охраняющих охотугодия, которых теперь больше чем лесников, я так понял,что наши законотворцы не догодались.

Немного не так. У лесхозов отняли надзорные функции и передали их в МПР НО (есть районные и участковые лесничества), а лесхозы стали такими же арендаторами, как и частники.
Егерей охотхозяйств никто наделять полномочиями и не собирался и не будет, пока действует современная гос политика - "пресечение нарушений гос. законодательства - дело ТОЛЬКО государства".

Negrus (5.2.2010, 16:23) писал:

Нужно все таки дифференцировать процедуры выдачи лицензий и разрешений.
Госпошлина платится за выдачу разрешений (смотри НК РФ), охотпользователи получают бланки - госпошлину не платят - только сбор (если вид лицензионный)

Нельзя дифференцировать. Никаких лицензий с 1 апреля не будет, не предусмотрены они, только разрешения, за которые платятся госпошлина и сбор за пользование животным миром.

[Vadimka]

Кстати, опять небольшой офф. В прошлом году у меня в деревне охотовед плевался от того что никаких бумажек в УОП не надо, казна не пополнялась штрафами за нарушения правил охоты (основная часть которых заключалась в охоте без лицензии в УОП), совсем недавно стало легче и появился смысл выезжать в рейды для проверки беслатной путёвки-разрешения в УОП. А теперь, вообще, Клондайк, 400 рэ за район + плата за путёвку-договор, потенциальный протокол за отстутствие нужных документов. Не та страна Гондурас )) НДС, НДФЛ, пошлины... Хорошо тем кто всем этим управляет, хочу туда!

[КДЛ]

Цитата

Немного не так. У лесхозов отняли надзорные функции и передали их в МПР НО (есть районные и участковые лесничества),

А где они есть, эти районные и участковые лесничества? Которые знаю, те с заколоченными окнами стоят, т.к раньше принадлежали лесхозам. Что то мне это все "Мертвые души" напоминает.