[alexs]

Поедем сегодня стрельнем в тире за дворцом.Мы собрались в 17часов 2 карабинчика пристрелять то же 30-06, патроны чехи, норму и сако жалко, у одной пуля тяжелая а у другой наоборот легкая не найдешь потом.

[YAZ&Vod]

Arapnik (03 August 2011 - 15:37) писал:

На днях привез домой Сбати-Ровер 870, кал.30-06, вес 3100, длина ств.610. .Что могу сказать- Рэмы ,мозберги,Чезеты, Нервно курят в стороне! ВЕСЩ! После разборки пондравился еще больше.Ствол вывешен,Дерево(орех приличный) внутри обработано И ТД. И ТП. Рекомендую!

Arapnik, создай новую тему в разделе "Охотничье оружие". Опиши все подробно, выложи фото. Многим наверно будет интересно.

[AVelikii]

При выборе нарезного необходимо:

1. Обозначить вид животного или группу на которых собираешься охотится

Медведь , крупные копытные - калибр 7, 62 - 51 (только иностранные патроны) и выше
Кабаны до 2 лет и подобное (косуля) от 7.62 - 39 (правда сейчас это браконьерство) и выше калибр, можно использовать карабины меньших калибров под иностранные патроны
Лисица, бобр и другие мелкие от 7, 62 - 51 и ниже калибром

2. Далее обозначай вид охоты
Из засидок, лобаза, вышки и просто дальней дистанции - "болтовик" самое оно
Подход, берлога и просто короткие дистанции до 150 - 170 метров - автомат

3. Существенный момент - навороты в дальнейшем на карабин (это значительно увеличивает массу и уменьшает баланс)

После того как определился с 3 пунктами , определяйся в финансовой обеспеченности и стране производителе
Если Россия - обязательно ищи тиры и до покупки пристрелку оружия, если Нет тогда старайся с рук
Если Иностранное производство - главное чтоб Бабла хватило, и просто почитать конкретно о модели на форумах или спросить, или даже попросить соседа пострелять

[Аян]

Не советовал бы на берлогу с автоматом ходить....

[dayman]

Берлогу можно исключать из пункта вида охот, закрыли ее совсем.

П/автомат рулит в лесу и на лабазу! ИМХО

Сообщение отредактировал dayman: 28 November 2011 - 12:31

[AVelikii]

dayman (28 November 2011 - 12:31) писал:

Берлогу можно исключать из пункта вида охот, закрыли ее совсем.

П/автомат рулит в лесу и на лабазу! ИМХО

А что на счет берлоги, не вкурсе, что значит закрыли ... Когда , какое НПА если можно ссылку или подробнее где взять данные...
Просто уже 2, 5 года не покушался на жизнь косолапых

[hunter22]

Эт когда?

[AVelikii]

Аян (28 November 2011 - 07:26) писал:

Не советовал бы на берлогу с автоматом ходить....

Почему??? Если считаешь, что в ответственный момент откажет автоматика, ТО всё равно 1 выстрел у тебя есть (патрон в патроннике). Болтовик в лесу редко даёт возможность сделать несколько выстрелов. Порой бывает видишь половину медведя, потом снежную вспышку и только следы и огромную ПРОБКУ в подарок.



Вот один из многих добытых медведей, использовался Тигр 7, 62 - 54 , одна из первых моделей, добор ИЖ 27 12 кал (картечь 9 мм и полёвка 6)

Прикрепленные файлы

•  1.JPG (983.1К)
  Количество загрузок: 265

Сообщение отредактировал AVelikii: 28 November 2011 - 15:00

[alexs]

Полуавтомат тяжел, хотя мне он очень нравится, в засидке можно использовать не взирая на вес. Недостатки на мой взгляд , полуоболочку может уткнуть и на загоне тяжело таскать.

[sibir]

AVelikii (28 November 2011 - 14:52) писал:

Почему??? Если считаешь, что в ответственный момент откажет автоматика, ТО всё равно 1 выстрел у тебя есть (патрон в патроннике). Болтовик в лесу редко даёт возможность сделать несколько выстрелов. Порой бывает видишь половину медведя, потом снежную вспышку и только следы и огромную ПРОБКУ в подарок.



Вот один из многих добытых медведей, использовался Тигр 7, 62 - 54 , одна из первых моделей, добор ИЖ 27 12 кал (картечь 9 мм и полёвка 6)

Хороший зверек. Почему для добора картечь использовали и пришлось ли использовать именно картечь? Расскажите про добор

[dayman]

AVelikii (28 November 2011 - 14:52) писал:

Вот один из многих добытых медведей,

Хороший трофей!! Выбор оружия для охоты - это дело вкуса! нельзя категорично заявлять о применяемости оружия, если оно прямо не противоречит закону. в России разрешено использование П/Автоматического оружия и нужно этим пользоваться!
Лично я за использование в лесу такового, но это лишь мое мнение и спорить по этому поводу нет смысла.
Слышал реплику охотника при охоте на кабана загоном, он выразился в "отсутствие необходимости в покупке нарезного", и я понимаю эту точку зрения т.к. у этого охотника бывают лишь загонные охоты в лесу ( где предел видимости зачастую не превышает 50м), и он прав! В таких охотах желательно иметь нарезное или вполне достаточно обычного дробовика.
А вот разница в Болте или П\Автомате на наших охотах для меня очевидна - критерии: Дистанция до 200м, время визуального наблюдения зверя - очень мало, и порой это несколько секунд, за которые нужно сделать несколько прицельных выстрелов.
В плане надежности современное оружие все одинаково. Можно только поставить на первое место переломку - нарезное, будет надежно, прицельно и скорострельно (два выстрела). Но даже если бы у меня были охоты только загоном, я отдам предпочтение П/А.

мой опыт охоты на зверя в лесу
с болтами: ЛОСЬ-7, Ко-44
с п\а: бенелли арго 9,3; Вепрь 308; Тигр 7.62х54, Браунинг 30-06

и я четко определил для себя п\а.

С Моей точкой зрения можно не соглашаться, ИМХО

__

Мой друг Sergey outfitter в этом году сообщил, цитирую:

17-2 10:47
"Дмитрий! я сожалею, но времени нету уже! Охота закравается 1 марта! высший пилотаж если два охотника приедут прямо завтра - послезавтра! Ведь уже новые правила охоты в России вступили в силу и это последние охоты на берлогах!
Трутнев на неделе подписал приказ об охоте, где охота на медведя зимой ЗАПРЕЩЕНА!"

вот вырезка из новых правил о медведе:
http://oboxote.ru/?p=2967

alexs (28 November 2011 - 15:23) писал:

Полуавтомат тяжел, хотя мне он очень нравится, в засидке можно использовать не взирая на вес. Недостатки на мой взгляд , полуоболочку может уткнуть и на загоне тяжело таскать.

Используйте современное оружие и патроны. Мой браунинг весит 3 с небольшим, полуоболочка САКО Хаммерхеад 11,7. сфоткать кончик пули?

Не нужно писать категорично ко всему! о своем негативном опыте с Вепрями/Тиграми и патронами п/о Барнаул.

С Уважением,

Сообщение отредактировал dayman: 28 November 2011 - 16:07

[AVelikii]

Абсолютно согласен с dayman

С подборкой патронов к нарезному , возможно кого то оскорблю , НО Российские патроны полное Г......, использую патроны фирма Norma для трофейных зверей (Медведь, Лось, крупный Кабан) - доволен, Российского производства на мелких кабанов, лисиц и просто пострелять.

Что касается выбора - здесь мы только советуем и делимся опытом, а как говорят слушай совет и делай наоборот, ну или как захочешь

[alexs]

dayman (28 November 2011 - 16:02) писал:

Используйте современное оружие и патроны. Мой браунинг весит 3 с небольшим, полуоболочка САКО Хаммерхеад 11,7. сфоткать кончик пули?

Не нужно писать категорично ко всему! о своем негативном опыте с Вепрями/Тиграми и патронами п/о Барнаул.

С Уважением,

Из "Вепря" мы стреляем только по кирпичам , барнаулом потому как они для него исключительно и кирпичи разлетаются красиво. Насчет браунинга, я и имел ввиду его потому как он имеется и как раз полуоболочка Сако, только 14г весом, свинец на кончике мягкий и может уткнуться( это не я первый об этом говорю , на ганзе есть ветка целая), поэтому вторую ставлю Норму Орикс, а манлихеру пофиг поэтому все Сако. На импорте только импорт иначе стволу конец.

Сообщение отредактировал alexs: 29 November 2011 - 08:58

[dayman]

alexs (28 November 2011 - 16:54) писал:

Насчет браунинга, я и имел ввиду его потому как он имеется и как раз полуоболочка Сако, только 14г весом, свинец на кончике мягкий и может уткнуться.

Извиняюсь если показался груб

Об утыкании п\о в п\а давно известно и это факт! все верно! но я говорил о том, что можно подбирать патроны, и сегодня их милая масса. Сако Хамерхеад 11.7 гр отлично идет в П/А, когда будете в магазинах попросите и вам покажут эту пулю с очень закругленной твердой частью, на столько, что оживленная часть ничего не касается при перезарядке - грамотная п\о для п/а!

Возможно ваша винтовка привыкла кушать тяжелые пули, поэтому нет смысла применять более легкую и тяжелую одновременно. 14гр и 11.7гр это разные пули и рецепты на винтовке.

прилагаю своих работяг 180-200грн: слева RWS EVO 200грн, справа Хамерхеад 180грн

Прикрепленные файлы

•  IMG_0357.jpg (156.47К)
  Количество загрузок: 89

[alexs]

dayman (28 November 2011 - 17:17) писал:

Возможно ваша винтовка привыкла кушать тяжелые пули, поэтому нет смысла применять более легкую и тяжелую одновременно. 14гр и 11.7гр это разные пули и рецепты на винтовке.

У меня Норма и Сако от 8 до 14г., RWS не пошли, а 14г на коротке по крупняку самое оно. У 14г наконечник свинец и на морозе иногда плющит его и затык, это на браунинге, поэтому не рискую и ставлю норму.

Сообщение отредактировал alexs: 28 November 2011 - 18:32

[AVelikii]

dayman

Совершенно верно, это SAKO TRG42 338 Lapua, что касается 700 го - я этого не утверждал (фото первое попавшееся взятое с инета)

http://www.salon-arm...ako-trg-42.html

А это тот человек, НО соответственно очень много скрыто реального

http://www.ehclub.ru...&id=45&Itemid=9


http://www.vedomosti...llionaire-gun/8

Сообщение отредактировал AVelikii: 28 November 2011 - 22:38

[Vadimka]

У кого есть опыт использования планки Батю? Насколько удобно, а главное точно до 100 м?

[sibir]

Удобно, целик с мушкой точнее.

[КДЛ]

У меня тоже планка батю. Хорошая вещь - никакого коллиматра не надо. Стрелял с открытого прицела -батю в бегущего волка со 100 метров, положил его с первого выстрела. Отчет есть на форуме. Кабанчиков тоже хорошо пострелял с этим прицелом.
Если бы не ночные охоты с лобаза оптику не ставил бы.

Сообщение отредактировал КДЛ: 31 January 2012 - 20:59

[Vadimka]

sibir (31 January 2012 - 20:46) писал:

Удобно, целик с мушкой точнее.

Целик с мухой точнее, но батю получается быстрее? Стоит ли для загонных охот заморачиваться с загонником или можно обойтись батю? Конечно это дело привычки и опыта, но всё-же.