[Бор]

Что нового.
Что нибудь есть по письму ОМ №7 УВД к министру с/х и прод. ресурсов. Если есть, то пожалуйста скиньте.

[Бор]

Сегодня встретил нашего охотнадзора. Сказал, что у него есть ответ министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, в котором указано о недопустимости взимания платы за путеку-разрешение на нелицензионные виды дичи. Но письмо у него не с собой, где-то на работе. На неделе заеду к нему сниму копию.

[Муса]

Бор (2.2.2010, 19:58) писал:

Сегодня встретил нашего охотнадзора. Сказал, что у него есть ответ министра сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, в котором указано о недопустимости взимания платы за путеку-разрешение на нелицензионные виды дичи. Но письмо у него не с собой, где-то на работе. На неделе заеду к нему сниму копию.

По этому поводу уже Верховный суд аналогичную позицию обозначил... Только вот проблема - нас при получении бесплатной путевки(разрешения), заставляют покупать - платную путевку(договор)

[Муса]

Вернусь к теме!

Ответ из Минсельхоза пришел, но, если честно не порадовал! (текст ответа загрузить не получается, выложу на Волгафишинге http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...p;#entry478062)


Боится наш Минсельхоз (разработчик ответа - наше доблестное Охотуправление) писать на официальный запрос милиции такие слова как - "...нарушение прав охотников!".
Это простым смертным они могут написать - "нарушение прав охотника... вы вправе жаловаться на их действия в компетентные органы... и т.д. и т.п"

Вот я и пошел жаловаться!!!
А они вместо того, чтобы продублировать то, что отвечают простым охотникам, начали "извиваться", и писать, что "...это пробелл в законодательстве... ". Мол, ничем не регулируется и т.п. (Ах, простите - "регулируется гражданским законодательством и принципом платности пользования животным миром...")
Вот только одного не учли, "принцип платности" закреплен ст.12 ФЗ "О животном мире", а название этой статьи они не прочитали!!!! (а еще компетентный орган )

"Статья 12. Основные принципы государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира"

Видите - "ГОСУДАРСТВЕННОГО"... Причем здесь наши "Общества кролиководов-любителей"???

Ну про регулирование гражданским законодательством - устал повторять... ""ПРИНУЖДЕНИЕ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ДОГОВОРА - НЕДОПУСТИМО!!!!" (ст.421 ГК РФ).

Ну а фраза, которая меня вообще добила, - "...считаем, что представитель охотпользователя не требует, а предлагает преобрести путевку(договор)..."

Как вам это? Они считают......
Блин... два свидетеля четко указывают на то, что мне недвусмысленно сказали - "Не купишь (договор) - не получишь путевку(разрешение)!!!", а они там считают, что все было по другому!!!

В общем товарищи, я в шоке!!! Жду очередной отказ в возбуждении уголовного дела - и иду его оспаривать в суд!!!

ЗЫ: По дороге наверное придется зайти к представителям прессы! (очень хочется посмотреть на телеэкране, или почитать в газете, оправдания "компетентных органов" по поводу боязни говорить правду!!!)

Сообщение отредактировал Муса: 04 Февраль 2010 - 08:29

[Serhio]

Муса
К представителям прессы просто необходимо идти в данном случае. А то представители "компетентных органов" так и будут "считать" и "предпологать". Вот интересно, на форуме есть кто-либо из работающих юристов, адвокатов? Кто бы мог проконсультировать в некоторых вопросах, касающихся прав охотников-рыболовов. Отзовитесь!!!

[Муса]

Serhio (4.2.2010, 7:21) писал:

Вот интересно, на форуме есть кто-либо из работающих юристов, адвокатов? Кто бы мог проконсультировать в некоторых вопросах, касающихся прав охотников-рыболовов. Отзовитесь!!!

Спрашивай, я вроде-как - юрист (и по образованию и по роду деятельности)

[Бор]

Муса,
Пожалуйста скинь позицию Верховного суда.

[hunter22]

Тут юристов хватает

[Муса]

Бор (4.2.2010, 11:06) писал:

Муса,
Пожалуйста скинь позицию Верховного суда.

 Оределение_ВС.doc (38К)
Количество загрузок: 111

[Severomorsk]

не помню чем закончилось у нас дело, а вот в магадане довели до конца. клик

[Муса]

DemBell (05 Март 2011 - 15:19) писал:

не помню чем закончилось у нас дело, а вот в магадане довели до конца. клик

У нас торжественно дотянули это дело до момента вступления в силу ФЗ №209 - и определили, что раз теперь путевка обязательна - то значит нечего в прошлом и копаться!

[ужас]

Муса (06 Март 2011 - 09:15) писал:

У нас торжественно дотянули это дело до момента вступления в силу ФЗ №209 - и определили, что раз теперь путевка обязательна - то значит нечего в прошлом и копаться!

Вот всетаки какие черти работают там где мы ищем помощи и защиты своих прав.отстрелять бы их как кабанов и других поставить на их места и чтоб на столе у них всегда лежали фото предыдущих чертей.тогда может и за охотников будут переживать и беспокоится.

[Mixa Hunter]

ужас (06 Март 2011 - 13:13) писал:

Вот всетаки какие черти работают там где мы ищем помощи и защиты своих прав.отстрелять бы их как кабанов и других поставить на их места и чтоб на столе у них всегда лежали фото предыдущих чертей.тогда может и за охотников будут переживать и беспокоится.

[varlam]

В Китае такая практика действует со времен "Великого кормчего"!

[hunter22]

DemBell (05 Март 2011 - 15:19) писал:

не помню чем закончилось у нас дело, а вот в магадане довели до конца. клик

Ну все - "Еду в Магадан"!

[jizn saha]

hunter22 (09 Март 2011 - 13:53) писал:

Ну все - "Еду в Магадан"!

Цитата

— Будете у нас на Колыме – милости просим.
— Нет уж, лучше вы к нам...