[Крокодил]

Так как М.Ю. забанили, он ответил мне в личку.Копирую его ответ.




Спасибо Александр. Теперь по порядку.
То. что Вы называете "П-образная кромка" это результат того, что я вынужден пока делать фаску на наружной поверхности из-за того, что при массовом производстве ПИ их никто не будет ловить руками, когда они сыпятся с автомата. Если не сделать фаску по нар. пов-ти то появляются забоины. А вот забоины это ОЧЕНЬ плохо. Поэтому пока и приходится выбирать между забоинами и фаской. Я долго думал, экспериментировал , как сделать так чтобы фаски вообще не было , но при этом гарантированно без забоин. Вроде придумал и почти уверен, что без фаски будут пули без забоин в ближайшее время. Теперь на счет длины пули ( высоты ). Длина пули делается в допуске и здесь главное не колебание высоты в пределах допуска а вес пули , который должен вписываться в 0,6г.
На счет "Тыльная сторона пули раньше обрабатывалась тщательней, а сейчас многие пули даже стоять не могут ровно ". Могу согласиться , но этот дефект не влияет на кучность и останавливающее действие. В основном я Вас услышал и работаю над тем, что бы качество ПИ и при массовом производстве и при мелкосерийном было на высоте.
Когда переходишь на массовое производство, то всегда возникают проблемы, но главное , что я вижу их решение и хочу их решить НАВСЕГДА. Спасибо за Ваше сообщение. Думаю в самое ближайшее время эти неприятные мелочи на которые Вы обратили внимание УСТРАНЮ , хотя они практически не влияют на бой ПИ.
С уважением
Ваш Иванов М.Ю.
Если Вам не трудно, то опубликуйте мой ответ на форуме, чтобы братья охотники не думали , что я прячусь. После 21.11.11 мой бан заканчивается.

[Крокодил]

Михил Юрьевичь, сбросил Вам оригинал фото (последнего) на нем все четко видно, посмотрите и принимайте меры. Я так понимаю надо токаря менять или не пить ему во время работы.))))

[Vadimka]

Я так думаю пули сделаны с отклонением от заявленных параметров, неплохо бы сделать замену на пули надлежащего качества.

[s665]

Нефига не понятно. А станку с ЧПУ не пофиг сколько пуль за смену сделать? Мне когда то давно Рубейкина на Гидромаше 100 шт. наточили, так у них и с геометрией все ок, и вес стабильный отклонения в пределах 0,03 грамма.

[Крокодил]

Кость, походу ни фига не станок с ЧПУ сделал эту работу, на нем не будет таких отклонений. Я последний раз стоял за токарным станком в 9 классе, и точно знаю у меня-бы лучше вышло. Разброс по массе от 30,88 до 31,42.

Сообщение отредактировал Александр Смородин: 09 November 2011 - 13:20

[s665]

Александр Смородин (09 November 2011 - 13:15) писал:

Кость, походу ни фига не станок с ЧПУ сделал эту работу, на нем не будет таких отклонений. Я последний раз стоял за токарным станком в 9 классе, и точно знаю у меня-бы лучше вышло. Разброс по массе от 30,88 до 31,42.

Так и я о том же. Это был мой первый опыт с Рубейкина из 20 пробных одинаковых небыло. Ручками такие пули точить можно, но одинаковые неполучаются. Потом уже был Гидромаш.

[Крокодил]

Vadimka (09 November 2011 - 13:05) писал:

Я так думаю пули сделаны с отклонением от заявленных параметров, неплохо бы сделать замену на пули надлежащего качества.

Вадим, думаю с заменой проблем не будет, гланое что-бы не повторялись такие вот казусы.

[alexs]

Александр Смородин (09 November 2011 - 13:15) писал:

Кость, походу ни фига не станок с ЧПУ сделал эту работу, на нем не будет таких отклонений. Я последний раз стоял за токарным станком в 9 классе, и точно знаю у меня-бы лучше вышло. Разброс по массе от 30,88 до 31,42.

Станок с ЧПУ денег стоит, а тут явный брак и не добросовестное отношение к делу самого токаря и продавца. Приелось все и пошла халтурка. Для нарезного с таким качеством пули , одному богу известно куда им лететь.


Деталь должна радовать глаз и приятно было бы в руки взять.

[Крокодил]

И ещё один ответ из лички.



Спасибо Александр. Посмотрю. Не могу не сказать пару фраз на счет "заявленных параметров".

" Я так думаю, пули то сделаны с отклонением от заявленных параметров, неплохо бы сделать замену на пули надлежащего качества".
Даже улыбнулся, прочитав Ваш пост. А лично Вы раз так пишите можете озвучить, а какие это я нарушил» заявленные параметры» в режиме было стало и со ссылочками, плиз.
Могу еще раз отметить, что пули сделаны с размером 16,1мм точнее с размером 16,05мм и эти фасочки не ухудшают БОЙ и не противоречат «заявленным параметрам». Не надо говорить в общем . А с замечания , которые отношу к незначительным услышал и буду заниматься.
Теперь на счет разницы весов 0,03г в партиии, ПОЗВОЛЬТЕ НЕ ПОВЕРИТЬ, ну не верю, т.к. этого не может быть. Вы, возможно ошиблись в одном знаке. Считается хорошо , когда разница весов в пулях 12к 0,6г. А когда разница в весах 0,3г-0,2г это очень хорошо. А разница в весе 0.03г. это для нарезняка и то забугорного производства.
Но все равно Всем спасибо за Ваши посты.

Не буду возрожать, если Вы мой пост опубликуете.
С уважением ко всем мнениям.

alexs (09 November 2011 - 13:32) писал:

Деталь должна радовать глаз и приятно было бы в руки взять.

Добавлю, она-же куплена за свои денежки))))

[Vadimka]

Параметры пули точно описаны здесь http://www.fips.ru/c...9&docid=2349869

Я предпологаю, если провести тех. экспертизу то отклонения всё же будут. А на месте Иванова, я бы без лишних препирательств сделал замену пуль с принесением извинений. Законы рынка порой жестоки, жаль что не все этого пока понимают.

[Negrus]

Александр Смородин (09 November 2011 - 12:12) писал:

Так как М.Ю. забанили,.....

За что с ним так обошлись? Пули некачественные сделал ?

[Крокодил]

Я не в курсе, это случилось раньше, что-то не то сказал (тоесть написал) наверное в очередной раз.

[sibir]

Negrus (09 November 2011 - 13:46) писал:

За что с ним так обошлись? Пули некачественные сделал ?

В то время хотел только.

[dachnik]

М.Ю.
Ваше утверждение о том, что:
"Теперь на счет длины пули ( высоты ). Длина пули делается в допуске и здесь главное не колебание высоты в пределах допуска а вес пули , который должен вписываться в 0,6г.
На счет "Тыльная сторона пули раньше обрабатывалась тщательней, а сейчас многие пули даже стоять не могут ровно ". Могу согласиться , но этот дефект не влияет на кучность",
по меньшей мере не корректно. Изменение длины пули напрямую влияет на положение центра тяжести, и как следствие на полетные характеристики. Изменение веса пули такого влияния не оказывает( при неизменном центре тяжести). Некачественное изготовление пули ведет к изменению ее геометрии, следовательно к изменению полетных характеристик.
Не надо пудрить мозги Вашим покупателям. Следуйте правилу - покупатель всегда прав.

[Иванов Михаил]

Охотился в Ярославской обл. Температура +2. Снег в полях и в лесу, но неглубокий. Охота с подхода с ночником. Подходить очень тяжело, т.к. ветра-помощника почти нет, а снег-предатель громко хрустит.
Со второй попытке удачный подход. Дистанция 75-80м. Четыре свиньи и штук 15 сеголетков. Егерь мне говорит. А чего ты все время неправильно стреляешь ( лопатка и т.д ). А давай правильно. Я спрашиваю , а это как? Надо дождаться, когда сеголеток развернется примерно под 45 град. Если ж... ближе к тебе то стреляешь левее правой ноги и пуля должна выйти правее правой лопатки. Т.е. ты должен попасть пор сердцу или печени или по тому и другому вместе , но мясо буде чистым. Ну я так и сделал. Позже если интересно дам фото раневых каналов и еще разные фото. Так и получилось. Пуля прошла пор диагонали не испортив мясо , а вот печень, сердце вдребезги. Аж желудок вместе с зерном вылетел через выходное отверстие. На ухе у сеголетка остатки желудка и зерна. Егеря сказали, что этот метод неприемлем для нарезного, тк. Как внутри будет каша и разделывать не комфортно.
Путешествовали на двух УАЗ-469, тюнинговых. Несколько раз в лесу садились на мосты. Лебедка и взаимопощь делали свое дело. Кэмел Трофи заняло больше времени чем сам охота.
Да и еще при выстреле обычно кабан после попадании хрюкнет, а здесь просто упал.

Прикрепленные файлы

•  060.JPG (266.25К)
  Количество загрузок: 60
•  059.JPG (278.03К)
  Количество загрузок: 87
•  002.JPG (339.61К)
  Количество загрузок: 85

Сообщение отредактировал YAZ&Vod: 19 December 2011 - 17:05

[Иванов Михаил]

[LDmitry]

У меня отец охотился с Тоз-63 16 кал, пули всегда в чеке Полева, в получеке, Рубейкина в дробовом стаканчеке. Лосей в свое время батя, по товарным лицензиям, переколотил будь здоров. Сейчас это ружье переоформляю на себя, стволы блестят, но в левом стволе две борозды сантиметра полтора каждая, чуть дальше патронника, отец сказал что от пули Рубейкина. У самого ружье пристрелено Полева, но одна Рубейкина лежит в подсумке, как страховочная(перезаряжаю её каждый год ).
Ребят не подскажите кто стрелял СПИ, стволы не дерет? А то читать 10 страниц некогда.

Сообщение отредактировал LDmitry: 21 December 2011 - 08:44

[Vadimka]

Она в плотнооблегающем контейнере, ничего не должно драть.

[LDmitry]

Охотно верю и не в коем случае не хочу принизить СПИ, только Рубейкина в дробовом стаканчике то-же плотно по стволу идет, а задиры случались. Хотя х/з может стаканчик чуть коротковат попался.

Сообщение отредактировал LDmitry: 21 December 2011 - 09:45

[fanat]

LDmitry (21 December 2011 - 09:29) писал:

Охотно верю и не в коем случае не хочу принизить СПИ, только Рубейкина в дробовом стаканчике то-же плотно по стволу идет, а задиры случались. Хотя х/з может стаканчик чуть коротковат попался.

Рубейкина точат как правило с фиксированными размерами под конкретное ружье (точнее диаметр ствола), и желательно стаканчик чтоб был один и тот же. Диаметр канала ствола у разных ружей разный да и толщина стенок различных стаканчиков отличается, подобранный размер пули+стаканчик для одного ружья может не полететь (поцарапать, подуть) другое ружье. Да и ошибка токаря не исключена. ИМХО