[alexs]

Граждане Вы обвиняете человека , в том что он получал подобную бумажку хотя точно не знаете есть она у него или нет, на клевету похоже. А с другой стороны кто ему ее даст сейчас, идет суд с НИором по угодьям, все знаете наверное. Если есть мнение отличное от Вашего зачем опускаться до оскорблений.

Ну Александр, вот будешь начальником и наверное тебе тоже сами будут приносить в кабинет и разрешения и путевки и на рога и копыта. Шучу....

[Negrus]

alexs (09 Ноябрь 2011 - 08:10) писал:

Граждане Вы обвиняете человека , в том что он получал подобную бумажку хотя точно не знаете есть она у него или нет, на клевету похоже.

Какая клевета? - бумага в этой теме висит повыше

[alexs]

Negrus (09 Ноябрь 2011 - 08:13) писал:

Какая клевета? - бумага в этой теме висит повыше

Это его личная?
Да ладно Саш не заводись, Определились уже и с ценой и с мнением. Оскорблять не будем никого. Всем все понятно , а в ругань превращать обсуждение я думаю не стоит.

Сообщение отредактировал alexs: 09 Ноябрь 2011 - 08:21

[олег555]

alexs (09 Ноябрь 2011 - 08:10) писал:

Ну Александр, вот будешь начальником и наверное тебе тоже сами будут приносить в кабинет и разрешения и путевки и на рога и копыта. Шучу....

Да пускай что угодно ему носят, не надо обратное говорить и бедной овечкой прикидываться!
А в первую очередь должно быть так:

Цитата

mitay является госслужащим областного охотуправления, которое среди всего прочего существляет контрольно-надзорные функции за охотпользователями, и в первую очередь за НООиР

[alexs]

олег555 (09 Ноябрь 2011 - 08:20) писал:

Да пускай что угодно ему носят, не надо обратное говорить и бедной овечкой прикидываться!
А в первую очередь должно быть так:

Ну как надо мы все знаем, а как есть мы только догадываемся. Шучу....

[hunter22]

Очень интересный документ...

Сообщение отредактировал hunter22: 09 Ноябрь 2011 - 10:10

[Severomorsk]

это все пи*деж и провокация!!!

ну не может же представитель Охотуправления шарахаться по угодьям НООиР (с целью надзора и охраны порядка конечно же) с ружьем без путевки, иначе это браконьерство.

поэтому и выписывает НООиР для них такие путевочки во все угодья разом...

а тетеревов наверно по ошибке просто записали

Сообщение отредактировал DemBell: 09 Ноябрь 2011 - 10:30

[Тарас]

DemBell (09 Ноябрь 2011 - 10:29) писал:

а тетеревов наверно по ошибке просто записали

Это только кажется вписал лишние семь букв в путевку и забыл. Знаешь сколько из-за таких ошибок чернил в ручках уходит? А специально обученный выдаче путевок человек время рабочее тратил. А таких ошибок не одна и не две. В результате НООиР вынуждено компенсировать незапланированные потери в виде высоких цен на путевки. А что делать? Зарплату специально обученным людям платить нужно и ручки покупать приходится, а судя по ценам на путевки, в этом году опять неурожай ручек и цены на них взлетели.

[Severomorsk]

Тарас (09 Ноябрь 2011 - 11:28) писал:

а судя по ценам на путевки, в этом году опять неурожай ручек и цены на них взлетели.

знаю "лабаз", где можно ручек взять по до-кризисным ценам

[Муса]

Интересная ситуация.
Если это разрешение платное - то боюсь даже умножать количество НООиРовских хозяйств на стоимость путевки в каждое.
А если бесплатное - то...

Гражданский Кодекс РФ

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Статья 575. Запрещение дарения

1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:

3) лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

[DenC]

Тарас (09 Ноябрь 2011 - 00:42) писал:

Большого криминала в этом нет, но раз человек завел разговор о том, что 2000 рублей за путевку не деньги для "городских", то пусть покажет пример, возьмет сам путевку хотябы в один район. А сейчас ситуация повторяет сюжет старого анекдота: "Пришли ходоки из деревни в Москву к Ленину и говорят: Владимир Ильич, нам кушать нечего, солому едим, скоро как кони ржать будем. А он им в ответ: пи#@ить вы братцы горазды! Я вот сегодня съел уточку и даже не крякнул".

Да дело даже уже и не в стоимости путевки. Дело в том, что нет желания призывать к порядку заевшихся охотпользователей у тех лиц, на которых эти обязанности возложены законом, посколку, как мы видим, сами они в шкуре рядового охотника не бывают.
А потом есть еще немаловажный момент - правильно гласит народная мудрость: лошадь любит овес, земля - навоз, а воевода - принос.

[Крокодил]

DenC (09 Ноябрь 2011 - 13:33) писал:

А потом есть еще немаловажный момент - правильно гласит народная мудрость: лошадь любит овес, земля - навоз, а воевода - принос.

С народной мудростью не поспоришь)))

[jizn saha]

Статья 575. Запрещение дарения

2. Запрет на дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России, установленный пунктом 1 настоящей статьи, не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями. Подарки, которые получены лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственными служащими, муниципальными служащими, служащими Банка России и стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность.

Еще есть возможность избежать наказания!

[Василий Тёркин]

*Ээээх, что же твориться в нашем царстве-государстве...*(с)
А если уж по совести то:
*что бы что то требовать - нужно предоставить...*, одним словом, как можно контролировать тех, от кого зависишь, пусть даже морально?!
Получается, нахрена защищать рядовых простых охотников, не имея с них ничего?! Да *управленцы*?

[DenC]

Юрий Аверьянов (09 Ноябрь 2011 - 13:47) писал:

*Ээээх, что же твориться в нашем царстве-государстве...*(с)
А если уж по совести то:
*что бы что то требовать - нужно предоставить...*, одним словом, как можно контролировать тех, от кого зависишь, пусть даже морально?!
Получается, нахрена защищать рядовых простых охотников, не имея с них ничего?! Да *управленцы*?

Можно! Но могут не все, кто должен бы, потому, что не хотят. А не хотят - потому что не выгодно.

[sibir]

Ну Муса нормальный прицидент замутил..... Думаю по открытию охоты пост покурит еще.
Я вот только не пойму , что все на Митяя налетели. У меня такие разрешения не раз были от
НООИРа не раз было. Добрая половина участвующих в родственных хозяйствах бумажки на птицу
таким же образом берут. Кто при хозяйствах - сами себе и выписывают их же.Чего удивило всех?

[Василий Тёркин]

DenC (09 Ноябрь 2011 - 14:03) писал:

Можно! Но могут не все, кто должен бы, потому, что не хотят. А не хотят - потому что не выгодно.

Вот вот)
Продолжаем работу РОО НОК!!!
Если долго мучиться - что то да получится!
Только вот поддержка общественности нужна - активная позиция пусть не всех, но многих охотников!

sibir (09 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

... что все на Митяя налетели. У меня такие разрешения не раз были от
НООИРа не раз было. Добрая половина участвующих в родственных хозяйствах бумажки на птицу
таким же образом берут. Кто при хозяйствах - сами себе и выписывают их же.Чего удивило всех?

Коль, он не родственное хозяйство))) он государство)))
Прикинь наминутку, что например ростехнадзор заправляется и обслуживает авто бесплатно, налоговая, вообще всё бесплатно, госнаркоконтроль, годовой абонемент на закупку травы, и т.п.)))))))))))) Я уж боюсь продолжать... - не правильно всё это!

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 09 Ноябрь 2011 - 14:23

[Алексей Жуков]

sibir (09 Ноябрь 2011 - 14:12) писал:

Добрая половина участвующих в родственных хозяйствах бумажки на птицу
таким же образом берут. Кто при хозяйствах - сами себе и выписывают их же.Чего удивило всех?

одно дело когда ты при хозяйстве и другое когда госслужующий...

[Бродяга]

ТО Sibir

Negrus (09 Ноябрь 2011 - 08:10) писал:

Минуточку.
А кто говорит, что сотрудникам НООиР такие разрешения не положены? Да пожалуйста, пусть себе любые рисуют.

mitay является госслужащим областного охотуправления, которое среди всего прочего существляет контрольно-надзорные функции за охотпользователями, и в первую очередь за НООиР. Госслужащий охотуправления не может являться сотрурудником НООиР, членом НООиР - да.

TO DenC + 1000000 была бы возможность поставил миллион плюсов.

DenC (09 Ноябрь 2011 - 14:03) писал:

Можно! Но могут не все, кто должен бы, потому, что не хотят. А не хотят - потому что не выгодно.

[sibir]

Юрий Аверьянов (09 Ноябрь 2011 - 14:19) писал:

Вот вот)
Продолжаем работу РОО НОК!!!
Если долго мучиться - что то да получится!
Только вот поддержка общественности нужна - активная позиция пусть не всех, но многих охотников!


Коль, он не родственное хозяйство))) он государство)))
Прикинь наминутку, что например ростехнадзор заправляется и обслуживает авто бесплатно, налоговая, вообще всё бесплатно, госнаркоконтроль, годовой абонемент на закупку травы, и т.п.)))))))))))) Я уж боюсь продолжать... - не правильно всё это!

Да конечно не правильно:-). Юр представь , что ты хозяйство ведешь. Приехал к тебе
друг, брат, прверяльщик....... Ты ему не дашь бумажку бесплатно- не верю. Я не обвиняю
не защищаю Митяя и даже не знаком-коственно только. Но! чего впадать в поиск ведьм на
пустом месте -любой человек может быть членом НООИРа (проффесия, вероисповедание, сексуальная
принадлежность).