[Negrus]

Стрелец (05 Ноябрь 2011 - 21:16) писал:

Александр Анатольевич! Просвети народ - от каких услугах в сфере охотничьего хозяйства, перечисленных в постановлении суда, вами любезно выложенном, (взимание на содержание закрепленных охотничьих хозяйств, включая охрану, воспроизводство и организацию рационального использования животного мира - а, именно, на это идут деньги полученные от продажи путевок), вы не нуждаетесь?
Пример того, что суд не конца разобрался с вашим заявлением, чем создалось тупиковое положение - получая разрешение, вы обязаны заплатить Государству пошлину за пользование животном миром - у охотпользователя нет ни прав, ни обязанностей взимать с вас эту пошлину, он выдает разрешение БЕСПЛАТНО!!!, оплачивая ее потом, в другой форме за счет средств полученных от продажи путевок. Но приобретать путевку вы не желаете - короче, приехали...

Я не Анатолич, но скажу:
п.12. ст 1 ФЗ Об охоте - услуги в сфере охотничьего хозяйства - услуги, оказываемые охотникам, услуги по изучению охотничьих угодий и иные услуги, определяемые в соответствии с общероссийскими классификаторами видов экономической деятельности, продукции, услуг

В таких услугах он не нуждался, то что Вы включили в скобки - обязанность охотпользователя, а не услуги.
Что за пошлину Вы имеете ввиду?
За выдачу разрешения? - так она не взимается с охотпользователя, вот Митяй подробно законотворческие казусы описал http://hunt.nnov.ru/...indpost&p=67269

А если вы имеете ввиду сбор за пользование боровой, копыт и т.д., так тут как в ООУ - можно и самому 100 рублей за глухаря оплатить и приложить к заявлению на выдачу разрешения.

Только чаще всего 2 тыщи стоит путевка для нечленов на утку, за которую пошлины не предусмотрены.

Сообщение отредактировал Negrus: 05 Ноябрь 2011 - 21:58

[alexs]

Думаю пройдут все инстанции, приведут в соответствие законодательство и платиь будем не 2 , а 5.

[Муса]

Сергей Михайлович, по поводу понятия "Услуга" - могу Вам привести другой пример.

В суде господин Зеленов вообще сказал, что деятельность НООиР стали именовать услугой только лишь для того, чтобы у государства была возможность брать с охотпользователя налоги за путевки! (Раньше видимо не брали...)
Но, как он выразился сам - "Мы то все прекрасно понимаем, что все платят за право охоты! А уж как все это называется - так это только для целей налогообложения!"

[олег555]

alexs (06 Ноябрь 2011 - 08:24) писал:

Думаю пройдут все инстанции, приведут в соответствие законодательство и платиь будем не 2 , а 5.

Почему то все боятся что охота подорожает из за того что некоторым предприимчивым охотопользователям хвост прижали, давайте они дальше нас стричь будут а мы только руками разводить да пиз-ить что дорого при этом дальше не попытаться что то предпринять. Мусе респект что начал! Вот они пускай и задумаются кто к ним будет в угодья ездить с такими ценами, пускай хоть 10 тысяч напишут и будут сами охотится в своих отстойных угодьях.

[alexs]

олег555 (07 Ноябрь 2011 - 10:54) писал:

Почему то все боятся что охота подорожает из за того что некоторым предприимчивым охотопользователям хвост прижали, давайте они дальше нас стричь будут а мы только руками разводить да пиз-ить что дорого при этом дальше не попытаться что то предпринять. Мусе респект что начал! Вот они пускай и задумаются кто к ним будет в угодья ездить с такими ценами, пускай хоть 10 тысяч напишут и будут сами охотится в своих отстойных угодьях.

Еще никто никого не прижал. А там посмотрим чем дело кончится, а случаи разные бывают.

[Mixa Hunter]

олег555 (07 Ноябрь 2011 - 10:54) писал:

Почему то все боятся что охота подорожает из за того что некоторым предприимчивым охотопользователям хвост прижали, давайте они дальше нас стричь будут а мы только руками разводить да пиз-ить что дорого при этом дальше не попытаться что то предпринять. Мусе респект что начал! Вот они пускай и задумаются кто к ним будет в угодья ездить с такими ценами, пускай хоть 10 тысяч напишут и будут сами охотится в своих отстойных угодьях.

+1000
Олег, так это основной девиз их е..т они крепчают.
Бесит другое, народ видит что цены дорожают, а улучшений в угодьях нет, но продолжают тупо меж собой лялякать, не принемая не каких мер.
Это как Вова Путин издал закон о взымании налога с рыночной стоимости жилья, и платить его за квартплату, по мимо всего прочего.. И практиковать начинают это блядство в Нижегородской обл. Почему то он эту херню в Московии не начал практиковать. Исход очевиден был бы....
А у Нижегородцев спрашивают по поводу этого бл....ва, так они руками разводят и говорят - Ну значит будим как то пытаться. А что делать то?
Вот что бесит, не народ, а как быдло!Не какого чувства самоуважения!!!!
В Европе народ давно бы уже взбесился.
Извините если резко выразился. Накипело просто.

Сообщение отредактировал Mixa3316: 07 Ноябрь 2011 - 11:45

[fanat]

Цитата

Думаю пройдут все инстанции, приведут в соответствие законодательство и платиь будем не 2 , а 5.

за 5 рублей разрешение на утку мало кто будет брать, просто начнется массовое браконьерство, охраны один хер нет, да и штраф будет дешевше заплатить если вдруг попадешься. Это как с акцизами на водку, сколько ни повышай пить меньше не будут.

[alexs]

fanat (07 Ноябрь 2011 - 14:02) писал:

за 5 рублей разрешение на утку мало кто будет брать, просто начнется массовое браконьерство, охраны один хер нет, да и штраф будет дешевше заплатить если вдруг попадешься. Это как с акцизами на водку, сколько ни повышай пить меньше не будут.

Посмотрим чем все кончится, потом и планы будем строить.

[Валек.]

Мда Млять ..... Могу только одно добавить .....РОССИЯ !!!!!!! )

[dachnik]

Johnny (17 Ноябрь 2011 - 19:26) писал:

Дежа вю...
http://www.consultan..._doc_LAW_94653/

Мне кажется это немного не по теме.
Хотя есть и по теме - Таким образом, согласно Правилам путевкой является разрешение на добывание объектов животного мира в целях любительской и спортивной охоты в охотничьих угодьях и использование в оспариваемых пунктах Правил термина "путевка" Закону не противоречит.
Как правильно указано в обжалованном решении, оспариваемые Правила не устанавливают возмездный характер получения путевки (разрешения). Отсутствуют стоимостные показатели и в форме путевки (разрешения), утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 марта 2009 г. N 97.
Путевка (разрешение), предусмотренная Правилами в качестве документа, необходимого для добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, не является аналогом путевки (договора) на право охоты и рыбной ловли, поскольку она носит безвозмездный характер и ее наличие является обязательным при осуществлении охоты во всех охотничьих угодьях. Наличие же путевки (договора) на право охоты при осуществлении охоты на территории охотничьих угодий общего пользования не требуется.

[Chinovnik]

В очередной раз убеждаюсь, насколько велика любовь русского человека к халяве! Ухватившись за весьма сомнительное решение Нижегородского суда (ИМХО - результат некомпетентности юристов НООиР), господа предались радужным мечтам об охотничьем рае, о бесплатной охоте в закреплённых угодьях!!! Простите, но всё это вызывает лишь недоумение и улыбку. Проблема, поднятая в обсуждении чрезмерно раздута, надумана и гроша ломаного не стоит. Пробелов в законодательстве (в разрезе обсуждаемой темы) на сегодня нет, необходимо только внимательно читать нормативные акты, а не поддаваться общей эйфории.
Заранее извиняйте скромного труженика за недостаточную аргументированность ответа, это продиктовано нехваткой времени и эмоциями, рассматривайте его как оклик - не торопитесь с выводами, подумайте своими мозгами.
В обсуждении упоминается о правах охотников, предлагается поднять знамя и ринуться на баррикады, при этом как обычно все почему-то забыли, что права есть и у охотпользователей, первое из которых - право заниматься законной деятельностью в своих интересах. Охотничьи ресурсы на территории закреплённых угодий, как всем нам хорошо известно, я надеюсь, находятся в пользовании юридических лиц или ИП, на основании лицензий или охотхозяйственных соглашений, и предоставление охотнику самого права охотиться в таких угодьях и есть та самая услуга вокруг которой столько споров, и за которую необходимо заплатить. Есть и бесплатная альтернатива - ООУ.
Так что, господа, и путёвка и разрешение.

P.S. Для того, чтобы разнообразить представление уважаемых читателей о сложывшейся судебной практике по данному вопросу привожу выдержку из Решения Арбитражного суда Республики Татарстан, касающуюся обязательности путёвок (прикреплённые файлы - страница 4 с пункта 2). Прикреплённые файлы :  Страница1.jpg (124,42К)
Количество загрузок: 45  Страница 4.jpg (181,7К)
Количество загрузок: 48  Страница 5.jpg (205,89К)
Количество загрузок: 40  Страница 6.jpg (197,74К)
Количество загрузок: 35

Сообщение отредактировал Chinovnik: 11 Январь 2012 - 08:46

[Тарас]

Chinovnik (10 Январь 2012 - 16:36) писал:

В очередной раз убеждаюсь, насколько велика любовь русского человека к халяве!

Любовь к халяве ерунда. Вот любовь к чужим деньгам, как к своим - действительно сила! Удивитесь ей.

[Mixa Hunter]

Тарас (10 Январь 2012 - 17:49) писал:

Любовь к халяве ерунда. Вот любовь к чужим деньгам, как к своим - действительно сила! Удивитесь ей.

Истина!!!

[Витас]

С этого года ОБЕФО, многие общества сгинут и поделом; цены загибают и ничего не делают, егерей нагибают а про повышение зарплаты забывают. Всё это в первую очередь про МооиР, но думаю везде подобная ситуация

[hunter22]

Chinovnik,
Халява с двух сторон находится.
Сергей Михайлович, а если я дорогу арендую от Заволжья до Нижнего с установлением платного проезда и скажу - не зову вас сюда, сами едете. Как Вы к этому отнесетесь?

Сообщение отредактировал hunter22: 10 Январь 2012 - 22:05

[Magnat]

Стрелец (10 Январь 2012 - 21:53) писал:

Вы опять больную голову со здоровой путаете – не нужны нам ваши деньги, не зовем мы вас к себе – сами идете! Так что, это у вас платоническая любовь к халяве своим деньгам.

В принципе,такая же позиция и у всего НООиРа-НЕ НУЖНЫ НАМ ВАШИ ДЕНЬГИ,НЕ ЗОВЕМ МЫ ВАС К СЕБЕ...

[Тарас]

Стрелец (10 Январь 2012 - 21:53) писал:

Вы опять больную голову со здоровой путаете – не нужны нам ваши деньги, не зовем мы вас к себе – сами идете!

Точно! Пришел я в НООиР весной. Продайте, говорю, путевку в один из ваших районов. А они и отвечают: нам так ваши деньги не нужны, что мы с вас еще и отработку возьмем. С владельцев других билетов отработку не брали и вообще не интересовались ее наличием. А с введением единого гос. билета (читайте окончанием уплачты членских взносов и "отработки" в кассу НООиР большей частью членов) сделали разницу в ценах в 4 раза на путевки. Но лишь такому умудренному жизнью охотнику как вы известно, как НООиРовцы мучаются беря эти деньги, как им не хочется этого делать, но люди сами идут день и ночь и упрашивают слезно взять с них в 2, 3 или 4 раза дороже. А если НООиРовцы совсем ни в какую не соглашаются брать деньги за воздух, то охотники им тайком в стол подбрасывают или в карманы.