[Тарас]

hunter22 (03 Ноябрь 2011 - 12:07) писал:

Есть решение, которое говорит, что можно получить разрешение отдельно. Но законна ли будет охота без путевки? Это уже второй вопрос. Им надо заниматься отдельно.
Решение суда распространяется только на НООиР. Но судебное решение говорит о таком положении вещей с юридической точки зрения. Это "точка опоры" для других органов власти (прокуратуры, МПР, губернатора).

"Давайте работать в конструктивном ключе..." (с)

Бродяга (03 Ноябрь 2011 - 13:24) писал:

давайте коллективно подадим иск на бесплатную выдачу на весеннюю охоту чтобы успеть к срокам охоты.

Тк выдача разрешений на весеннюю охоту еще не началась, то вам не могут и отказать в бесплатной выдаче (выдавать нечего). Значит и в суд не с чем идти.

[mag]

dido (03 Ноябрь 2011 - 13:44) писал:

Зачем коллективный иск!?!? Жалобу в прокуратуру пусть прокурор разбирается, в конце концов это одна из его обязанностей, выступать защитником общественности.

Так уже было...

[alexs]

dido (03 Ноябрь 2011 - 13:44) писал:

Зачем коллективный иск!?!? Жалобу в прокуратуру пусть прокурор разбирается, в конце концов это одна из его обязанностей, выступать защитником общественности.

Почитай закон о прокуратуре.

Сообщение отредактировал alexs: 03 Ноябрь 2011 - 14:08

[alexs]

Из этой всей свары я правильно понял?
1. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано вплоть до верховного суда. Времени может занять много и не факт , что не будет коррекции закона, или отмены решения вообще.
2. Если сунутся в этот период в угодья без путевок можно получить по полной , особенно в "козырные".
3.В лысковском можно без путевки и то топикстартеру и то только когда закончится процедура касаций.
4.Для меня и простого обывателя ничего не изменилось без путевки никуда.

[Тарас]

alexs, п. 1-3 - все верно. П. 4 - пока да.

[DenC]

alexs (03 Ноябрь 2011 - 14:29) писал:

2. Если сунутся в этот период в угодья без путевок можно получить по полной , особенно в "козырные".

И по какой статье какого Кодекса можно будет получить, по Вашему мнению?

[alexs]

DenC (03 Ноябрь 2011 - 14:50) писал:

И по какой статье какого Кодекса можно будет получить, по Вашему мнению?

Тебе поболтать? Ищи сам или сходи проверь.

[DenC]

alexs (03 Ноябрь 2011 - 15:09) писал:

Тебе поболтать? Ищи сам или сходи проверь.

Сходил. Ничего не нашел. Если уж Вы утверждаете, что ответственность за отсутствие путевки наступит, так скажите в соответствии с каким нормативным правововым актом?
Видимо Вы вводите людей в заблуждение.

[Тарас]

DenC (03 Ноябрь 2011 - 15:51) писал:

... ответственность за отсутствие путевки наступит, так скажите в соответствии с каким нормативным правововым актом?

ФЗ об охоте ст. 8 п. 3." Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу."
КОАП Статья 7.11. "Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии) Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии), если разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."



Разве не так?

Сообщение отредактировал Тарас: 03 Ноябрь 2011 - 16:10

[DenC]

Тарас (03 Ноябрь 2011 - 16:08) писал:

ФЗ об охоте ст. 8 п. 3." Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу."
КОАП Статья 7.11. "Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии) Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения (лицензии), если разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."



Разве не так?

В этой статье (7.11 КоАП РФ) речь идет о РАЗРЕШЕНИИ а не о ПУТЕВКЕ!

[Severomorsk]

alexs, не путай народ.

и не путай понятия ПУТЕВКА на оказание услуг и РАЗРЕШЕНИЕ на право охоты.

[Тарас]

DenC (03 Ноябрь 2011 - 16:22) писал:

В этой статье (7.11 КоАП РФ) речь идет о РАЗРЕШЕНИИ а не о ПУТЕВКЕ!

"Ну так-то да..." (с) Мне показалось, что Алекс путевкой разрешение называл, тк про обязательное наличие именно путевки действительно речи нет.

[dachnik]

hunter22 (03 Ноябрь 2011 - 12:07) писал:

Есть решение, которое говорит, что можно получить разрешение отдельно. Но законна ли будет охота без путевки? Это уже второй вопрос. Им надо заниматься отдельно.

Решение это хорошо, тем более когда наеб...ют. Но какой смысл было бодаться за разрешение, если основной вопрос - можно охотиться с одним разрешением без путевки или нет, в суде не ставился? Допустим получит Муса завтра это разрешение, а на охоту он с ним без путевки пойдет?, или будет в суд насчет путевки подавать?

[Тарас]

В последних 4 сообщениях об отсутствии необходимости брать путевку и шла речь. Будьте внимательнее.

[dachnik]

Тарас (03 Ноябрь 2011 - 17:53) писал:

В последних 4 сообщениях об отсутствии необходимости брать путевку и шла речь. Будьте внимательнее.

Хорошо. Но hunter22 по моему тоже юрист.

[alexs]

DemBell (03 Ноябрь 2011 - 16:28) писал:

alexs, не путай народ.

и не путай понятия ПУТЕВКА на оказание услуг и РАЗРЕШЕНИЕ на право охоты.

Я не путаю никого. Поэтому и спрашивал всех. Без путевки можно..., что ответили, нет , теперь говорите да. Называю хоз-ва: Великовское , Городецкое, Мулинское, ФСБешное, "Динамо" ну и МЧС не помню как называеся, можно без путевки? Вопрос на сообразительность.

[Negrus]

alexs (03 Ноябрь 2011 - 18:37) писал:

Я не путаю никого. Поэтому и спрашивал всех. Без путевки можно..., что ответили, нет , теперь говорите да. Называю хоз-ва: Великовское , Городецкое, Мулинское, ФСБешное, "Динамо" ну и МЧС не помню как называеся, можно без путевки? Вопрос на сообразительность.

Не знаю, выдержу Ваш тест на сообразительность , но тут уже вторая страница о том, что без путевки можно, если у Вас есть разрешение на добычу.

Другой вопрос, что получить его (разрешение) без путевки в настоящее время можно только в результате суда - все пользователи будут отказывать скорей всего. По опубликованному здесь решению суда, вопрос о выдаче разрешения без путевки решается только в отношении истца.
Ценность данного решения в прецеденте.

[alexs]

Если я имею разрешение, путевку могу не брать, без последствий для себя.И соответственно охотиться где пожелаю.