[КДЛ]

Так вот и хочется узнать -что не так. Но,чувствую останется без ответа мой вопрос.
Интрига,однако.

Сообщение отредактировал КДЛ: 02 Ноябрь 2011 - 16:52

[Алексей Жуков]

КДЛ (02 Ноябрь 2011 - 16:49) писал:

Так вот и хочеься узнать,что не так. Но,чувствую останется без ответа мой вопрос.

Да все наверное не так "Крокодил не ловится, не растет кокос......"
А самое главное охот управленцев на халявную охоту не зовете....

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 02 Ноябрь 2011 - 16:52

[OLEG762]

А вот у НООиР даже сайта своего нет. Интересно а какие у них планы на будущее? Хотят они делать развитие своей организации или все будет на прежнем уровне? Вобщем то на введение единого гос билета они должны как то отреагировать что бы привлечь к себе охотников? Может деньги откладывают и что то грандиозное хотят для нас охотников сделать?

[Тарас]

А может вы осмелились пустить все доступные финансовые средства на биотехнию вместо покупки карандашей, бумаги, краски для печатей и зарплаты бухгалтеру?

OLEG762 (02 Ноябрь 2011 - 16:52) писал:

Может деньги откладывают и что то грандиозное хотят для нас охотников сделать?

И то и другое. И деньги откладывают и грандиозностью цен на путевки удивляют.

[dachnik]

Очень часто встречается словосочетание - биотехнические мероприятия. Обьясните конкретно какие эти самые мероприятия должен проводить правильный охотпользователь, чтобы увеличить количество следующих видов дичи:
1 - Вальдшнеп. Он вроде пролетный. Местного очень мало.
2 - Утка. У нас не зимует, прилетает весной. Ей что озера рыть или местность заболачивать.
3 - Гусь. Тоже вроде как пролетный.
4 - Глухарь и тетерев. Питаются в основном хвоей и ягодами, в подкормке не нуждаются.
5 - Кабан. Ну с этим более менее все понятно. Но есть один нюанс. При увеличении численности кабана, численность боровой резко снижается.
6 - Барсук. Для него что норы надо рыть?
7 - Заяц. У него болезни сильно влияют на численность. С этим как бороться?
И есть ли данные о том, насколько увеличивается численность того или иного вида дичи в зависимости от проводимых биотехнических мероприятий.

[OLEG762]

По утке чистят болота и расширяют плюс засаживают их специальной растительностью вплоть до кукурузы вдоль болота.
Для тетерева и глухаря выкладывают галечники
Заяц беляк- валят для него осины вобщем так же как и для лося
Для каждой зверушки или птицы свойственны свои условия обитания вот их и улучшают. И даже для гуся который у нас только в пролете можно проводить биотехнические мероприятия но они должны непосредственно быть связаны с сельским хозяйством. Не будет полей не будет и гуся. Многие районы области уже это ощутили.

[Крокодил]

4 - Глухарь и тетерев. Питаются в основном хвоей и ягодами, в подкормке не нуждаются.
Ошибаетесь, для боровой всегда делают кормушки и галечники.

5 - Кабан. Ну с этим более менее все понятно. Но есть один нюанс. При увеличении численности кабана, численность боровой резко снижается.

Если кабан не шарахается по угодьям в поисках пищи в голодное время (как раз период выведения птенцов) а "привязан" (в кавычках) к кормушке то можно в хозяйстве добится компромиса по численности и кабана и боровой.

7 - Заяц. У него болезни сильно влияют на численность. С этим как бороться?

Заяц страдает от эпидемий в основном во время перенаселения, но если его численность в норме и для него сделаны солонци и заготовлено сено,а соответственно пищи и витаминов у него в достатке, то болезни ему не страшны и численность его будет расти (до определенного уровня)

По утке нужна наверное только охрана. если Вы конечно находитесь в пойме какой либо реки , ну а если нет , то и запруды придется делать.
Остальным в основном нужна просто охрана, от ..... .

Сообщение отредактировал Александр Смородин: 02 Ноябрь 2011 - 18:40

[dachnik]

В недалеком прошлом, дичи было гораздо больше. Болота никто не чистил, а наоборот их осушали, а если бы кто то стал сажать кукурузу для уток, его бы отправили в дурдом. Про галечники местные охотники понятия не имели, однако всего лишь несколько лет назад, я на току с одного места, слышал до пяти глухарей. Может во всем охотничий пресс виноват? Поубавить пресс и все наладится? И никаких затрат на биотехнию.

[Алексей Жуков]

dachnik (02 Ноябрь 2011 - 18:57) писал:

Поубавить пресс и все наладится?

А кто к этому привел. Наверное бесконтрольное продажа НООИРом охот билетов. Люди незнают как тетерев выглядит и перепел, а им на иди охоться...... Я молодой и лично не помню тех чудесных времен когда набо было быть сначало "стажером" а потом охотником. Да еще и с поручительством других охотников.

[Крокодил]

А про какое недалекое прошлое Вы говорите? Сколько я себя помню, всегда егеря занимались биотехнией. Вот сейчас мы и пожинаем плоды осушения болот, утка только в пойме рек и держится. Я первый раз увидел как делают галечники лет в 5 наверное. Да в глухих местах можно и не пять токующих услышать.
С тем что поубавить пресс может и соглашусь, точнее сказать, надобольше уделять внимания охране угодий от "охотников" в кавычках.

[dachnik]

Алексей Жуков (02 Ноябрь 2011 - 19:04) писал:

Наверное бесконтрольное продажа НООИРом охот билетов.

Давайте не будем всех собак на НООиР вешать. Смешно выглядит. Давайте тогда и продажу автомобилей запретим, пробки достали, особенно в Москве. Под уменьшением прессинга я имел ввиду полное закрытие охоты на некоторые виды дичи на год, может на два. Понятно что плохо, но мера вынужденная. Если НООиР развалится и его угодья достанутся частникам (думаю что почти на халяву), то большинство из них так и сделает. Гораздо эффективнее и денег вкладывать почти не надо.

[dachnik]

Александр Смородин (02 Ноябрь 2011 - 19:13) писал:

А про какое недалекое прошлое Вы говорите? Сколько я себя помню, всегда егеря занимались биотехнией. Вот сейчас мы и пожинаем плоды осушения болот, утка только в пойме рек и держится. Я первый раз увидел как делают галечники лет в 5 наверное. Да в глухих местах можно и не пять токующих услышать.
С тем что поубавить пресс может и соглашусь, точнее сказать, надобольше уделять внимания охране угодий от "охотников" в кавычках.

Совсем недалекое, каких то 5-7 лет назад. И места у нас совсем не глухие. А вот в действительно глухих местах - граница Ниж. и Костромской и сейчас есть тока где по 20-30 петухов поют. То что глухари камешки клюют, местные знают, но галечники не делают, а вместо этого стреляют глухарей по утрам на песчаных лесных дорогах. Кстати сейчас самое время. Егеря в лесу за последние 10 лет не встречал ни разу.

[Severomorsk]

mitay (28 Октябрь 2011 - 09:39) писал:

Это в муниципальных хозяйствах. Есть и такие - там руководство района вкладывает деньги, чтобы жителям этого района было дешевле. Что в этом плохого? Вот это как раз и есть забота о гражданах.

да возможно, например в балахнинском так. для пришлых около 600, для своих в два раза дешевле. а вот в балахнинском РООиР которое ГОРАЗДО меньше по площади, там нет такого. потому что им нафиг это не надо. им лучше по 2000 продавать путевки на Гидроторф и не париться...

[Negrus]

dachnik (02 Ноябрь 2011 - 20:35) писал:

Давайте не будем всех собак на НООиР вешать. Смешно выглядит. Давайте тогда и продажу автомобилей запретим, пробки достали, особенно в Москве. Под уменьшением прессинга я имел ввиду полное закрытие охоты на некоторые виды дичи на год, может на два. Понятно что плохо, но мера вынужденная. Если НООиР развалится и его угодья достанутся частникам (думаю что почти на халяву), то большинство из них так и сделает. Гораздо эффективнее и денег вкладывать почти не надо.

Смешно выглядит, когда говорят, что частник или пользователь в принципе что-то закроет где-то. Он в принципе не вправе че то корректировать, ограничение охоты - это полномочия власти, а не Васи Пупкина.
Продажа автомобилей - это не из той оперы, если уж и проводить ассоциации - то продажа прав на авто у нас как бы запрещена.
А вот НООиР за свою вредительскую деятельность напродавал немеряно охотничьих билетов всем подряд, просто за 500 рублей.
Вот если всех таких сократить,то дело б было.
Но реалии хуже, нашему государству давно насрать на охотничье хозяйство, начиная с того, что сейчас билеты тоже выдают всем подряд, за роспись за ознакомление с минимумом. Кстати показательно - у нас счас госфункции по выдаче госбилетов и разрешений в ООУ сотрудники областного охотуправления осуществляют на территории НООиР (ладно хоть из магазина их вытурнули). Неужели будет надзор от них за ведение хозяства НООиРом?
А заканчивая тем, что охоту в принципе передали в субъект из федерации. И сейчас не охрана угодий, а слезы..

[dachnik]

Negrus (02 Ноябрь 2011 - 20:49) писал:

Смешно выглядит, когда говорят, что частник или пользователь в принципе что-то закроет где-то. Он в принципе не вправе че то корректировать, ограничение охоты - это полномочия власти, а не Васи Пупкина.
Продажа автомобилей - это не из той оперы, если уж и проводить ассоциации - то продажа прав на авто у нас как бы запрещена.

Согласен, слово - закроет надо заменить на выражение - не предоставит возможности охотиться на некоторые виды дичи. Скажет например, что численность глухаря очень небольшая, и кто его заставит выдать лицензии на отстрел, а самое главное - кто ему определт количество этих лицензий? Что касается аналогий, то продажа прав тут не причем. При существующем уровне коррупции их получить по другому практически не реально. И даже если убрать с дорог откровенных чайников, это сильно ситуацию не исправит. Также и с охотниками. Раздолбаи только дичь пугают (плохо но не смертельно), реальный пресс устраивают обычные охотники, особенно местные. Никогда раздолбай к глухарю на току не подойдет, а деревенский за пару выходов может весь ток выбить.

[Negrus]

dachnik (02 Ноябрь 2011 - 21:40) писал:

Согласен, слово - закроет надо заменить на выражение - не предоставит возможности охотиться на некоторые виды дичи. Скажет например, что численность глухаря очень небольшая, и кто его заставит выдать лицензии на отстрел, а самое главное - кто ему определт количество этих лицензий? Что касается аналогий, то продажа прав тут не причем. При существующем уровне коррупции их получить по другому практически не реально. И даже если убрать с дорог откровенных чайников, это сильно ситуацию не исправит. Также и с охотниками. Раздолбаи только дичь пугают (плохо но не смертельно), реальный пресс устраивают обычные охотники, особенно местные. Никогда раздолбай к глухарю на току не подойдет, а деревенский за пару выходов может весь ток выбить.

Глухарь осенью не лимитируется счас, насколько помню.
Права дают право ездить, билет дает право охоты, а машина ближе к инструменту- ружью.. Я вот имел ввиду такие ассоциации. НООиР продавал билеты всем.
Глухарь на току не столь распространенная охота на него, как браконьерство его с машин, где особых умений не надо, а вот охотничью этику соблюдать надо соблюдать, что б его так не охотить.

Сообщение отредактировал Negrus: 02 Ноябрь 2011 - 22:14

[mitay]

КДЛ (02 Ноябрь 2011 - 16:49) писал:

Так вот и хочется узнать -что не так. Но,чувствую останется без ответа мой вопрос.
Интрига,однако.

Не переживайте, без ответа не останется, но несколько позже.

[fanat]

Цитата

Никогда раздолбай к глухарю на току не подойдет, а деревенский за пару выходов может весь ток выбить.

Местный не будет уничтожать ток начисто, так как сам охотится сдесь ежегодно. Хороший ток, как правило, никому не покажет.

[КДЛ]

mitay (03 Ноябрь 2011 - 08:05) писал:

Не переживайте, без ответа не останется, но несколько позже.

Повидимому, ответить пока нечего.
Можно ответить в личку. Здоровая критика приветствуется.
Голословные обвинения-нет!

Сообщение отредактировал КДЛ: 03 Ноябрь 2011 - 09:36

[С-300]

fanat (03 Ноябрь 2011 - 08:50) писал:

Местный не будет уничтожать ток начисто, так как сам охотится сдесь ежегодно. Хороший ток, как правило, никому не покажет.

Я вот знаю ток, где местные начисто выбили петухов. А на этом току охотились еще их деды и прадеды. Остался видимо там один петух, который не пел (молодой). Сходили они в тот год по очереди, удивлялись еще: "Почему петухи не поют? Странно!!" На след. год сходили, но то-ли не услышали его, то-ли погода была фиговая. Но зато еще через год шлепнули его, последнего!
А как стреляют на току?! Тремя-четырьмя нулями (хорошо не пулей!), т.к. близко подходить боятся (спугнут вдруг!), поэтому и лупят крупняком. Показывали несколько раз дистанцию на которую стреляют. Я офуел: метров 70-80 там было! Потом удивляются что глухарь улетел (типа не попали). На самом деле подранок конечно! Так вот, в одну весну, на ОДНОМ току один фуила "не попал" так 4 раза (за два утра), и 2 раза попал, другой в другой день "не попал" 2 раза и раз попал. Третий 2 раза "не попал".
Вывод: местные или нет - по фигу абсолютно! Ток выбивают, приходят туда опять - не поют... Глухары летают, естественно подлетают близко. Хуле делать, петухов все равно нет, глухар давай фуячить! Потом, когда пичуг не остается, завязывают эту охоту, и переключаются на копыта.