[sania]

Наверно с удовольствием бы вернулся в старые добрые СССР времена.Когда кроме охотминимума еще год надо было проходить кандидатом.Когда за тебя должны были поручиться два члена охотобщества.Когда по району было создано три бригады по патрулированию и выявлению браконьерства.Когда выдавались товарные,спортивные лицензии.Когда была определенность во всем.Школьниками убирали кортошку или капусту на совхозных полях, а рядом кормились кабаны.В Мордовском заповеднике водились зубры.Олени иногда выходили в поля.Школьники помагали лесничеству в посадке молодых саженцов елок.В лесу досих пор встречаются полусгнившие скворечник которые делали тоже школьники.То что сейчас творят некоторые охотники,раньше он бы даже и подумать побоялся об этом.Был конечно и негатив, но я всеж думаю позитива было больше.Можно перичеслять все и колхозы,и школы,и армию и т.д и т.п. но мне кажется просто люди были добрее.Они не выживали,а просто жили.Но это мое мнение.

[matvi-alex]

Да! Однако! Тема нужная была открыта: "ЭТИКА ОХОТЫ". Вроде и обидеть никого не хотел, высказав свои мысли по этому поводу! Тем более не мной приведены факты ублюдочного отношения к природе, к птицам, занесенным в Красную книгу. Но кое - кто очень болезненно прореагировал на мой монолог. Может быть, в чем-то увидел свое отражение? А те, как сам выражается, пустые лозунги типа "...Я БЫ их...!", "...огребли БЫ по-полной...!" уважения не добавят, т.к. не подкреплены делом. По-моему, я сделал КОНКРЕТНОЕ предложение пользоваться правом исключения из рядов охотничьего общества за нарушения правил охоты (ведь не все нарушения попадают под УК и КоАП). Ведь право принимать и исключать дано первичным охотничьим организациям. У нас ведь есть ФОРУМ! Разве кто-то запретит здесь выкладывать на общее обозрение имена тех, кого нельзя с ружьем дальше его собственной квартиры выпускать? Пусть все знают своих "героев"! Аналог "старорежимной" доски "Не проходите мимо!" И не пускать их в Охотничьи общества. А alexs, видимо, даже не считает нужным как следует прочитать то, на что бросается в атаку!
P.S. Не знаю его "...приличное..." окружение и "...ПРОСТО руководителей...", о которых он постоянно твердит, но знаю, что слово «замполит» пишется слитно, и «оппонент» пишется с буквы «О». Хотя образование имею высшее техническое и больше 20 лет службы провел на средствах связи ВМФ. К сожалению, могу еще раз констатировать: русскому языку нынче плохо учат! Кто же научит большему?

Сообщение отредактировал matvi-alex: 22 Сентябрь 2011 - 12:19

[Аян]

"... Я против войны, я за диалог..." (с)Нагано
Мужчины, давайте будем этичными друг к другу, в первую очередь, на этом ресурсе! Мне очень прискорбно читать дурные отзывы об армии, так как я сам вырос в ней. Но, не совсем правильно прилюдно исправлять орфографические и иные ошибки, может человек никогда и русского не учил))). Я считаю, как правильно сказали некоторые из предыдущих авторов, что этика формируется с детства и этичным было бы не упоминать уродов от армии, уродов от языка и т.д. перекладывая это на личности внутри форума. Здесь собрались единомышленники, если кому-то хочется посраться - на улицу!!!
Я так думаю))

[Бродяга]

matvi-alex (22 Сентябрь 2011 - 12:18) писал:

У нас ведь есть ФОРУМ! Разве кто-то запретит здесь выкладывать на общее обозрение имена тех, кого нельзя с ружьем дальше его собственной квартиры выпускать? Пусть все знают своих "героев"! Аналог "старорежимной" доски "Не проходите мимо!" И не пускать их в Охотничьи общества.

На общероссийском форуме охотников есть тема про то, "с кем бы я не пошел охотится", только название другое, но смысл такой и есть фотки этих людей. Соответственно описана ситуация, по которой не хотели бы видеть в своей компании этого человека.
-Так вот может нам тоже завести подобную доску но немного с другим уклоном.
Показывать вопиющие случаи на охоте, браконьерство, и другое с подтверждением фотографиями или видео.
если кто-то не хочет наводить порядок в угодьях или выдает билеты налево и направо то мы можем этот процесс наблюдать и помогать уполномоченным органам выводить этих нарушителей на чистую воду. А форум и РОО НОК помогут я думаю. Возьмем что можем в свои руки.
-Так же можно организовать комитет по этике.

[hunter22]

Стрелец,
Не будет фотосъемка в данном случае нарушением закона.

[fanat]

Стрелец (23 Сентябрь 2011 - 07:26) писал:

Статья 137 УК РФ предусматривает наказание штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, или лишением свободы на срок до двух лет, за незаконное собирание или распространение сведений о жизни лица без его согласия. И неважно, где он в этот момент находился, в туалете или в лесу - закон такие разграничения не приводит. А если не удастся доказать факт преступления и у подозреваемого будет хороший адвокат, который докажет, что его клиент в этот момент занимался интимом? Пипец фотографу... К тому же, доказательства, полученные незаконным путем, судом не принимаются. Я это проходил - хочешь кого-то вывести на "чистую воду" - обратись в органы и с их разрешения (если они сочтут это необходимым)все будет законно.

Если так, то смело можно подавать в суд на любой супермаркет, банк, вокзал и т.п., где есть камеры. Есть такое понятие как общественные места, втом числе лес - водоем также могут являться общественными местами. ИМХО

[Бродяга]

Стрелец а вы по телевизору видели такие программы как "Очевидец", мобильный репортер - кажись так программа называется.
К тому же если я веду любительскую съемку и в кадр попадает, какое то преступление это не есть нарушение закона мной. А если мне будут предъявлять иск на посягательство частной жизни, можно подать встречный иск на ущемление прав на свободу слова, передвижения, и другими вещами юристы поправят и уточнят.

[hunter22]

Стрелец,
Все несколько сложнее, иначе всех журналистов, операторов, фоторепортеров давно бы уже пересажали. Съемка в общественных местах не является преступлением.

[alexs]

Стрелец (23 Сентябрь 2011 - 13:22) писал:

По закону СМИ, журналист не должен спрашивать разрешения на съемку демонстраций, массовых шествий и других публичных акций. При съемке конкретного человека, получения от него разрешения обязательно. Что можно журналисту по закону, простому смертному нельзя.

А поинтересоваться можно? Вы призываете проходить мимо безобразия которое сейчас творится в лесу и на охоте в частности, или у Вас есть проверенный метод? Вот например с точки зрения простого обывателя, как действовать?

[hunter22]

Стрелец (23 Сентябрь 2011 - 13:22) писал:

По закону СМИ, журналист не должен спрашивать разрешения на съемку демонстраций, массовых шествий и других публичных акций. При съемке конкретного человека, получения от него разрешения обязательно. Что можно журналисту по закону, простому смертному нельзя.

О как... Бессмертные журналисты. Сергей Михайлович, ерундой занимаетесь. Этот вопрос не такой однозначный как кажется. У журналиста нет преимуществ перед другими людьми, за исключением разрешения (санкционированного) снимать в МЕСТАХ где обычная съемка запрещена: кинотеатр, театр, режимные объекты и т.д. Также съемка массовых мероприятий с целью ПУБЛИКАЦИИ или ПОКАЗА в СМИ. Все остальное то же самое. Любой фотограф не являясь журналистом может снимать портрет и продавать его, получив письменное согласие фотографируемого. Это одна из норм международного права. Любое коммерческое использование, скажем так, портрета должно быть санкционировано лицом на нем изображенным. Не коммерческое использование не регламентируется, за исключением сбора информации о частной жизни лица. Но сбор информации это целенаправленные системные действия запрещенными способами в отношении конкретного человека с определенной целью, например, сбор компромата. Если же системы нет, человек неизвестен и информация собрана законным способ для передачи в правоохранительные органы, то это не является преступлением. Загляните в свой фотоальбом, много друзей на фотографиях видите? Вы у всех разрешение получили?

Сообщение отредактировал hunter22: 23 Сентябрь 2011 - 15:25

[BeerBoy]

Для Сергея Михайловича подборочка о правах на фотосъемку кого-либо и где - либо=) Довольно добросовестно человек поработал. Со ссылками на нормы права и даже судебную практику, кстати :-)

http://urban3p.ru/library/article29

Автор сборника Павел Протасов (с)

Сообщение отредактировал BeerBoy: 23 Сентябрь 2011 - 20:52

[Бомбардир]

Этика этикой,но есть законы противоречащие здравому смыслу. Был на открытии в Чувашии, так там в путёвке написано добыча в день 2 гуся,5 уток,5 ЛЫСУХ.В Чувашии лысух практически нет,в нашей области их полно.Возникает вопрос-их кто нибудь сосчитал, чтобы вносить их в красную книгу НО? Может пора их исключить из красной книги НО,и тогда будет меньше случаев браконьерства...

[hunter22]

Кирилл, спасибо за ссылку. Читал когда-то эту статью, очень толково написано.

[BeerBoy]

Из чисто академического интереса:

Согласно приведенному вами определению из КоАП, общественным местом не являются и улицы города Выходи, мочись, так сказать, на главную площадь. Это твоя частная жизнь =)

Ну и статью ГК РФ:

"Статья 152.1. Охрана изображения гражданина


(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)


Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина... Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
..."
никто не отменял. Согласитесь, передача фото браконьера в правоохранительные органы - интерес общественный.

Сообщение отредактировал BeerBoy: 25 Сентябрь 2011 - 11:27