[Vadimka]

fanat (14 Сентябрь 2011 - 10:47) писал:

Скажем так повезло вашему товарищу, что тот "охотнег" не с 5-ти зарядкой стоял

Как раз с пятизарядкой и был, видимо после второго Миша чего-то крикнул. Хорошо что только большая часть дроби попала по куртке и рукавам и задела лишь палец с ладонь, а могла бы и в глаз...

VinnyPooh (14 Сентябрь 2011 - 10:50) писал:

Думаю, после такого он наверно не остался абсолютно целым? Или обошлись словесным внушением?

Если б я знал, когда с ним встретился, что он сделал, то сам понимашь...

[Толян 52]

Ямбуй (14 Сентябрь 2011 - 11:52) писал:

К началу открытия охоты невдалеке на воде сидели 4 лебедя. После начала, они еще какое-то время оставались на воде, затем поднялись на крыло не уходя с озера, минут 20 они грациозно (полет лебедя изображенный в мультфильмах и наяву - практически одно и то же!) летали низко над разными частями большой системы водоемов. Потом, смотрю, из дальнего конца летят уже не 4ре а три лебедя, а незадолго до этого истошные полупьяные крики "вон он, вон он, там упал! Я видел!!" Несколько раз он еще пролетали надо мной и товарищем на расстоянии уверенного выстрела по утке и мы лишь любовались этими красивыми птицами, пока одно из двуногих животных, нагло пристроившись через час после открытия в 70 метрах от меня на открытой воде безо всякой маскировки, не пальнуло по этим лебедям. Выражений я не выбирал и мы с товарищем доходчиво донесли до отморозка суть того, что сейчас ствол его ружье окажется у него в ректальном проходе. гамадрил включил дурочку и произнеся "извини, брат"стал изображать из себя дурочку, наивно спрашивая, а то это было лебеди или гуси?!
Вот такое вот отребье ездит теперь на охоту. Я бы еще понял, если бы это было сделано без свидетелей и наверняка. Но стрелять теперь лебедей у всех на глазах на открытии, да еще и утиной бробью, которой кроме как изувечить другого ничего не сделаешь, это уже норма "роисси", которая "вперде"?!

А на мой взгляд,лебедь намного хуже кучи каров,слава богу что у нас они экзотика,а то с птицей у нас пожиже было-бы.

[Тарас]

Толян 52 (14 Сентябрь 2011 - 20:24) писал:

А на мой взгляд,лебедь намного хуже кучи каров,слава богу что у нас они экзотика,а то с птицей у нас пожиже было-бы.

А что за претензии к лебедям?

[Negrus]

Тарас (14 Сентябрь 2011 - 20:51) писал:

А что за претензии к лебедям?

уток гоняет

[кдс]

fanat (14 Сентябрь 2011 - 09:21) писал:

Нравственность и этика воспитываются с дошкольного возраста в семье (и только в семье), уже в средней школе видно кто и как воспитан и кто (или что) из подростка вырастет. А если к 18 годам вырос дибил, то после покупки ружья появляется дибил с оружием.

Абсолютно согласен. Другой вопрос, почему дебилу выдают охот билет? Может быть будут какие испытания на профпригодность или так и будем наблюдать дебилов, стреляющих сов, цапель... людей? Почему в это дело лезут все, кому не лень? Как на водителя, не сдал- иди науйх, мало ли чего хочешь. И ведь считают себя охотниками. Дебил с оружием в угодьях это "заслуга" системы. И кстати, огромную роль играет пропаганда. По телеку- охота это занятие настоящих мужчин. Главное -убить и побольше, а что нужно знать, как вести- ни слова об этом. На кой уйх за уши тащить того, кому в принципе наплевать чего там стрелять, когда, кого, главное это модно сейчас

Сообщение отредактировал кдс: 14 Сентябрь 2011 - 23:44

[hunter22]

У меня к лебедю тоже отношение не однозначное. Птицы красивые, но для угодий вредные - выживают других птиц. Но я их не стреляю.

[alexs]

hunter22 (15 Сентябрь 2011 - 08:12) писал:

У меня к лебедю тоже отношение не однозначное. Птицы красивые, но для угодий вредные - выживают других птиц. Но я их не стреляю.

А насколько определено , что она вредная, и какова ее численность по отношению к другим птицам по НИЖОБЛе.

[matvi-alex]

Замечательно то, что выложен такой материал об охотничьей этике! Побольше бы такого! КУЗЬМИЧУ уважение и благодарность!
Может, кому-то покажусь занудой, но не могу не высказать свои соображения.
Вы удивляетесь, откуда берутся такие дебилы с оружием. Как созданы условия для их появления? А сначала спросите, кто слышал об охотминимуме, кто знает его содержание и перед получением охотбилета сдавал зачет по его знанию.
Как в 80-х годах можно было стать охотником: Только из собственного опыта: Учил теоретическое содержание охотминимума, сдавал его содержание на собрании коллектива военных охотников (КВО). После голосования на этом собрании принималось решение о принятии меня в Военно-охотничье общество, под наблюдением всех охотников сдавал практические навыки по обращению с оружием (при этом имея свое табельное) и по стрельбе на траншейном стенде. Затем сдача экзамена по охотминимуму в Гарнизонном совете ВОО, где утвердили решение собрания КВО. После этого получил охотбилет. И только после этого подавал документы на получение разрешение на приобретение оружия (которое тоже еще поищешь в магазинах!). Пока ждал, несколько раз ездил в составе КВО на патрулирование в Мулинское военное охотхозяйство. И все это под пристальным наблюдением старых охотников (на охоте, как в бане - все равны, и не играют роль ни воинские звания, ни должности, а главный - председатель КВО), когда тебе в глаза скажут все, что о тебе думают. Вот такое воспитание!
А что теперь? Если слюной не брызжишь и не был пойман за "ловлей белочки", или в средствах не стеснен - купишь оружие без проблем. Охотничий билет - сколько угодно! А если с хорошими "бабками" - то что бы ты ни куролесил, ты всегда желанный гость у тех, кто должен беречь природу, и на пушечный выстрел не подпускать к ружью таких скороспелых "охотников".
К сожалению возврата к тем временам не будет! Прекрасно это понимаю. Думаю, что если после моего монолога хоть один человек, называющий себя охотником, прочитает, выучит и примет для собственного исполнения положений охотминимума, то уже я не напрасно потратил свое и ваше время.

[alexs]

matvi-alex (15 Сентябрь 2011 - 09:14) писал:

Замечательно то, что выложен такой материал об охотничьей этике! Побольше бы такого! КУЗЬМИЧУ уважение и благодарность!
Может, кому-то покажусь занудой, но не могу не высказать свои соображения.
Вы удивляетесь, откуда берутся такие дебилы с оружием. Как созданы условия для их появления? А сначала спросите, кто слышал об охотминимуме, кто знает его содержание и перед получением охотбилета сдавал зачет по его знанию.
Как в 80-х годах можно было стать охотником: Только из собственного опыта: Учил теоретическое содержание охотминимума, сдавал его содержание на собрании коллектива военных охотников (КВО). После голосования на этом собрании принималось решение о принятии меня в Военно-охотничье общество, под наблюдением всех охотников сдавал практические навыки по обращению с оружием (при этом имея свое табельное) и по стрельбе на траншейном стенде. Затем сдача экзамена по охотминимуму в Гарнизонном совете ВОО, где утвердили решение собрания КВО. После этого получил охотбилет. И только после этого подавал документы на получение разрешение на приобретение оружия (которое тоже еще поищешь в магазинах!). Пока ждал, несколько раз ездил в составе КВО на патрулирование в Мулинское военное охотхозяйство. И все это под пристальным наблюдением старых охотников (на охоте, как в бане - все равны, и не играют роль ни воинские звания, ни должности, а главный - председатель КВО), когда тебе в глаза скажут все, что о тебе думают. Вот такое воспитание!
А что теперь? Если слюной не брызжишь и не был пойман за "ловлей белочки", или в средствах не стеснен - купишь оружие без проблем. Охотничий билет - сколько угодно! А если с хорошими "бабками" - то что бы ты ни куролесил, ты всегда желанный гость у тех, кто должен беречь природу, и на пушечный выстрел не подпускать к ружью таких скороспелых "охотников".
К сожалению возврата к тем временам не будет! Прекрасно это понимаю. Думаю, что если после моего монолога хоть один человек, называющий себя охотником, прочитает, выучит и примет для собственного исполнения положений охотминимума, то уже я не напрасно потратил свое и ваше время.

Норма поведения должна быть у каждого в голове, и не определятся временем хождения по инстанциям, это только больше озлобляет людей и приводит к излишней коррупции должностных лиц. Посмотрите статистику кто на первом месте среди коррумпированности 1- менты, военые 3 или 4место. Не показательное сравнение.

[Ямбуй]

Есть такое мнение, что там где лебедь живет он изгоняет всех вокруг себя. Но охота на него вроде бы не открыта - раз (это чтобы у всех на виду в него палить!), да и что больше всего бесит "Ну на кой хрен пятеркой по лебедю палить?!" Если бы он увидел лося он и лосю бы в брюхо тройкой засадил. Ну и кто он после этого? Сначала стреляет, потом думает, если и думает вообще!

[Magnat]

В Прибалтики служил ПВ на о.Хийумаа.Жили прибрежных водах и лебеди,и уток до фига и больше.Были острова,на которых птицы гнездились.Одевали бахилы на сапоги-поверх земли 2-5см птичьего говна...Лебедя я ел.У нюха сабака нашла подранка.Сварили на заставе.Мясо вкусное...

[fanat]

Накой вообще палить по лебедю, можно подумать что у нас они на каждом шагу и прогнали всю утку нах.... Появятся изредка и то на некоторое время, поживет и улетит. Весной 2010 года жил один на разливе рядом с местом охоты дней пять пока воды много было. Красота, а взлетает как с воды - машина.

Слышал что в северных областях на него открыта охота, но у нас то он редкость.

[alexs]

Ямбуй (15 Сентябрь 2011 - 13:59) писал:

Есть такое мнение, что там где лебедь живет он изгоняет всех вокруг себя. Но охота на него вроде бы не открыта - раз (это чтобы у всех на виду в него палить!), да и что больше всего бесит "Ну на кой хрен пятеркой по лебедю палить?!" Если бы он увидел лося он и лосю бы в брюхо тройкой засадил. Ну и кто он после этого? Сначала стреляет, потом думает, если и думает вообще!

Если уток стреляют рядом, так вроде лебедь ни кого не изгнал, а по теме охоты он вроде в красной книге Нижоблы, значит охраняемый вид. Да дело не в том чем стрелял, а в том что знал что ему можно, ну вообщем говно чувак.Для прикола надо по нему картечью, извини спутали со львом.

Сообщение отредактировал alexs: 15 Сентябрь 2011 - 14:23

[matvi-alex]

alexs (15 Сентябрь 2011 - 11:08) писал:

Норма поведения должна быть у каждого в голове, и не определятся временем хождения по инстанциям, это только больше озлобляет людей и приводит к излишней коррупции должностных лиц. Посмотрите статистику кто на первом месте среди коррумпированности 1- менты, военые 3 или 4место. Не показательное сравнение.

Из всего, что ты сказал, одно слово правильное - "...должна...". Только откуда ей в таких головах взяться? Совсем ты ничего не понял! Дело не во времени хождения, а в реальной подготовке, в первую очередь умственной, к тому, чтобы выходить с оружием на улицу! А то сейчас в большинстве случаев так происходит: "Хочешь стать охотником? Да! Все! Ты-охотник!". Вот так и появляются моральные уроды с ружьями в руках, палящие по всему, что шевелится.
Хорошо посмешил термином "ИЗЛИШНЯЯ коррупция" и что-то мне напоминает "человека, измученного нарзаном,который когда-то сказал: "Дуся, Вы меня озлобляете!"
А насчет коррумпированности военных вообще даже отвечать не хочу! Если бы ты хоть чуть-чуть в теме был, а то "...3 или 4 место..."! Спасибо, что хоть не первое место!

[alexs]

Андрей Сергеевич (19 Сентябрь 2011 - 20:25) писал:

Как мне отдыхать, я как нибудь сам решу. Насчет НООиР - все правильно, никчемная трата денег для охотников, пользы - ноль, изжила себя эта организация вместе с крахом социализма. Ообщество сменилось, к сожалению, далеко не в лучшую сторону... А сотрудники любой гос.структуры выходят именно из этого общества, а не с другой планеты прилетают. А по теме я уже говорил, что нужен жесткий экзамен по охотминимуму, или Вы предлагаете вообще все экзамены отменить? А что, хороший способ победить коррупцию - водительские права сразу после обучения, лицензии на право любой деятельности без каких-либо требований и т.д. и т.п. Не секрет, переподготовку-то где проходили?

Чтобы не переходить на личности и не дойти до личных оскорблений немного смягчим отношение и вернемся к теме. По делу, на данный момент производство оружия в нашей стране в переизбытке и как Вы знаете производители его стараются впихивать как можно больше и нам и всем, если ужесточить закон они будут без денег,импортеры тоже заинтересованы, экономическая проблема в действии. Охотничий билет по сути не решает проблемы,сил по приему разного рода экзаменов и зачетов очень мало, возникнут очереди, ажиотаж а последствия известны, тот кто имеет бабки получит все и так.А именно такого рода люди и основные нарушители. Как приучить нашего человека не нарушать законы и правила цивилизованными методами, в наших широтах, я не знаю.Но не цивилизованно можно, действуя их методами и способами. Северные и таежные окраины нашей Родины тому пример, там несколько по другому "учат".
А что раньше было тоже устарело и не пригодно для современной жизни, теперь правит доллар и у него вся сила- лозунг современности.

[mag]

кдс (14 Сентябрь 2011 - 23:37) писал:

По телеку- охота это занятие настоящих мужчин. Главное -убить и побольше, а что нужно знать, как вести- ни слова об этом. На кой уйх за уши тащить того, кому в принципе наплевать чего там стрелять, когда, кого, главное это модно сейчас

Вот с этим абсолютно согласен! Перед началом весенней охоты решил посмотреть на охоту по тетереву на току,на лунках и так далее и купил ДВД диск в охотнике-рыболове. Книжки я прочитал решил посмотреть видео и так сказать воочию набраться предварительного опыта. Начало фильма: два охотника зимой вывезжают на лунки встают на лыжи и куда то на них идут все время тихо разговаривая и что то маяча руками затем взлетают из лунок тетерева они их стреляют и чего то лепечут из чего становится понятно что взлетели еще не все.


Следующая серия это весна съемка ночная все как вы понимаете с подсветкой приходят в шалаш и ждуть рассвета ...Выстрел ,выстрел,выстрел потом дома сидят за столом и по хорошему по деревенски обсуждают свою охоту.

Вот для понимания не опытного охотника это так и есть как я написал так сказать сухой остаток! Что он молодой охотник может получить от просмотра такго фильма? Ничего лишь то что зимой надо куда то шляться на лыжах а весной искать чей то шалаш и занимать его до рассвета. все представлено как то убого с точки зрения обучения т.е. вообще никак. Главное- бери ружье и таскайся с ним по лесу а уж если повезет то может и получится то что на видео...

кдс (14 Сентябрь 2011 - 23:37) писал:

а что нужно знать, как вести- ни слова об этом.

[matvi-alex]

Всем привет! Хорошо уже то, что есть реакция на мои умозаключения по вопросам подготовки охотников. Значит людям не все равно, кто бродит с оружием вокруг нас. И разговоры на эту тему совсем не флуд! В курилке лясы поточить можно. А это, напомню, тема ОХОТНИЧЬЯ ЭТИКА! Что неотъемлемо связано с тем, кто и как появляется в рядах охотников.
Молодой человек, видимо, так и не понял, что речь шла не о сохранении чести мундира людей в погонах (хотя и это важно, т. к. не для того их носили и носят, чтобы спокойно обтекать, когда огульно всех пытаются обхезать!). А аргументы, что кто-то из знакомых защитил кандидатскую на горячую тему, вообще не принимаются. Активный и горячечный бред под воздействием СМИ можно охарактеризовать несколькими словами " в гуще событий, но не в курсе дел!". (Может он сам покупал оружие со складов? Может сам взятки давал? Или гражданские охотники не стреляют друг друга?) А как порой дела шьются мы видим на примере майора Матвеева. Не надо всех г... мазать! Что-то не видно очереди из идеальных людей, желающих послужить своей стране в армии и милиции, простите, полиции. И это не высокопарные слова. Просто есть такая профессия!
Результат один (цитирую):"...Как приучить нашего человека не нарушать законы и правила цивилизованными методами, в наших широтах, я не знаю." А люди, прошедшие охотничью подготовку по старым "бюрократическим" правилам, имеют и возможность и право сравнивать эти порядки и высказывать свои соображения на этот счет. Для этого и существует форум. Я не склонен преуменьшать достоинства нашей молодежи. Очень много умных, способных ребят, но, к сожалению, выросших уже во времена больших перемен. Что мудрецами названо самым большим проклятьем.
Поскольку "охота - не знание баллистики, а знание биологии", то никакие "бабки" не заменят ЗНАНИЯ, которые приходит только при разумной подготовке. Если, например, купить аттестат, то это совсем не гарантирует умение читать и писать, да и соображать в конце концов!
Как резюме: без ужесточения требований по предъохотничьей подготовке, по обязательному знанию охотминимума и по контролю за этим, у нас будет увеличиваться число моральных уродов, позволяющих себе стрелять по лебедям.
P.S. Можно быть и гордым, и уметь признавать ошибки и извиняться!

Сообщение отредактировал matvi-alex: 20 Сентябрь 2011 - 11:37