[Magnat]

hunter22 (01 September 2011 - 15:26) писал:

Ну если моего юридического диплома недостаточно, то ничем не могу помочь.

"Народа прибавится,если реально представлять интересы охотников области"
Ну а мы чем занимаемся?

Я по диплому "Инженер кораблестроитель",только по специальности не работал ни одного дня.Если "юристы"видят нарушение закона об охоте,что мешает Клубу сделать пиар на всю Россию?Отсутствие денег,желания или знаний?Все таки услышать бы юриста-Можно ли на основании действующих законов заставить охотпользователей снять ограничения на охоту на"нелецензионку"?И что для этого нужно?

[Negrus]

Magnat (01 September 2011 - 18:23) писал:

Можно ли на основании действующих законов заставить охотпользователей снять ограничения на охоту на"нелецензионку"?И что для этого нужно?

Нужно узнать, чем мотивируется отказ в выдаче разрешительных документов на добычу нелицензионных видов в закрепленных угодьях и, исходя из этого, оспорить эту процедуру.
Причину отказа в выдаче знать нужно, чтоб узнать - как это соответствует законодательству.

[hunter22]

Negrus (01 September 2011 - 16:39) писал:

Напрямую он ограничить не может, по нелицензионке может по пропускной способности угодий, насколько я помню.

И кто устанавливает пропускную способность угодий?

[www]

Пропускная способность угодий существует, складывается из территории и наличия вида дичи. Например, никто не выдаст 50 путевок на зайца если их по учету в хозяйстве всего 10.
И по каждому виду дичи есть определенная численность, при наличии которой разрешается охота на данный вид, даже не лицензионный.

[OLEG762]

hunter22 (01 September 2011 - 20:41) писал:

И кто устанавливает пропускную способность угодий?

Как всегда все идет на основании закона правительства. Приведу на примере МО
Пропускная способность охотничьих угодий при производстве охоты на боровую
дичь в летне-осенний период устанавливается из расчета 5 га лесных участков на одного
охотника.
Пропускная способность охотничьих угодий при производстве охоты на болотно-
луговую дичь в летне-осенний период устанавливается из расчета 5 га водно-болотных и
сельскохозяйственных угодий на одного охотника.
Пропускная способность охотничьих угодий при производстве охоты на
водоплавающую дичь в летне-осенний период устанавливается из расчета 5 га водно-
болотных угодий на одного охотника.
Пропускная способность охотничьих угодий при производстве охоты на полевую
дичь в летне-осенний период устанавливается из расчета 5 га сельскохозяйственных
угодий на одного охотника
Хотя вполне возможно что в каждой области по своему

[hunter22]

Все правильно, пропускная способность угодий устанавливается законодательно или подзаконным актом, но никак не охотпользователем.

[Magnat]

Зайца было мало.Был повод закрыть охоту.А лиса?Дают на нее путевку,но с гончей запрещают."Вы нам копытных распугаете...".А почему нельзя "распугать"?По моему охотпользователь превратил угодья в личный вольер.Сейчас приходит понимание-обязательное наличие в каждом районеУОП,выделение участков для нагонки-натаски и снятие запретов на "нелецензионку".Пусть делают лабазы,разводят кабанов,косуль,..,но не в ущерб другой охоте.Еще разобраться с воспроизводственными участками,на каком основании там посевы и вышки...

[Василий Тёркин]

Magnat (02 September 2011 - 08:51) писал:

Зайца было мало.Был повод закрыть охоту.А лиса?Дают на нее путевку,но с гончей запрещают."Вы нам копытных распугаете...".А почему нельзя "распугать"?По моему охотпользователь превратил угодья в личный вольер.Сейчас приходит понимание-обязательное наличие в каждом районеУОП,выделение участков для нагонки-натаски и снятие запретов на "нелецензионку".Пусть делают лабазы,разводят кабанов,косуль,..,но не в ущерб другой охоте.Еще разобраться с воспроизводственными участками,на каком основании там посевы и вышки...

Олег отвечу:
1. С гончей блин запрещают, т.к. она и зайца погонит, а запрещено... плюс копыта расшугают, это да))) то же самое мне многие отвечали!
2. Выделение участков по нагонке-натаске теперь в каждом хозяйстве требуют, не только в ООУ (есть инфа, что в некоторых частных хозяйствах выделили)
3. В воспроизводственных участках возможно при их создании оговорить охоты для регулирования численности, охота с лабаза, охота на отдельные виды и т.п.

[Magnat]

Юрий Аверьянов (02 September 2011 - 09:37) писал:

Олег отвечу:
1. С гончей блин запрещают, т.к. она и зайца погонит, а запрещено... плюс копыта расшугают, это да))) то же самое мне многие отвечали!
2. Выделение участков по нагонке-натаске теперь в каждом хозяйстве требуют, не только в ООУ (есть инфа, что в некоторых частных хозяйствах выделили)
3. В воспроизводственных участках возможно при их создании оговорить охоты для регулирования численности, охота с лабаза, охота на отдельные виды и т.п.

По первому пункту.Если погонит зайца-значит заяц все таки в угодьяхесть.Погнать гончая может и лося,и кабана.Но это не значит,что я буду и мне можно стрелять.Погоняет,страшного ничего не случится.При запрете охоты на зайца в прошлом году,народ выкладывал отчеты как стреляли зайцев из под лаек,дратхаров,спаниелей.С гончей запрет...По третьему пункту-всегда руководство охотхозяйства пытается сделать себе отдельный участок для охоты-"воспроизводственные участки"или "закрытые квартала".И не надо путать регулирование с разведением.

[Василий Тёркин]

Magnat (02 September 2011 - 10:10) писал:

По третьему пункту-всегда руководство охотхозяйства пытается сделать себе отдельный участок для охоты-"воспроизводственные участки"или "закрытые квартала".И не надо путать регулирование с разведением.

Олег, так что плохого то? Теперь есть воспроизводственные участки с отдельными разрешениями и запретами, и организуют участки нагонки-натаски! Как раз выход и компромис в этом, и копыта не страдают и с собаками можно охотиться....
Ведь злиться на то что многие упирают на копыта не совсем правильно, люди ведут хозяйства, вкладывают деньги на биотехнию и прочие немалые расходы, а копытами немного окупают часть затрат. Зато там и птица и зверь и контроль есть.
По поводу твоей последней фразы про *путать*, ты не правильно понял, дело в том что для разрешения регулирования (если идёт перенаселение) численности нужны разрешения министерства.(имелось ввиду то, что согласно организации воспр. участка можно запретить всё а можно что то разрешить, это к вопросу вышек, соответственно оставили там охоту с лабаза, а загон запретили, чтобы не тревожить лишний раз)

Сообщение отредактировал Юрий Аверьянов: 02 September 2011 - 11:36

[alexno]

Добрый вечер!

Цитата

Выделение участков по нагонке-натаске теперь в каждом хозяйстве требуют, не только в ООУ (есть инфа, что в некоторых частных хозяйствах выделили)

Юрий, я правильно понял, что независимо от вида собственности, в каждом хозяйстве должны быть участки для натаски? и путевки они должны будут выдавать на охоту с собакой вовремя, а не когда захочется?
Просто вокруг деревни, где охотимся, одни частники км на 50 вокруг и хрен куда сунешся...

[Magnat]

Юрий Аверьянов (02 September 2011 - 11:32) писал:

Олег, так что плохого то? Теперь есть воспроизводственные участки с отдельными разрешениями и запретами, и организуют участки нагонки-натаски! Как раз выход и компромис в этом, и копыта не страдают и с собаками можно охотиться....
Ведь злиться на то что многие упирают на копыта не совсем правильно, люди ведут хозяйства, вкладывают деньги на биотехнию и прочие немалые расходы, а копытами немного окупают часть затрат. Зато там и птица и зверь и контроль есть.
По поводу твоей последней фразы про *путать*, ты не правильно понял, дело в том что для разрешения регулирования (если идёт перенаселение) численности нужны разрешения министерства.(имелось ввиду то, что согласно организации воспр. участка можно запретить всё а можно что то разрешить, это к вопросу вышек, соответственно оставили там охоту с лабаза, а загон запретили, чтобы не тревожить лишний раз)

Как все хорошо.И копыта,и птица,и с собаками можно охотиться...Поточнее,где можно охотиться с гончими?И где участки для нагонки гончих организовали?Я понял,Клубу это не интересно.Навязывать свое мнение не буду.

[Василий Тёркин]

Magnat (02 September 2011 - 19:28) писал:

Как все хорошо.И копыта,и птица,и с собаками можно охотиться...Поточнее,где можно охотиться с гончими?И где участки для нагонки гончих организовали?Я понял,Клубу это не интересно.Навязывать свое мнение не буду.

Клубу это как раз интересно! Чуть позднее сообщу где!

[vovchik]

хоть что-то Советская прокуратура смогла сделать

[hunter22]

Неплохо. Ждем, что будет дальше.

[Innvar]

... а дальше должно быть изменение Постановления от 03.08.2011г. в установленные прокурором сроки

[fanat]

Цивилизация, однако

Нехватает пункта про навязывание этих самых призрачных услуг, при впаривании путевки-договора.

[Innvar]

fanat (07 October 2011 - 07:22) писал:

Цивилизация, однако

Нехватает пункта про навязывание этих самых призрачных услуг, при впаривании путевки-договора.

Монополия, однако...

[Максимус]

Юр, а из ФАС не приходило письмо? Уже все сроки должны были пройти.

[hunter22]

ФАСовские сроки еще не вышли. Предписания прокуратуры могут быть оспорены. Однако надеюсь, что здравый смысл в этот раз все же победит.