[Алексей Жуков]

Раз на стенд, то всяко спортинг. Сказали что разницы нет. Забавно ибо только в пол кило массы разница. Со всеми выходящими.

Сообщение отредактировал Алексей Жуков: 23 Август 2011 - 13:41

[hunter22]

Лех, эти полкило в прикладе прячутся, а не в железе.
sviridov,
Различаются цветом и рисунком колодки, качеством дерева, длиной стволов, дульными сужениями, регулируемым или нет гребнем, прицельной и межствольной планками, мушками. Ствольные трубки, колодка, система запирания одинаковая, за исключением лайтовых версий.

Сообщение отредактировал hunter22: 23 Август 2011 - 14:30

[Степан]

Цитата

эти полкило в прикладе прячутся, а не в железе.

Кирилл, не тебе рассказывать, что затолкав эти самые полкило в приклад мы получим не то же самое.

[Буквоед]

 hunter22 (23 Август 2011 - 14:29) писал:

...за исключением лайтовых версий.

примеряли... проходили... Те же яйца, только в профиль. Подходит 686 к лайту, как родная.

Сообщение отредактировал Буквоед: 23 Август 2011 - 16:39

[Negrus]

 sviridov (23 Август 2011 - 18:10) писал:

Из этого можно заключить, что ресурс у всей серии одинаковый и ни каких преимуществ в части живучести у спортинга нет. Это понял, спасибо. Теперь подскажите имеет ли смысл переплачивать 10 тыс. за широкую прицельную планку (10х8) и пол кило веса в прикладе (улучшенный баланс?) если остальные параметры одинаковы.

у меня 686 е спорт черная, там сверловка оптима боре, поэтому на ней длинные оптима чоки, как на 682-ой

ну конечно не такая пижонистая как пижон.. без гравировок

[alexs]

 Negrus (23 Август 2011 - 18:36) писал:

у меня 686 е спорт черная, там сверловка оптима боре, поэтому на ней длинные оптима чоки, как на 682-ой

ну конечно не такая пижонистая как пижон.. без гравировок

Гравировки особо не нужны на стенде, чтоб стреляла надежно.

Сообщение отредактировал alexs: 23 Август 2011 - 21:06

[hunter22]

 Степан (23 Август 2011 - 16:09) писал:

Кирилл, не тебе рассказывать, что затолкав эти самые полкило в приклад мы получим не то же самое.

Ты мою Беретту в руках держал? Там как раз пустой приклад был Если с умом затолкать, то интересного эффекта можно добиться.

 Буквоед (23 Август 2011 - 16:38) писал:

примеряли... проходили... Те же яйца, только в профиль. Подходит 686 к лайту, как родная.

У лайта колодка из другого материала, поэтому ресурс другой.

[hunter22]

 sviridov (23 Август 2011 - 18:10) писал:

Из этого можно заключить, что ресурс у всей серии одинаковый и ни каких преимуществ в части живучести у спортинга нет. Это понял, спасибо. Теперь подскажите имеет ли смысл переплачивать 10 тыс. за широкую прицельную планку (10х8) и пол кило веса в прикладе (улучшенный баланс?) если остальные параметры одинаковы.

Ну это кому как. Баланс и посадистость несложно вывести. Но если лень заниматься, то можно взять и с полным прикладом. Планка тоже вопрос удобства. Сверловка ствола это больше для уверенности психологической, а не качества выстрела. Ружье должно всего лишь стрелять. Просто стрелять, всегда когда надо. Ну и не мешать владельцу попадать.

[Mixa Hunter]

 YAZ&Vod (25 Август 2011 - 12:22) писал:

Вы конкретно про ружья Beretta?... или "вообще"?

И про Беретты в том числе.
Не давно ездил по ормагам Нижнего. Был в четырёх магазинах. Смотрел в общей сложности около 15 итальянцев. Без косяков оказалось только два. И это были не Беретты.

Сообщение отредактировал Mixa3316: 25 Август 2011 - 13:20

[Negrus]

 Mixa3316 (25 Август 2011 - 13:16) писал:

И про Беретты в том числе.
Не давно ездил по ормагам Нижнего. Был в четырёх магазинах. Смотрел в общей сложности около 15 итальянцев. Без косяков оказалось только два. И это были не Беретты.

что за косяки на беретках?

[Mixa Hunter]

Поводки в стволах, косые около дульного среза прицельные планки. Разностенность стволов около дульного среза, хоть и сменные чёки.
Сань и это ружья от 88 и до 150 тыс. Я в ахуе.
Фирмы двух безкосячных ружей назвать?

[Negrus]

 Mixa3316 (25 Август 2011 - 14:03) писал:

Поводки в стволах, косые около дульного среза прицельные планки. Разностенность стволов около дульного среза, хоть и сменные чёки.
Сань и это ружья от 88 и до 150 тыс. Я в ахуе.
Фирмы двух безкосячных ружей назвать?

Не знаю, где ты такие нашел, по береттам такие косяки впервые слышу. В каком магазине - заеду гляну ?

[hunter22]

Все эти косяки - мелочевка и неизбежны при массовом производстве. Читайте лучше отчеты о ружьях и их проблемах. Все остальное ерунда. Обидно может быть, когда самое кривое ружье известного производителя прослужит дольше чем самое прямое неизвестного.

[Mixa Hunter]

 Negrus (25 Август 2011 - 15:17) писал:

Не знаю, где ты такие нашел, по береттам такие косяки впервые слышу. В каком магазине - заеду гляну ?

По магазинам отписал в личку

[alexs]

 Mixa3316 (25 Август 2011 - 14:03) писал:

Поводки в стволах, косые около дульного среза прицельные планки. Разностенность стволов около дульного среза, хоть и сменные чёки.
Сань и это ружья от 88 и до 150 тыс. Я в ахуе.
Фирмы двух безкосячных ружей назвать?

Я так понимаю Вы крупный эксперт по оружию , но трепом не нужно заниматься даже крупным специалистам. Человек послушает и сделает неправильные выводы в отношении знаменитого бренда и возьмет не то что хотел. А для доказательств своих слов аргументы в студию,где и когда смотрели, модели, а не в личку одному , нужно чтоб все знали. А если хрень и дурь, то она должна быть видна.

[hunter22]

Подобные косяки действительно бываают, вопрос только на что они влияют... С моей точки зрения это тараканы и не более. Любое ружье БББ стрелять будет хорошо и безпроблемно не смотря на присутствующие косяки. Именно за это (безпроблемность) они и ценятся, а не за кошачий блеск яиц.

[alexs]

Про косячки слышал, но не видел, импортер на ганзе говорил ,что были возвраты по беретте, но не столько , на 100 шт. 1-2. Именно не косяки , как на наших 100% брак. По поводу магазина и продавцов думаю нет смысла им врать все равно придешь к ним на замену или как.Им проще продать дешевле и все равно в накладе не будут наценка огромная в розницу.Когда мне назвали цену за которую отдадут я охренел, сколько же тогда оно стоит когда ее везут к нам.А насчет оружия оно должно радовать глаз помимо того ,что хорошо стрелять, сохранять его тоже надо, с европейских буржуев пример беру там все в этом плане отлажено.
686 и 687 в принципе одинаковые, крепкие и удобные, в моделях тех и других разница в роскоши, гравировка , отделка и т.п. настрел как посмотрел все держат большой, 682 несколько больший как говорят в коробке у нее сменить можно щеки и ресурс больше. Для стенда лучше взять с регулируемым гребнем , на первое время хватит, а потом если серьезно заниматься придется делать приклад под себя все равно, думаю не стоит брать под заказ , потому что привезут как правило одно ружье именно для Вас и если чего то не устроит при осмотре все равно придется брать т.к. предоплату внесете 100% из-за предоставленной скидки.
Лайт нет смысла для стенда брать, нагрузка большая на оружие как алюминий поведет х\з , лучше сталь.

Сообщение отредактировал alexs: 26 Август 2011 - 13:35

[Mixa Hunter]

 alexs (26 Август 2011 - 09:32) писал:

Я так понимаю Вы крупный эксперт по оружию , но трепом не нужно заниматься даже крупным специалистам. Человек послушает и сделает неправильные выводы в отношении знаменитого бренда и возьмет не то что хотел. А для доказательств своих слов аргументы в студию,где и когда смотрели, модели, а не в личку одному , нужно чтоб все знали. А если хрень и дурь, то она должна быть видна.

Да разбираюсь чуток. Не кто пустогонством и не занимается. Человек послушает и сделает вывод, что надо тщательно выбирать даже среди брендовых фирм. Я не говорю что у ружья с данными косяками будит меньше живучисть и безотказнасть и т.д. но купить ружьё которое стоит 100-150 тыс. да же с "мелкими" косяками у меня просто совесть не позволит.
А заниматься обсёром магазинов на всю студию не хорошо.

Сообщение отредактировал Mixa3316: 26 Август 2011 - 13:54