Вниманию посетителей!
Приглашаем в нашу новую группу Телеграмм для общения https://t.me/huntnnov
Помощь в выборе гладкоствольного оружия. Вопросы. Советы. Сравнения.
#81
Отправлено: 05 Январь 2010 - 22:52
Сегодня был в магазине на пр. Ленина Рыбалка-Охота, понравились вежливость и профессионализм продавцов...
Покрутил в руках МР-153 ничего - приятное ружьишко... посоветовали ещё рассмотреть Бекас 12М авто...
Кто нибудь владеет таким? Какие отзывы? Говорят, стволы поинтереснее будут чем у МР-153.!? ОБСУДИМ?
#83
Отправлено: 09 Январь 2010 - 19:17
DemBell (5.1.2010, 23:23) писал:
Смотрел... извини но инерционному перезаряду не очень доверяю (имхо), хотя был 6-го в магазе охота рыбалка в печёрах ничего плохого про него сказать не смогли. Спасибо за совет.
#84
Отправлено: 09 Январь 2010 - 19:31




Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 09 Январь 2010 - 19:34
#88
Отправлено: 10 Январь 2010 - 21:58
Жучара (10.1.2010, 20:11) писал:
Сколько людей столько и мнений! А стоджер 2000 интересная машинка, чуть не купил! Но что то склонило к МРке наверное цена и много положительных отзывов! Если б столько же было об инерционке и стрельнуть разок другой то возможно и его бы взял... красивое и баланс получше чем у МР-153!!!
Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 10 Январь 2010 - 22:32
#96
Отправлено: 18 Январь 2010 - 11:39
Знаю в своё время итальянцы отстреливали МРку 153, та выдержала 50 тыс. выстрелов, и была готова дальше служить верой и правдой. Это как минимум означает, что импортный п\а уровня Бенелли или Беретта должен показать себя не хуже.
#97 Гость_Витёк_*
Отправлено: 18 Январь 2010 - 12:45
Magnat (18.1.2010, 11:50) писал:
1.Для того, что бы сравнивать п/а и дв. стволку необходимо иметь два ружья и очень часто из них стрелять, но человеческий фактор еще никто не отменял. Так как сразу же нравиться кокое-то одно ружьё и его чуть лучше почистил, чуть меньше раз уронил и т.д. , а дальше итог: к тому к которому лучше относились и выглядит соответственно и ТТХ сохранились.
2. В принципе сравнивать п/а и дв. стволку не вижу смысла, ведь исходя из того, что даже патрониик у п/а рассчитан(возьмем на 5 шт.) на большее количество, то и рассчитан он впринципе на более долгую(по количеству) стрельбу. Однако, дв. стволка проще по конструкции, а все гениальное просто, как итог лучше (надежнее: два ствола, два бойка)....При отстреле скажем 50,000 патронов из п/а надо понимать, что воздействие на все ружье приходится равномерно, а на 2 стволку нет, т.к из второго ствола при этом не стоит стрелять(опять же для чистоты экспиримента), т.е есть еще один ствол для следующих 50000 тыс. выстрелов. Поэтому логичнее сравнить одностволку и п/а.
3. Так вот у моего дядьки МЦ 21-12, он при этом лет 25 работает егерем и лесником, с его слов он выстрелил из него более 100 000 и оно в приличном состоянии, сам не очень давно из него стрелял, а у моего отца есть Берданка не известно какого года выпуска (С ней еще мой дед охотился) выстрелы посчитать не возможно, но она В ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хорошем состоянии. Вывод (лично мой): ну нельзя реально установить, что лучше.
#98
Отправлено: 18 Январь 2010 - 13:26
#99
Отправлено: 18 Январь 2010 - 14:07
Вот так,бывало,крикнешь "БЛЯДЬ !" И половина обернётся...
#100
Отправлено: 18 Январь 2010 - 14:15

Десятки тыщ для охотничьего оружия - это из области фантастики, имхо..
Не рассчитывают их на такие настрелы и навески охотничьи тяжелее спортивных..
Тыщ 10 проживет и то добре..