[hunter22]

"Да всем итальянцы хороши кроме цены и поводки стволов(внутри сверловка)
Хрен ли его отстреливать,когда в магазине при одном только взгляде стволов из нутри всё становится ясно!"
Слова теоретика

[Negrus]

hunter22 (28.12.2009, 22:00) писал:

"Да всем итальянцы хороши кроме цены и поводки стволов(внутри сверловка)
Хрен ли его отстреливать,когда в магазине при одном только взгляде стволов из нутри всё становится ясно!"
Слова теоретика

я на практике как загляну в древнего немца, так в руки брать страшно, не то что стрелять снего.. там пипец какие раковины обычно лет через 50 то

[Mixa Hunter]

Negrus (28.12.2009, 22:02) писал:

я на практике как загляну в древнего немца, так в руки брать страшно, не то что стрелять снего.. там пипец какие раковины обычно лет через 50 то

Большая часть с сыпью, которая на бой не влияет.Но также есть и экземпляры в хорошем и нормальном состоянии коими и владею.А вруки бери,стреляй не бойся.Единственный минус Крупповской стали это корозионостойкость,а на розрыв(прочность)лучше нашей А-50.А раковины и сыпь появляются от холатного обращения со стволами(лучше чистий).Не хромированные стволы дают кучность на 8% выше хромированных.Задумайся почему многие знаменитые бренды Англии,Бельгии, Австрии и Италии(пример Рицини ружья высокого разбора хромированые только патронники) и по сей день не хромируют стволы.

[Negrus]

Mixa3316 (29.12.2009, 2:34) писал:

Большая часть с сыпью, которая на бой не влияет.Но также есть и экземпляры в хорошем и нормальном состоянии коими и владею.А вруки бери,стреляй не бойся.Единственный минус Крупповской стали это корозионостойкость,а на розрыв(прочность)лучше нашей А-50.А раковины и сыпь появляются от холатного обращения со стволами(лучше чистий).Не хромированные стволы дают кучность на 8% выше хромированных.Задумайся почему многие знаменитые бренды Англии,Бельгии, Австрии и Италии(пример Рицини ружья высокого разбора хромированые только патронники) и по сей день не хромируют стволы.

Да, есть такая тема, что не хромированные стволы лучше дают характеристики боя, ружья самого высокого разбора не хромируют. Но если это и справедливо, то не на полуразложившихся курмультуках. Многие стреляют с раковинами из старья, мне это эстетически неприятно просто.

[Буквоед]

Мр-153. Каковы результаты стрельбы пулями? Кто из владельцев, что скажет?

Сообщение отредактировал Буквоед: 10 Январь 2010 - 17:54

[Василий Тёркин]

О недостатках МР-153, 12к, 710мм, пластик:
Во-первых, при детальном рассмотрении ружья в магазинах выявляется пугающая закономерность: на всех осмотренных ружьях либо кривой ствол либо кривая планка... вот выбрал с прямым стволом но немного всёже извилина одна на планке присутствует, при прицеливании не очень мешает, но если чётко целить, немного *низит* ружьё при выстреле, выхода два: либо привыкнуть либо просто купить колиматор!
Во-вторых: плохой баланс ружья - перевешивает вперёд, выход вижу в изготовлениии деревянного приклада (он потяжелее пластика) и в него в качестве балансира навкрутить под амортизатор *железа*, немного утяжелеет (примерно такой же вес как и оно же но в дереве) но баланс выравнится! (ИМХО) Но может кому то и поможет
После доработок расскажу! И выложу фоты.

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 10 Январь 2010 - 22:15

[Василий Тёркин]

Буквоед (10.1.2010, 17:52) писал:

Мр-153. Каковы результаты стрельбы пулями? Кто из владельцев, что скажет?

После двух обстрелов пока могу отметить на мой взгляд хорошие показатели! Вот тут ответил:
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?s=&...post&p=5382

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 10 Январь 2010 - 22:21

[Severomorsk]

а что прямо в пластиковый приклад нельзя свинца засунуть? если переделывать только приклад, то будет смотреться плохо. а если еще и цевье, то тогда зачем было брать в пластике? можно было поездить по магазам и выбрать нормальный ствол в дереве...

[Василий Тёркин]

DemBell (11.1.2010, 9:09) писал:

а что прямо в пластиковый приклад нельзя свинца засунуть? если переделывать только приклад, то будет смотреться плохо. а если еще и цевье, то тогда зачем было брать в пластике? можно было поездить по магазам и выбрать нормальный ствол в дереве...

Есть идея одна... поэтому и в пластике! Дерево магазинное нехочу! Переделаю расскажу и покажу!

[hunter22]

Буквоед,
Не владелец, но скажу, стреляет кучно, но не точно
http://volgafishing....showtopic=29533

[borhunter]

Буквоед (10.1.2010, 17:52) писал:

Мр-153. Каковы результаты стрельбы пулями? Кто из владельцев, что скажет?

Результаты не фонтан. Высит. Чтобы наити во всём идеальную 153 нужно ну очень сильно напрячься.

[Roman_]

borhunter (11.1.2010, 16:06) писал:

Результаты не фонтан. Высит. Чтобы наити во всём идеальную 153 нужно ну очень сильно напрячься.

МР-153 стал массовой ружбайкой, а соответственно как всегда в нашей стране упало и качество. Типа и так схавают. На заводе как мне рассказывали одним сверлом сверлится 10 стволов, затем оно выкидывается и ставится новое. Если первые 3 ствола хорошие, 4 и 5й удовлетворительные, то остальные ...... Вот и думайте из чего выбираете! Первые 30% долго в магазинах не залеживаются, а из остального мы простые смертные думаем как пристреляться.

[Severomorsk]

Roman_ (11.1.2010, 22:51) писал:

Первые 30% долго в магазинах не залеживаются, а из остального мы простые смертные думаем как пристреляться.

слышал что на заводе стволы получше отбирают, ляпают гравировку и в магазин попадает "Штучное ружье ручной работы"

[Roman_]

DemBell (11.1.2010, 22:58) писал:

слышал что на заводе стволы получше отбирают, ляпают гравировку и в магазин попадает "Штучное ружье ручной работы"

Принцып наших бизнесменов! Мать их.... На производстве сэконоимть пусть зачастую даже в ущерб качеству, а то что получше получилось еще и толкнуть подороже!

[hunter22]

Стволы уже давно не сверлят.

[Roman_]

hunter22 (12.1.2010, 11:59) писал:

Стволы уже давно не сверлят.

ДА ЛАДНО! Их тогда наверное стеклодувы дуют теперь? Как же стволы то ща производят?

[Василий Тёркин]

МР-153 у меня бьёт точно в цель, если кончно сам не мажу , хотя и это бывает не редко, но грешить наружьё!*?-нет...
Так что может тем у кого *криво* стреляет ружьё - самим поучиться стрелять?
А назит или высит - выход коллиматор... имхо

[Roman_]

Василий Тёркин (12.1.2010, 12:24) писал:

МР-153 у меня бьёт точно в цель, если кончно сам не мажу , хотя и это бывает не редко, но грешить наружьё!*?-нет...
Так что может тем у кого *криво* стреляет ружьё - самим поучиться стрелять?
А назит или высит - выход коллиматор... имхо

Чтоб понять как ружо мажет надо в станке пристреливать, а то действительно может руки кудрявые. Да и каллиматор пристреливать тоже лучше в тисках хотябы.

[hunter22]

Roman_,
Бесшовные трубы тоже сверлят? Или их стеклодувы дуют?
Василий Теркин,
Имея второй разряд по пулевой стрельбе я наверное чуть-чуть знаю как проверяется отклонение СТП от точки прицеливания. В ссылке которую привел, на последней фотографии где отстреливалась пуля, СТП уползла очень сильно влево вверх. Все условия стрельбы приведены.
Тенденцию несовпадения точки прицеливания и СТП приходится наблюдать довольно часто. И дело не в умении стрелять.

[Roman_]

hunter22 (12.1.2010, 17:16) писал:

Roman_,
Бесшовные трубы тоже сверлят? Или их стеклодувы дуют?

Бесшовные трубы вытягивают прокатным способом при котором сталь должна быть мягче чем оружейная, и соблюсти геометрию при наших технологиях тоже не просто. Может я не в курсе последних новостей, но тогда ваще новые стволы полная беспонтовщина.