Плюсы и минусы полуавтоматов российского производства.

Во первых строках желаю восстановить историческую справедливость: МЦ21-12 было есть и останется в истории нашего охотничьего оружия РУЖЬЕМ ЛЕГЕНДОЙ! Вот уже, как 40 лет верой и правдой служит охотникам на всех видах охоты, в любых климатических зонах.
МР 153 – российская, бюджетная газоотводка, сегодня уверено занимающая последние места в стройном строю газоотводных ружей, представленных в наших магазинах. Таковой и останется. А причина, как мне кажется, в том, что МР изначально создавали с оглядкой на забугорные ружья – нет у не своего лица, и потому у многих не лежит к этому ружью душа (озвучивалось, как на этом форуме, так и на других).
Мне, конечно, возразят, что и МЦ21-12 создавалось по подобию Браунинга – и будут не совсем правы – принцип действия механики ДА, остальное срубили свое. Своему МЦ21-12, я сделаю полную разборку секунд за 20, голыми руками – попробуйте хотя бы разобрать Браунинг без инструмента… За 40 лет было выпущено много сотен тысяч МЦ21-12 – вы, что думаете их выбросили на свалку? А теперь пробегитесь по форумам продаж б/у ружей – много ли вы там найдете МЦ21-12? За то МР153, как грязи – а сколько их выпустили? Даже на этом форуме, наверное, было около десятка предложение МР153– а сколько МЦ 21-12? Вот и делайте выводы…На счет надежности – вот тут кому, как повезет – среди моих знакомых есть страдальцы как с МЦ, так и с МР, но в основном проблемы от кривизны рук и прямизны мозгов.
Владею МЦ21-12 13 лет.
Плюсы:
1. Сама система подвижного ствола с демпферно – пружинным тормозом, реально уменьшающая силу отдачи, минимальный увод ствола с линии прицеливания.
2. Выбрасывание из ствола стрелянной гильзы происходит на предпоследней фазе работы автоматики, когда все сгорело и улетело, а потому минимальное загрязнение ствольной коробки и УСМ продуктами горения пороха.
3. Простота разборки и минимум чистки – только ствол, изредка затвор, УСМ.
4. Стрельба любым порохом, хоть дымным. Стрельба картечью, пересыпанной крахмалом без контейнера, из МЦ дает отличные результаты (попробуйте из газоотводки стрельнуть таким патроном – уверен, охота на этом закончиться).
5. При заклинивании затвора из-за раздутия гильзы, вопрос решается элементарно быстро. ( У моего знакомого, променявшего МЦ21-12 на ТОЗ-87, при первом выезде на охоте раздуло патрон – мучился долго, при втором кусочек пластмассы контейнера попал в газоотводную камеру – на этом охота для него закончилась. В тот день я значительно пополнил словарный запас русского могучего…)
6. Относительно неплохой баланс, позволяющий ходовые охоты, без выламывания рук и забивки свинца в приклад.
7. Красивый внешний вид.
8. Отличный, стабильный бой дробью и пулей, что неоднократно отмечалось нашими оружейниками, охотниками и подтверждено многолетней эксплуатацией.

Минусы:
1. Самый, морально тягостный для меня – это не хромированный дульный срез. В принципе, при чистке ствола эта проблема решается ластиком.
2. Вес – тут вопрос спорный. Я, пока на это не замарачиваюсь.
3. Тщательный подбор компонентов заряда, калибровка патронов – но это по желанию – либо охоться, либо лотерея: выстрелит, не выстрелит.

111.jpg (271.13К)
Количество загрузок: 110

Сообщение отредактировал Стрелец: 18 July 2011 - 21:32

Нижегородский охотничий форум: Плюсы и минусы полуавтоматов российского производства. - Нижегородский охотничий форум

Плюсы и минусы полуавтоматов российского производства. МР-153, БЕКАС-12, МЦ-21-12, и прочие. Оценка:

#41 Magnat

#42 Жека

#43 mag

#44 Гость_Стрелец_*

#45 hunter22

#46 ужас

#47 lokot

Поделиться темой:

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Удалить сообщение

Внешний вид

Статистика работы системы