[Roman_]

Буквоед (5.1.2010, 20:10) писал:

Так кто, за 1 тыр. готов доказать свои сказки на деле? Только Тёркин?

Почему тока Теркин? Я готов пободаться! Тока к открытию весенней, когда ппатроны буду снаряжать. Магазинными что либо доказывать не вариант, т.к. и пороху недосыплют, и дроби вес не тот, да и пыжы предпочитаю войлочные.

[Василий Тёркин]

Roman_ (5.1.2010, 21:52) писал:

Почему тока Теркин? Я готов пободаться! Тока к открытию весенней, когда ппатроны буду снаряжать. Магазинными что либо доказывать не вариант, т.к. и пороху недосыплют, и дроби вес не тот, да и пыжы предпочитаю войлочные.

Ставки подымаются 500 , теперь уже штукарь)))

Только самозарядом!!! Иначе и быть не может
ИЖ-27 тоже с 70 метров нормально бьёт (видел), поэтому не дрефь - тока контейнер и пороха 2,3 г. на 34...(так наверное рядишь патрончик?)
А стрелять троичкой!!!
А то иномарки... немцы.... итальяшки.... поддержим отечественного производителя на деле!!!

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 05 Январь 2010 - 22:16

[Roman_]

Василий Тёркин (5.1.2010, 22:13) писал:

Ставки подымаются 500 , теперь уже штукарь)))

Только самозарядом!!! Иначе и быть не может
ИЖ-27 тоже с 70 метров нормально бьёт (видел), поэтому не дрефь - тока контейнер и пороха 2,3 г. на 34...(так наверное рядишь патрончик?)
А стрелять троичкой!!!
А то иномарки... немцы.... итальяшки.... поддержим отечественного производителя на деле!!!

У меня 16К, поэтому 2.1 на 32. Ну а дробь надо проэксперементировать. Ваще троечку больше всех за универсальность уважаю! Насчет контейнера пожалуй соглашусь. Ближе к делу видно все будет, когда рядить начну. А так ваще жребий брошен.
Может у нас еще единомышленники найдутся!

[Буквоед]

Roman_ (5.1.2010, 23:38) писал:

... Ваще троечку больше всех за универсальность уважаю!

Это когда три дробины в ствол умещаются?

[Roman_]

Буквоед (6.1.2010, 18:26) писал:

Это когда три дробины в ствол умещаются?

5+ Насмешил!!! тогда единичка!

[Бах-Бабах]

Цитата

А какие именно?

Для каждого ствола есть предел заряда. В погоне за "призрачными" возможностям ружья не надо перебарщивать. Избыточный заряд "дует" ствол на счёт раз. Достаточно один раз ошибиться с зарядом патрона, и ствол станет просто железной трубкой с непонятным сечением. Таких стволов в продаже достаточно...
Если хочется поэксперентировать с оружием (если в армии не служили), то самые "прочные" стволы у ИЖей, эти стволы многое прощают. Живучесть этих стволов меня самого поражают, но казённая часть намного слабее.
Дружище, если ты охотник, уважай своё оружие - не насилуй его (не ....... ради развлечения) не обижай, и ружьё никогда тебя не подведёт...

P.S. Эх, жаль, что нет с нами Женьки. Он бы сказал...

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 20 Январь 2010 - 19:17

[Magnat]

Были Иж-27 и Иж-43.Патроны заряжал порох/дробь Иж-27-1.8/33,Иж-43-2.1/33.И осыпь ровная и отдача умеренная.Ружья рядовые.Рабочее расстояние 25-45метров.Убивал зайца за 70метров.1дробина в голове.Повезло.У друга штучный 80годов Тоз-34.Заряжает п-ны:1.8/33.Ружье с хорошим боем.Знакомым не рекомендую покупать новые Иж-27.Иж-43 и тоз-34.Можно поискать б/у до 90годов и проверить до покупки.Опять про свои Ижы.Зимой убивал лис на расстоянии не дальше 40метров.Купил МР-153(были бы деньги,может и другие варианты).Подошло.Продал знакомым охотникам Ижы.

[hunter22]

alfarm,
Да я вот тоже думаю, что до весны тянуть? Посмотрим по погоде.
Вадим тут, на охоте скорее всего.

[Аксён]

80;90;100- всетаки далековато.ОДНАКО.По молодости лет,баловались с приятелем.Ружье было - дульнозарядная курковка.А порох,Барс.Так мы этот порох меряли меркой.Отдача была зверской, но бутылки разлетались вдрызг. И расстояние было приличное.Так ,что кому не жалко своего ружья ,то попробовать можно.Хотя можно и бинарную навеску попробовать :hunter:

[Василий Тёркин]

ПРОДОЛЖИМ ПО ТЕМЕ!
Вот имею два - классику ИЖ-54 и современное МР-153 и всё же ближе по душе классика! (имхо) Роднее как то...
Бой конечно лучше у 54-го!!! Вот имхо...
Вопрос к Вадимке: на хрюшу при последнем выезде всё таки двудулку взял!? А что не МРку!? Тоже классика ближе?

Сообщение отредактировал Василий Тёркин: 11 Январь 2010 - 00:09

[Алексей Жуков]

Буквоед (16.12.2009, 10:29) писал:

Ружье хорошее. Брал его для охоты с подружейными собаками, легкое (2.7 кг.), очень прикладистое. Теперь, как пострелял из него пулями, и на загонных охотах с ним. Свое первое ружье, простояло в сейфе 2 года. Продал.
Перебоев в работе (осечек, заклиниваний и т д) не было. Стреляю достаточно много. Патроны применяю, в основном, №7; 26 или 28 граммов.

Неподскажите по какой цене ружье. Сам собираюсь свой иж 27 поменять тоже для охоты из под легавой. А то палку 3.7 кг таскать надоело

[Vadimka]

Василий Тёркин (10.1.2010, 21:46) писал:

Вопрос к Вадимке: на хрюшу при последнем выезде всё таки двудулку взял!? А что не МРку!? Тоже классика ближе?

С двудулкой мне удобнее стрелять, у неё хороший баланс, в нижний ствол можно зарядить картечь, а в верхний ствол пулю. Плюс двудулку всегда удобнее и безшумнее перезарядить чем п\а, да и а номере в руках держать её легче чем МРку.

[Роман Гусев]

Я тоже за двудулку в загоне!В п/а досыл патрона в патронник на весь лес слышно,что отвратительно!Постоянный разряд,заряд,напрягает это,когда даже у машины дверь чуть закрываешь!