[Буквоед]

Magnat (27 May 2011 - 16:10) писал:

Я в ваши междуусобицы не лезу.Железнов или другой человек,мне все равно.Лишь бы все оформлялось по времени недолго и правильно.Хотелось бы рабочий сайт НОКОСа,на котором можно было задавать и решать вопросы,отчеты почитать и фото-видео с выставок и испытаний поглядеть,...Сейчас этого нет.А так взглядом со стороны пока НОКОС это один кинолог,оформляющий документы,организующий выставки и испытания.Возможно я и ошибаюсь.

Не "возможно", а ошибаетесь. И причем благодаря искаженной неверной и неполной у вас информации. Клуб, это не только проведение мероприятий, это так же согласование их проведения, с Вет.службой, Мин. сельхозом, владельцами угодий и много еще чего. И этими вопросами всегда занималось Правление. Работа самая незаметная. Но к сожалению, без неё невозможно провести ни одно мероприятие. И кто бы что ни говорил, кинолог, как штатная единица НОКОС, всегда выполнял и будет выполнять работу от имени клуба, а не от себя лично.

Я так понимаю Вас "задело" большое количество людей в Правлении. Которые, якобы, ничего не делают. Так такому составу есть весьма веские аргументы.
Во-первых, в состав Правления избираются эксперты-кинологи, чьи заслуги, в охотничьей кинологии определены высокими категориями.
Во-вторых, в Правление, в основном, избираются ответственные по породам(группам пород) или люди - активно принимающие участие в развитии пород(групп пород)и клуба в целом. От гончих, например, ранее в Правлении было ТРИ человека. Кудряшов, Юсин и Шевчук. К сожалению Андрей Шевчук сменил место жительства и соответственно выбыл из Правления клуба. Игорь Юсин, на последнем заседании Правления, которое, кстати, состоялось 12 мая присутствовал.
Ну и в-третьих, весь состав Правления избирается на Конференции,в работе которой, имеют право участвовать все без исключения, члены клуба.
Так же, хотелось бы сказать Вам, что междоусобицы в клубе никакой нет. Есть уход кинолога, причем по собственному желанию. А развязыванием интриг и сеянием неразберихи, по поводу дел в клубе, могут заниматься те, чьи собственные интересы идут в разрез с задачами клуба.
Ну а что касаемо сайта, могу сказать одно, предыдущее его ведение, на мой взгляд, не удовлетворяло его основной задаче - пропаганде охотничьего собаководства. Я считаю что такие ресурсы не должны ограничиваться объявлениями о планируемых пометах в клубе, размещением "сухих" отчетов о выставках, выводках, испытания и состязаниях. Ну а фотографии охотников-собаководов-фотографов-любителей, на сайте, третьего по величине кинологического центра, вообще быть не должно. Что б не вызывать отторжение у лиц заходящих на этот ресурс и пытающиеся найти информацию об интересующей их породе. К примеру, Вот сайт, который, по моему, необходимо взять за основу. Имеется ввиду его информативность. К сожалению это задача пока невыполнима. Хороший сайт, требует хороших вложений. Поживем, жирком обрастем, будет и сайт. А пока и на этой площадке можно информацией делится.

[Magnat]

Спасибо за ответы.Завтра поменяю гончую на яга или спаниеля и к Вам .Меня ничего не задело.Пришел первый раз на выставку,а там я самый молодой-42 года.Остальным 50-60лет и более.И участников выставки,гончатников,меньше десятка.Нагонных участков нет,охота на зайца закрыта,волки,...Оптимизма никакого. Своей вины не вижу.Как бы трудно не было,тем не менее гончих не бросаю.Но я один не потяну

[nataliy-09]

Magnat (27 May 2011 - 18:07) писал:

.Но я один не потяну

У вас есть секция,собирайте народ,по капли соберете море
Про участи для нагонки собак...все решаемо,все делается и строится,если есть энтузиасты.
А так....... пришли на собрание поговорили,языки почесали и разошлись,и каждый остался при своем....решайте, все в ваших же руках,при адекватных действиях клуб всегда поможет.

[Magnat]

А как десяток гончатников может заставить НООиР в своих угодьях сделать участки для нагонки?Или в УОП.Закрывать охоту на кабана 15октября и после спокойно охотится в угодьях гончатникам?Если только Путина или Медведева к себе в секцию записать. Не знаю структуру НОКОСа...Допустим совсем исчезнет секция гончатников в НОКОСе.НОКОСу от этого тепло,холодно или никак?Потом другая секция загнется.Какой надо минимум секций,одна порода,две,...?

Сообщение отредактировал Magnat: 27 May 2011 - 19:01

[Буквоед]

Magnat (27 May 2011 - 18:58) писал:

А как десяток гончатников может заставить НООиР в своих угодьях сделать участки для нагонки?Или в УОП.Закрывать охоту на кабана 15октября и после спокойно охотится в угодьях гончатникам?Если только Путина или Медведева к себе в секцию записать. Не знаю структуру НОКОСа...Допустим совсем исчезнет секция гончатников в НОКОСе.НОКОСу от этого тепло,холодно или никак?Потом другая секция загнется.Какой надо минимум секций,одна порода,две,...?

Magnat прав. Участок нагонки для гончих, самая большая проблема. Если для подружейных собак, необходима луговина, для норных и лаек - норы и вольеры со зверем, то для гончих и борзых такого нет. Один выход, вернее два. Первый - заниматься нагонкой в открытое для охоты время, в местах где открыта охота на зайца. Ну и второй способ, мягко говоря, противоречащий общепринятым нормам и принципам .
А вот секция гончих, совсем не исчезнет...

[Magnat]

Нахаживать и наганивать надо круглогодично.Да и не все имеют возможность за 100км в лес ездить.НООиР забило на гончатников...Есть ли какая нибудь зависимость между средней стоимостью щенка и успешности секции?

[Алексей Жуков]

Как показывает практика, для натаски легавой тоже требуется отмотать 100 км. Содержание и натаска любой собаки щас является большими затратами по времени для всех любителей охотничьего собаководства. Вот легашатники ради дупеля или фазана гоняют по 1000 км. Одни за дупелем на север, другие на ЮГ за фазаном.

[Magnat]

Алексей Жуков (27 May 2011 - 20:11) писал:

Как показывает практика, для натаски легавой тоже требуется отмотать 100 км. Содержание и натаска любой собаки щас является большими затратами по времени для всех любителей охотничьего собаководства. Вот легашатники ради дупеля или фазана гоняют по 1000 км. Одни за дупелем на север, другие на ЮГ за фазаном.

О чем пост?Что собаками заниматься должны только хорошо обеспеченные люди?Как запоешь,если тебе разрешенно будет натаскивать собаку на расстоянии 100км от Нижнего.И не факт,что там будет дичь.Артемы и близлежащие районы закроют.Выпустил собаку сразу протокол или собаку пристрелили.Поездки на юга и севера разовые,и позволить их могут единицы охотников.Где же столько набрать богатых и успешных?Для стабильного существования популяции животных природе должнен быть определенный критический минимум.Больше хорошо,меньше вымирание и деградация.Так наверно и с породами собак.

[Алексей Жуков]

Я больше не про богатых а про то что натаску в связи с наличием нужной дичи не везде можно осуществить.
А в артемах и так висит табличка про натаску только с разрешения Кстовчан. Хотя охот собаководство надо холить и лелеять а многие на этом хотят только денег заработать. Не ну ладно охота, но брать деньги за натаску собаки............. Опятьже не будет натасканных собак кто будет брать путевки по болотно луговой, вопрос. Многие охотники вообще непонимают что за цымус охотить дупеля бекаса или коростель. Да и с натаской поджимают на деньги.

[Буквоед]

Magnat (27 May 2011 - 19:37) писал:

Есть ли какая нибудь зависимость между средней стоимостью щенка и успешности секции?

Есть прямая зависимость стоимости щенков от титулованности родителей и принадлежности их к той или иной знаменитой линии. А секция является инструментом в работе клуба, при помощи которого, организуются определённые мероприятия, необходимые как для владельцев, так и для клуба.

[Буквоед]

Magnat (27 May 2011 - 21:21) писал:

О чем пост?Что собаками заниматься должны только хорошо обеспеченные люди?Как запоешь,если тебе разрешенно будет натаскивать собаку на расстоянии 100км от Нижнего.И не факт,что там будет дичь.Артемы и близлежащие районы закроют.Выпустил собаку сразу протокол или собаку пристрелили.Поездки на юга и севера разовые,и позволить их могут единицы охотников.Где же столько набрать богатых и успешных?Для стабильного существования популяции животных природе должнен быть определенный критический минимум.Больше хорошо,меньше вымирание и деградация.Так наверно и с породами собак.

К сожалению, так и поем. И "гоняем" по сотке-полторы за вечер. Лишь для того, чтобы пару-тройку раз приткнуть собаку по птице.

[Буквоед]

Magnat (27 May 2011 - 19:37) писал:

Нахаживать и наганивать надо круглогодично.НООиР забило на гончатников...

Ну что Вы все виноватых ищите! Кроме НОООиР есть и другие охотпользователи. Они тоже могут предоставлять места нагонки для гончатников. Я не защищаю областное общество, я к ней не имею никакого отношения. Я вообще состою в Гороховецком обществе...

[Magnat]

Я виноватых не ищу.Были раньше в угодьях участки для нагонки,в каждом районе.НООиР,самый большой охотпользователь.Я в его угодьях и охотился.А сейчас все развалилось.Писать министру письмо-заставить охотпользователей сделать участки для нагонки,натаски?Платные или бесплатные...Что толку от моего письма.По идее НООиР и должен отстаивать интересы,а у него самого в угодьях все развалилось...Вы по вечерам гоняете по сотке,а у меня будильник на 2.30заведен

[Буквоед]

Magnat (28 May 2011 - 19:09) писал:

...По идее НООиР и должен отстаивать интересы,а у него самого в угодьях все развалилось...Вы по вечерам гоняете по сотке,а у меня будильник на 2.30заведен

Это раньше, когда еще небыло клуба, а при обществе была только секция кровного собаководства,вот тогда то, Областное общество должно было содержать места натаски и нагонки. Теперь же, когда клуб стал отдельной еденицей, НОООиР ничего НОКОСу не должен. Посчитает общество необходимым выделить дополнительное место нагонки - выделит.

[aleks]

Так может НОКОС примет в этом вопросе какое то участие по нагонному участку. Или этот вопрос не в вашей компетенции.

[000000040883]

да ну и шум подняли . как говориться в китайском проклятии " чтоб ты жил в эпоху перемен" . давайте посмотрим что будет на следующей год . ни кого не хочу оправдывать и обвинять . время покажет . но что с охот угодиями творится это не дело , на счет НОКОСа к моему сожалению. он , лично у меня связан только лишь с Железновым , не счнтая гончатников. и хотелось бы узнать время работы нового кинолога. если кто знает ее тел . а то зависли щенячьи справки . надо менять. а боязно . у карелки уже зависла . Но это не в армии " пост сдал - принял " надо время , а насчет отчетных собраний я согласен с МАГНАТОМ что-то в этом году я его не заметил. хотя явл членом НОКОСа с его основания

[aleks]

Если НОКОС развалится, то собаководство может вновь перейти к областному обществу, а вот нагонные участки вряд ли вернутся к народу, а если будет продолжать существовать и кинолог будет работать. Деньги правят всем, а народ для тех "сильных мира сего", по тактичней выразиться "хлам". И пыль на форуме пускать бесполезно-одни слова. Нас только прижимают и улучшения за последние годы нет и думаю нечего лучше не будет. Пропала после войны порода борзых, посмотрите где они, вот нас с гончими ожидает то же видимо.

[Буквоед]

aleks (28 May 2011 - 20:41) писал:

Так может НОКОС примет в этом вопросе какое то участие по нагонному участку. Или этот вопрос не в вашей компетенции.

Какое конкретно участие Вам бы хотелось видеть от НОКОСа?

[Negrus]

Читаю ветку - очень интересно.
Смотрю люди компетентные пишут. А вот вопрос - проблему по нагонным участкам для собак можно поднять в ветке охотуправления?
Проблема есть, я так понимаю, может стоит поднять вопрос?

[aleks]

Буквоед (28 May 2011 - 21:00) писал:

Какое конкретно участие Вам бы хотелось видеть от НОКОСа?

О нагонных участках речь ведем.

Negrus (28 May 2011 - 21:01) писал:

Читаю ветку - очень интересно.
Смотрю люди компетентные пишут. А вот вопрос - проблему по нагонным участкам для собак можно поднять в ветке охотуправления?
Проблема есть, я так понимаю, может стоит поднять вопрос?

Давайте попробуем.