[Василий Тёркин]

Предлагаю обсудить тему выбора оружия!
Кому что ближе...
Кто что предпочитает..
Советы в выборе оружия!

[Tim76]

А на кого охотиться то?

[Василий Тёркин]

Tim76 (4.12.2009, 19:33) писал:

А на кого охотиться то?

Так вот и посмотрим кто на кого и с чем****

[Vadimka]

Под классикой понимается горизонталка 16 кал.?

[Negrus]

Смотря для чего....
Классику - я так понимаю горизонталку нетяжелую - можно взять.. для души - по лесу погулять, у легашатников в почете..
Счас мало таких моделей достойных выпускают.. на вторичном рынке можно че нить найти.. Так сказать оружие с душой, но будет ли тебе близка его душа.. у меня есть иж-58 16 калибра, но я с ним начинал охотить..
Сам счас охочусь и стреляю с вертикалок в основном.

[Vadimka]

С вертикалки мне очень удобно стрелять, а вот горизонталка - она красива и изящна Для весенней охоты на вальдшнепа, и боровую самое оно, лепота! На неделе буду смотреть немца за 2 у.е., если дёрнёт - хрен с ним, заберу

[Ivan52]

Vadimka (12.12.2009, 23:29) писал:

С вертикалки мне очень удобно стрелять, а вот горизонталка - она красива и изящна Для весенней охоты на вальдшнепа, и боровую самое оно, лепота! На неделе буду смотреть немца за 2 у.е., если дёрнёт - хрен с ним, заберу

Привет,прошлый год видел Зимсон модель б вертикалка 1956 состояние 5- сколько оно теперь стоит? ВАДИМ ЗАУеР помоему бывает 3 кольца,это же сталь круппа(марка до 1945)

[Vadimka]

Ружья эти стоит по разному, встречается что "синяки" их по 3 рубля отдают, но теперь народ шибко грамотный стал, в деревне за Зауер уже около 20 рублёв просят, а если ещё в чёрном орехе, так все 35. В Москве эти цифры можно смело множить на 2-3.

По "тому" немцу хозяин сказал: "Сколько мне денег за него дадут, мне они без надобности!" Короче пролетел я и с ИЖ-54 и немцем.

[павел]

У меня душа лежит к горизонталкам. У меня ИЖ 43. Когда получал лицензию финансами был не богат. Выбрал бэушнее 1995 г/в, думал потом поменяю. Но теперь ни за что его не продам. Бой отличный, резкость, кучность на "5".

[Serhio]

Соглашусь с Павлом. У меня новый ИЖ-43, сейчас там написано МР-43. И финансы были, и выбрать было из чего, но мне нравятся горизонталки, а мой просто лег в руку. Нареканий нет. Устраивает на все 100%. Стрелял из разных, и МР-153, и ИЖ-27... Я и сейчас не могу понять, почему ИЖ-43 многие хают...
Охотился пока только на птичку, по зверю скажу в следующий сезон.

[Mixa Hunter]

Vadimka (12.12.2009, 23:29) писал:

С вертикалки мне очень удобно стрелять, а вот горизонталка - она красива и изящна Для весенней охоты на вальдшнепа, и боровую самое оно, лепота! На неделе буду смотреть немца за 2 у.е., если дёрнёт - хрен с ним, заберу

Вадим привет! Бери не задумываясь лучше наших на 100%.Только смотри хорошенько.

[Mixa Hunter]

Привет,прошлый год видел Зимсон модель б вертикалка 1956 состояние 5- сколько оно теперь стоит? ВАДИМ ЗАУеР помоему бывает 3 кольца,это же сталь круппа(марка до 1945)

Кучум! Если ты имел в виду что немецкие ружья выпускались со стволами из круппавской стали 3 кольца до 1945года,значит ты не хрена не разбираешся в немецких ружьях.(без обид)

[Vadimka]

Сегодня крутил Fabarm Gamma 2



Вот если бы был в наличии такой же но, горизонтальный, да ещё с двумя спусками...



то без раздумья взял бы (за Gamma 2 просят 39 тыс., практически новый) и думаю оно ничуть не хуже советских горизонталок и так же симпатично.

[Буквоед]

Vadimka (15.12.2009, 19:22) писал:

Сегодня крутил Fabarm Gamma 2
Вот если бы был в наличии такой же но, горизонтальный, да ещё с двумя спусками...

В класическом варианте горизонталки, эти ружья имеют марку Fabarm-beta
Ну а на европейском рынке продукцию Fabarm, можно увидеть, как ни странно, под марками Imperator, Tikka и даже Germanika. Вот такой вот маркетинг...

Сообщение отредактировал Буквоед: 15 Декабрь 2009 - 22:02

[Vadimka]

В принципе без разницы, что написано, но подержав в руке итальянца, сразу как-то становится "немного" обидно за нашу "державу"

У вас ультра лайт? Как вам это ружьё? В своё время присматривался к нему, но в связи с удорожанием Беретт в два раза, идею покупки отложил на неопределённое время.

[Мишаня]

На той неделе купил фабармовский полуавтомат хлр5, на следующий год планирую 2дулку для леса, думаю, что будет тоже фабарм (предположительно Элос А эргалевый с 710 стволами).
При всем уважении к классике, ходить буду с современными. технологичными (я их так считаю) ружьями. Классикой нужно просто владеть.

Сообщение отредактировал Мишаня: 15 Декабрь 2009 - 22:31

[Negrus]

Мишаня (15.12.2009, 22:29) писал:

На той неделе купил фабармовский полуавтомат хлр5, на следующий год планирую 2дулку для леса, думаю, что будет тоже фабарм (предположительно Элос А эргалевый с 710 стволами).
При всем уважении к классике, ходить буду с современными. технологичными (я их так считаю) ружьями. Классикой нужно просто владеть.

Как полуавтомат, что там с деревом? не ламинат?
Что сильно технологичного в фабармах.. вроде как бюджетными считаются.. сам думаю над таким вариантом...
Рекламки у них- замануха прям.. и легкие, и титановые, и уж бой то лучше не придумать.. как вам оно на деле?

[Буквоед]

Vadimka (15.12.2009, 22:12) писал:

У вас ультра лайт? Как вам это ружьё? В своё время присматривался к нему, но в связи с удорожанием Беретт в два раза, идею покупки отложил на неопределённое время.

Ружье хорошее. Брал его для охоты с подружейными собаками, легкое (2.7 кг.), очень прикладистое. Теперь, как пострелял из него пулями, и на загонных охотах с ним. Свое первое ружье, простояло в сейфе 2 года. Продал.
Перебоев в работе (осечек, заклиниваний и т д) не было. Стреляю достаточно много. Патроны применяю, в основном, №7; 26 или 28 граммов.

[Мишаня]

Цитата

Как полуавтомат, что там с деревом? не ламинат?
Что сильно технологичного в фабармах.. вроде как бюджетными считаются.. сам думаю над таким вариантом...
Рекламки у них- замануха прям.. и легкие, и титановые, и уж бой то лучше не придумать.. как вам оно на деле?

Вчера пострелял в тире- впечатления положительные: по 2 выстрела каждым типом боеприпаса, расстояние 35 метров, осыпь ровная (насколько можно понять исходя из попаданий по ростовым людским мишеням- тир милиционерский, стодольных не купил)- стрелял 3-й из чоков 2/10 (не понравилось) и 9/10 (на глаз всё как надо), отдача ласковая, пуля полева-6 легла аккуратно оба раза (на 5 см левее центра груди, допускаю ошибку прицеливания), картечь 8,5 мм (брал согласованную к чоку 2/10) - 6 картечин ровной осыпью в круге 50-60 см на глаз (занизил, 3 картечины поетому не понятно куда легли).
Больше не успел- поздно приехал. Поставлю на учет- ещё постреляю по нормальным мишеням, если интересно- напишу результат подробно.
Дерево вроде нормальный орех, промасленный. если честно на глаз не понимаю, на цевье вроде рисунок с внутренней стороны повторяет внешнюю, приклад пока не смотрел без затыльника.
Сверхтехнологичного конечно ничего нету, так, запас по давлению (испытываются на 1650 бар), автоматический регулятор давления в выхлопе газоотвода (надеюсь проявится во всеядности), качество понравилось, баланс, прикладистость. Практики по бою конечно пока не хватает для выводов, но у меня мнение сложилось, что по остальным критериям ружьё отвечает "высоким показателям при более низкой стоимости", если сравнивать с береттой 391, например, и одноклассниками. Уступает по количеству позолоченных уток, но я за них на полуавтомате платить не готов.

Сообщение отредактировал Мишаня: 16 Декабрь 2009 - 12:11

[Василий Тёркин]

Продолжаем высказывать ваши мнения по теме!!!
Кому чего!?......