[Алексей Жуков]

Задумываюсь о приобретении нового ружья и поэтому поводу небольшое сметение

[Vadimka]

70 мм. Магнум особого преимущества не даёт.

[Tim76]

Почему не дает? Мона рыбу глушить.
А новые ружья разве делают с 70мм патронником?

[Алексей Жуков]

иж 43 есть 70 и 76

[Tim76]

От землетрясения! И ударной волны!
Магнумы хороши для стальной дроби. Пусть Канадцы пользуют. ИМХО


Что то Никса молчит. Думаю не долеко ли мы его отправили?

Сообщение отредактировал Tim76: 27 November 2009 - 20:58

[Vadimka]

Под магнумом я понимаю патронник 76 мм. 89 мм как раз для американского рынка (у нас называют супер-магнум, но я что-то даже боюсь представить если в него свинец насыпать и бахнуть).

[Tim76]

Мне кажется можно и из магнуми стрелять. Только зачем? Я вообще считаю, что охота с мелкашкой, с луком и традиционным калибром (12я двудулка) самая щадящая и правильная. Жалко законодатели не согласны

Сообщение отредактировал Tim76: 27 November 2009 - 21:03

[Severomorsk]

я себе недавно взял ТОЗ34 с 70м патронником. должно хватить.

вот стожер с 76м, но он больше для гуся, а там много дроби не бывает

[Vadimka]

Бывает

[s665]

70 достаточно для всего.

[Бах-Бабах]

s665 (28.11.2009, 0:20) писал:

70 достаточно для всего.

А как-же может быть недостаточно, если потронник на 70?
А у кого есть возможность Магнумом иногда побалываться, об этом нифика не жалеют

[Tim76]

Точно сказано-
"Магнумом иногда побалываться"

[s665]

Кстати ушли от темы. 76 баловство, я набаловался в детстве. Баловство закончил на 3 гр. Сунара на 45 гр. дроби и покоцаном ружье, хотя надо отметить что нечего особо страшного с ИЖ18 не произошло, спасибо ИЖу, синяк на плече, и до сих пор иногда клинит (меня) при сильной отдаче начинаю дёргать плечом. Потом был ИЖ 54 и подобранная навеска 2 гр. Сокола на 33 гр. дроби ( на банке 2,2 на 35) результативность не изменилась причем теми же навесками из 18 ИЖа весной 2008 уронил гуся. Падал он вертикально в низ, как вертолёт. с выпущеным крылом, по земле до места падения я насчитал 80 шагов (дробь №3). Весной 2009 из того же 18 ижа заряд REX 2, 1,65 на 32 гр. др. №0 уложенной в контейнер с пересыпкой крахмалом взял тетерева до места выстрела 100 шагов, подранок, перебито крыло, добирала собака, догнать на вспахоном поле не реально, как и подойти ......76 это баловство причём не особо нужное ИМХО.

Сообщение отредактировал s665: 30 November 2009 - 00:48

[km86]

Потом был ИЖ 54 и подобранная навеска 2 гр. Сокола на 33 гр. дроби ( на банке 2,2 на 35) результативность не изменилась причем теми же навесками из 18 ИЖа весной 2008 уронил гуся. Падал он вертикально в низ, как вертолёт. с выпущеным крылом, по земле до места падения я насчитал 80 шагов (дробь №3)
.
Ну если тройкой гуся и 80 шагов , то я с 76 могу наверное и 120, 130 шагов магнумом и гусь упадет,ну как топор на дно болота! 76 и не в чем отказывать не придется! Хоть магнум хоть не магнум,вот!!!

Сообщение отредактировал km86: 30 November 2009 - 21:51

[Negrus]

km86 (30.11.2009, 21:48) писал:

Ну если тройкой гуся и 80 шагов , то я с 76 могу наверное и 120, 130 шагов магнумом и гусь упадет,ну как топор на дно болота! 76 и не в чем отказывать не придется! Хоть магнум хоть не магнум,вот!!!

Я и с 70 ни в чем себе не отказываю, хоть на обоих итальяшках 76-е патронники.
Не нужно на охоте патрон 76 использовать, необходимости нет и выстрел некомфортный.
Да и не обладают отечественные ружья живучестью, противопоказаны им магнумы, ИМХО
Все это дело вкуса.. если думается, что с магнума лучше все упадет, то хозяин-барин конечно

Сообщение отредактировал Negrus: 02 December 2009 - 16:37

[km86]

Negrus (2.12.2009, 16:36) писал:

Все это дело вкуса.. если думается, что с магнума лучше все упадет, то хозяин-барин конечно

Нет, я так не думаю.Да и магнум использую очень редко, но знаю людей которые используют постоянно.У них отечественные ружя и никаких проблем.

[Василий Тёркин]

Vadimka (27.11.2009, 20:27) писал:

70 мм. Магнум особого преимущества не даёт.

Соглашусь с Вадимом - конечно 70!
От магнума действительно особого прикола мало...
Если что то можно полумагнум зарядить ведь он тоже 70 (если не ошибаюсь)

[Negrus]

Соглашусь, что магнум - не для отечественного производителя.
Постоянный полный ни к чему - лучше подключаемый.

[Бах-Бабах]

А если по теме, то считаю, что 76 патронник это:
Более прогрессивный типоразмер патронника;
Универсальность применения боеприпасов;
Прочность самого ружья и в частности стволов;
В связи с этим, для себя считаю, что это более удобно и безопасно!

А засёр на 76 идёт от пенсионеров, для которых 70 - ЭТА ФСЁ!!! (и девки были моложе и вода сырее) Выкладываются "типаучёные" обоснования и прочая хрень. Просто подобной уйни очень много и складывается впечатление, что это верно, поэтому многие ведутся. Сам я ничего против не имею: традиции люблю и уважаю (кстати, сам когда-то, под влиянием деда и его друзей, с жаром участвовал в полемике: что круче - курковка или безкурковка, по молодости был, естественно на стороне "курководов")

[Василий Тёркин]

Обси...р...ать конечно много можно всех , но так и не сказал в чём приемущество 76-го...
А пенсионеры умеют и знают поболе нас... и заметь, стреляют получше из своих *курковок* чем МЫ из всяких *навороченных* ружей.
Ну заряд мощней ну дроби закинешь поболе и чё? меткости тебе прибавится? Или дичь испугавшись магнума сама побежит в ноги кланиться*? или что?
Я считаю (сугубо личное мнение) чем меньше *пантов* тем интереснее охота*** А главное помимо меткости и заряда всё таки Везение!!!

Бах-Бабах а какое ружьё у Вас (если не секрет?)